前言

1. 植物性飲食,減少人工添加物(糖、鹽、化合物、髒空氣...),是健康第一要務。
2. 科學研究及官方指引(營養指引、臨床指引、藥物指引...)受利益團體(如糖業、速食業、製藥業、畜牧業...)長期介入,不值得完全信賴
3. 醫療及藥物往往只短期控制疾病表象(如控制血糖、血壓),而非根除疾病。
4. 正確的營養不僅預防疾病,也治療疾病。

2014年11月15日 星期六

研究發表被撤回...原因及趨勢

名譽是脆弱的,須小心維護

Retraction Watch

瑕疵、造假,以前沒人管,現在,已經上網了。從該網站可以看到研究文章會被撤下的原因及趨勢。

看看網站中台灣人的傑作

人家記下前教育部長蔣偉寧辭職:

Taiwan's education minister resigns in wake of SAGE peer review scandal at Retraction Watch

文章末了,一位網友的留言值得思考:

It sounds a bit ….ridiculous from the twin brother to say he put his doctorate advisor ( the minister of education ) as co-authors without him knowing. I have ( modestly advised many students and would……. hate to have them include me without my knowledge. If the did so , I would take appropriate measure against them.

大意是說,學生要掛他的名,必須事先讓他知道,不然就看著辦!

我們呢?當初蔣偉寧說是在不知情下被兄弟給掛名發表了,這狀況是匪夷所思的。網友說,要是他,可能會找方法對付這兩兄弟。

這說法非常合理。沒同意你用名字,你憑啥掛我名字上去?

若蔣偉寧不知情,難道不會想站出來維護自己權益,例如正式對簿公堂?

現在呢?大家早就把那件事「又」...忘記了吧。台灣人記得啥事呢?就只記得天天吵架,當然,也是沒意義地吵過就忘。