前言

1. Do no harm, but take no shit.
2. 科學研究數據扭曲得比想像中還嚴重。眾多證據已被證實為虛構、造假、扭曲、掩蓋,完全不值得信賴。
3. 學習分辨並獲得可信賴的醫藥資訊非常重要。
4. 良好生活、飲食、運動才是健康該優先關注的重點。藥物只是次要,且往往弊大於利。
5. 可惜,在商業運作下,許多人繼續選擇暴飲暴食及不良生活作息,也相信夢幻產品存在。

2014年11月13日 星期四

交大教授「神研究」太完美 遭疑造假

交大教授「神研究」太完美 遭疑造假 - 新聞追追追 - 文教要聞 - udn文教職考

如果,我說如果,真如報上說的:「根據交大回覆科技部的調查報告,研究團隊表示,實驗是第一作者、交大生物科技系助理教授陳昱勳在台南關廟,碰到稱為Steve之人士,Steve出借兩個類似貨櫃屋的實驗室,並借儀器給陳做出實驗結果。」

「報告指出,Steve不准陳瞭解各項儀器的品牌和資訊,也不准取得完整數據,且取得的部分數據只供製圖用,陳唯一能確認的,是取得數據的電腦品牌為戴爾;黃國華去過該實驗室一次,但他再次造訪時,實驗室已不知去向。」

看到這種消息,我看貨櫃屋生意絕對一路發發發。

學界也真的...,超爆笑的!!!



更爆笑:

論文疑造假/科技部:沒證據很難辦 - 新聞追追追 - 文教要聞 - udn文教職考

科技部自然司長陳於高表示,科技部仍難證明研究真偽,因論文數據及原始文稿都經期刊審查

科技部和交大調查一年,至今難下結論。

吳妍華認為,科學應是可再現且禁得起重複驗證的,如果無法重複,也許研究本身有問題;校方靜待科技部結論,籲外界別未審先判。

我只想說,這件事情有更多成分屬於道德問題,不僅科學上證不證明的問題而已