前言

1. 植物性飲食,減少人工添加物(糖、鹽、化合物、髒空氣...),是健康第一要務。
2. 科學研究及官方指引(營養指引、臨床指引、藥物指引)受利益團體(如糖業、速食業、製藥業、畜牧業...)長期介入,不值得完全信賴
3. 醫療及藥物往往只短期控制疾病表象(如控制血糖、血壓),而非根除疾病。
4. 正確的營養不僅預防疾病,也治療疾病。

2015年3月13日 星期五

哪一種考試成績你願意告訴爸媽?

錢花到哪,結果如何,總得即時公布...
執意不說就罰錢!

不及格的成績你會想跟家人分享嗎?大多數不願意吧。

不光是考試成績,臨床試驗結果也一樣。杜克大學醫學院最近發表了一篇研究,指出由美國NIH出資的臨床試驗計畫,其試驗結果在計畫結束後一年有發表在政府網站、符合聯邦規定的,只有1/10左右,這數目少得可憐。

問題來了,其餘的9/10呢?成績怎樣?

沒發表的9/10臨床試驗數據,可能會危害病人。因為數據不發表,醫師就無法根據試驗結果讓病人獲得正確的治療。

睿智的病人都想知道臨床試驗結果,因為這些結果會影響其後續治療,換句話說,臨床試驗數據公布與否跟他們的性命及健康息息相關。

插一段歷史吧。2000年時美國國會授權成立ClinicalTrials.gov網站,要求公開臨床試驗的進行登載、進度報告等等。2007年更進一步要求執行計畫者將主要結果、摘要公布在網站上,讓美國民眾查詢。問題是,業界往往將資訊隱瞞起來,不希望大眾知道,醫學期刊也往往選擇「好成績」來公布(部分發表),多刊登數據有明確成果的研究報告。

尤其私人機構(主要是藥廠)出資做出來的報告證明OOXX有成效的往往比公家機構出資做出的正面報告多非常多。

美國NIH已提出法規修改,要求研究計畫結束一年內執行計畫單位須提出結果報告。若沒提出,最高一天罰款一萬美金,且不再獲得NIH資助。美國相關研究人員可得皮皮挫了...。

這份報告只是最近一連串檢討聲浪的... 或許最後一槍吧。因該文發表在NEJM,因此後座力影響巨大,且拭目以待。

參考資料:Most Clinical Trial Results Not Reported on Time to Government - MedicineNet

延伸閱讀: