前言

食物才是最棒的藥!
加工食品當道,我們時時刻刻都在「食物中毒」。植物性飲食,避開人工添加物(糖、鹽、化合物、髒空氣...),才是健康第一要務。
醫療及藥物往往只短期控制表象(血糖、血壓、症狀等指標),而非根除疾病。
科學研究及官方指引(營養指引、臨床指引、用藥指引...)受利益團體(如糖業、速食業、製藥業、畜牧業...)長期介入,不值得信賴

2016年6月21日 星期二

年輕及老年的健康標準是一樣的?

許多用藥只是緣木求魚、徒增風險


醫界所謂健康標準值(血糖、脂肪、膽固醇、肌力強度...)多是以健康成人(尤其年輕人)來訂定。問題是,這對老年人來說,公平嗎?

這種對於老年及年輕人差異的忽視,或說,讓老年人在生化指標上向年輕人看齊的期望,讓藥廠得以找到治療藉口,提高獲利,也讓醫療界獲得治療手段的合法途徑。

這樣,對嗎?難道沒人注意到這種過度期望的荒謬?年輕有年輕的表現,老了難道就不該有老了之後對於健康的「重新定義」?如果100位生活品質正常的老年人的總膽固醇平均值是250,為何我們硬要他們吃藥吃到膽固醇指數恢復到年輕狀態(就說200以下好了)之後才叫做「恢復」健康?這種「恢復」,是要恢復到哪裡去?恢復到200的話不就是老年人的「不正常」值?

指數上的恢復,就真恢復了健康了嗎?我不信。

難道沒有人認為醫藥界對於不同年齡層健康指數「統一要求」的邏輯大有問題?

提這種事情沒人開心。問題是,難道我們不認同不同年齡層對於健康該有不同的定義嗎?我們期望老年人跑100公尺的速度跟年輕時一樣嗎?如果我們不那樣要求,為何對於生化指標,卻是那樣要求?

為什麼長期以來醫藥界會忽視這簡單道理呢?你相信醫藥界會不知道這粗淺的道理?我不信。

過去數十年來,藥物的治療已經慢慢從「根除」(例如根除感染、抗生素研發)慢慢轉變到「控制」(控制生化指數、慢性疾病藥物研發),我相信這是非常嚴重的錯誤!這種「殺雞不取卵」的政策,用藥人最好看清楚。