電子香菸的效果及安全性...。

【30秒重點】

  • 想用電子菸戒菸,不要期待太高;它的效果和安全性都還不清楚。
  • 作者說,自由時報標題「電子香菸不安全,且無戒菸效果」不正確,目前證據還不足。
  • Cochrane和美國FDA都在評估電子菸;有些廠牌驗出diethylene glycol。
  • 2012年研究質疑尼古丁替代療法,顯示戒菸後又開始抽菸的比例很高。

2013/04/21













2013/04/21

以下自由時報所下的標題「電子香菸不安全,且無戒菸效果」並不正確。電子香菸的效果及安全性還沒有科學謹慎研究,因此只能說電子香菸的效果及安全性都不清楚。但我相信研究結果在不久後就會出爐。

目前The Cochrane Library在2012年12月已出版正式計畫書,幾位學者(Hayden McRobbie,
Chris Bullen, Peter Hajek)正在評估。美國食品藥物管理局已經列為優先計畫,評估電子香菸在電池安全、健康影響、戒菸效果、以及為何某些廠牌驗出 diethylene glycol,以及產品揮發後其他化學成分的影響。總共要評估7項資料。不僅美國在評估,澳洲及英國也都在評估。

值得注意的是,2012年1月已經有研究質疑尼古丁替代療法的效用。研究顯示尼古丁替代的戒菸方式其失敗率(又開始抽菸)非常高。因此,我覺得不需要對電子香菸的效果(更不用說安全性了)有過高期望。

在我看來,不管是戒菸或減肥,意志力最有效。


參考資料:

  1. http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=795682&type=%E7%94%9F%E6%B4%BB
  2. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD010216/abstract



-----------------------------------
以下轉載自:

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=795682&type=%E7%94%9F%E6%B4%BB

留言

這個網誌中的熱門文章

為何要額外補充輔酶 Q10?自討苦吃

Grok推出新功能:SuperGrok (Tasks 與 Workspaces)

心臟病根源不只膽固醇!醫生忽略的十一項你中了幾項?