美食、猛魚、好友
2020/06/15
發表文章
Tamiflu Fraud Bilked $1.5 Billion from Government, Alleges Whistleblower
2020/06/12 窗外有藍天～ Tamiflu Fraud Bilked $1.5 Billion from Government, Alleges Whistleblower 留著做紀念。 延伸閱讀： 我相信的健康醫藥訊息: tamiflu 的搜尋結果
研究發表在多個權威期刊的 Surgisphere 是個空殼公司？！（2020/06/16）
【30秒重點】 看到「研究顯示某藥無效或有害」時，留意研究是誰做的、數據是否可查證。 Surgisphere公司提供數據、發表在多個權威期刊的研究，被發現極可能造假，論文撤下。 該公司隨後關閉，網站和推特都消失。 同一時間，FDA取消了羥氯喹治療新冠的緊急使用授權。 2020/06/11 網站已消失！ （2020/06/16）更新 該公司關閉，網站消失，推特及其他資料等等通通「人間蒸發」。這，像不像殺手殺人結束後就此隱姓埋名？ 同時間，美國FDA卻已經取消 Hydroxychloroquine對於新型冠狀病毒感染的緊急使用（撤銷授權醫師）。換句話說，醫師若堅持要用，不就是公然違法，得送法辦？！ 抹黑Hydroxychloroquine的研究造假，卻讓FDA當成科學證據來禁用，誰能看出美國官方的做事邏輯？ ～～～～～～～ 接續前文： The Lancet 的 Hydroxychloroquine 研究報告是純造假的～下架！！（2020/06/11更新） Surgisphere 公司的網站已消失。原本研究的主要作者被挖出更多做假的過往。請見： Surgisphere: mass audit of papers linked to firm behind hydroxychloroquine Lancet study scandal | World news | The Guardian 其中一項是： The Guardian’s investigation has also raised questions about other Surgisphere claims. The company’s website previously stated that it was “partnered” with a handful of researchers at leading universities to complete “groundbreaking projects”, including Harvard, the University of Minnesota, Stanford, the University of Utah and the University of Glasgow . Those af...
The Lancet 的 Hydroxychloroquine 研究報告是純造假的～下架！！（2020/06/11更新）
【30秒重點】 看到權威期刊的研究時，也要留意數據來源是否可信。 Lancet刊出由Surgisphere分析671家醫院數據的研究，說羥氯喹無效且有毒，和抗生素併用增加45%死亡率。 專家很快發現問題，這篇和同公司在NEJM的論文都被撤下。 Surgisphere只有6名員工，「科學編輯」實際上是科幻小說作家；世界衛生組織因此重啟羥氯喹試驗。 2020/06/05 今年第一次魚湖，昨日傍晚。 5月22日權威期刊 The Lancet 發表了一篇由只有6位員工（LinkedIn; 今天只剩3位）的小公司 Surgisphere 分析全球671家醫院新冠病毒病人對於Hydroxychloroquine （美國總統川普推薦的藥物）治療無效且有毒（與抗生素併用後增加45%死亡率）的 研究報告 ，刊出後醫界震驚。但很快地，專家發現這篇報告問題重重，可能是一篇故意抹黑價格便宜、有效的Hydroxychloroquine治療（鼓吹昂貴疫苗接種！）新冠病效果的虛假報告。目前The Lancet的文章，連同這一家小公司發表在NEJM的一篇報告，都被各項蛛絲馬跡發現「極可能」造假而撤下。Surgisphere Corporation 正在接受調查。 我相信這也是為何前兩天世界衛生組織重啟Hydroxychloroquine的臨床試驗的主因。之前WHO暫停招募試驗病人，正是擔心該報告中提到使用Hydroxychloroquine後死亡風險增加。
懷孕前使用benzodiazepines類鎮靜安眠藥的孕婦容易出現可致命的妊娠異位
2020/06/03 Benzodiazepine use before conception and risk of ectopic pregnancy | Human Reproduction | Oxford Academic 使用美國商業保險醫療資料庫數據（約169萬人）的分析發現，比起懷孕前不吃安眠藥的，懷孕前使用benzodiazepines類藥物（Valium 或 Xanax; 主要適應症：幫助睡眠及緩解焦慮）的孕婦出現可能危急生命的妊娠異位的風險增加47%。 此研究的意義：想要懷孕的女性，在使用benzodiazepines類藥物之前，最好與醫師商量。 這類藥物（主要用於鎮靜安眠）的問題很多，可參考以下。 延伸閱讀 BMJ：使用安眠藥、抗焦慮藥與死亡風險增加有關 安眠藥增加心血管事件達8倍 BMJ：benzodiazepine類鎮靜、安眠藥與罹患阿茲海默症（Alzheimer's disease）風險增加有關 評論「吃鎮靜安眠藥會造成失智嗎？」 PanSci 泛科學 美國消費者報導：安眠藥的真相 短評：安眠藥致癌？是因還是果 | 潘懷宗 | 名人在線 | 元氣網 整體壞處極可能大於短暫好處的幾類西藥
有些戰役不是為了勝利～
今年第一次上湖 碩士班時我指導老師博士論文是有關癌症藥物的合成。指導老師在實驗室牆上貼了一張英文標語，應該是剪自某英文醫學期刊上的勵志字句吧，一共三行英文。第一行意思是「我們戰勝了天花」，第二行是「我們戰勝了肺結核」，第三行是： 「Cancer is only a disease.」（癌症只是一種疾病。） 這三句話加起來，我猜是期許研究人員具使命感，努力研發可戰勝癌症的藥物。癌症，頂多只是像天花及肺結核一樣，是可以被戰勝的疾病。 事實上呢？1993年畢業，27年過去，全球罹患癌症人數越來越多，癌症方興未艾，從沒被戰勝過。 所謂的戰爭，從韓戰後南北韓板門店38度停戰線、反恐、毒品，以及至少還有癌症、糖尿病、高血壓...。哪一樣戰爭「被勝利」，之後不需要繼續戰爭了？ 後來某一天，對於「戰爭」的概念，我突然覺醒了，可能是讀到 George Orwell 說的：The war is not meant to be won, it is meant to be continuous.（戰爭不是為了求勝，而是為了持續不斷的戰爭。） 現在我相信，西方醫學與疾病之間的戰爭也一樣，治療不是為了戰勝疾病，而是為了持續不斷的治療。想想慢性病如糖尿病高血壓心臟病，都要一輩子用藥，一輩子與之戰爭，沒有停歇。 現在我相信，真正戰勝疾病的方法，早早在東方就有，是中醫的養生觀。 2020/06/03
Peter Gøtzsche 教授對於NEJM發表Remdesivir治療新冠病毒的勁爆分析～
【30秒重點】 家人住院用新冠藥物時，可以請醫師說明對死亡率的實際效果。 NEJM的remdesivir初步試驗：恢復時間中位數用藥組11天、安慰劑組15天。 14天死亡率用藥組7.1%、安慰劑組11.9%，但統計上沒有顯著差異。 作者敬重的Peter Gøtzsche教授寫了一篇分析，質疑這個藥是希望還是炒作。 2020/06/03 2014 coco 倩影 後方那一丸是強強在舔屁股 發表在NEJM的 Remdesivir 前期臨床試驗報告： Remdesivir for the Treatment of Covid-19 — Preliminary Report 我敬佩的Peter Gøtzsche 教授寫了這篇分析： Gøtzsche-Remdesivir-against-coronavirus-hope-or-hype.pdf Peter Gøtzsche 教授是我非常敬重的學者，他分析一針見血，我信。以下簡要摘出NEJM報告的重點給內行人參考（英中對照; google翻譯，我改了一點語句，通順一點）： The trial reported a median recovery time of 11 days on drug and 15 days on placebo. (p < 0.001). 該試驗報告說，藥物作用下病人的恢復（中位; median）時間為11天，而安慰劑為15天。P< 0.001 The Kaplan-Meier estimates of mortality by 14 days were 7.1% with remdesivir and 11.9% with placebo (hazard ratio for death, 0.70; 95% CI 0.47 to 1.04). This difference is not statistically significant. Kaplan-Meier分析，remdesivir治療14天的死亡率為7.1％，安慰劑為11.9％（死亡風險比為0.70； 95％CI為0.47-1.04），統計上無顯著差異。