健康掌握在自己手上

2020/04/30 七大毒素 疾病成因 病毒感染 免疫概念 ... 第二個影片中有一段（後半段），在醫學院教授免疫學多年的教授 Bruce H. Lipton  提到，「. ..被選中成為醫學系學生，他們厲害的地方不是他們最聰明，而是記住東西的能力很好，懂得如何將資料下載到腦子裡...～而不是思考能力...換句話說，當他們記住一個東西，就跟水泥一樣固定地持續用在執業上，不去思考，甚至多年後你重新考試，他們還是會記得之前記住的內容。所以醫師是很難再教育的人。因為他們一旦接受了某種教育，在他們腦子...就變成宗教一樣，很難改變，或去挑戰既有知識... 」。 接著，他說，醫師治療癌症，治療的是癌症的症狀（腫瘤...），而不是癌症的起源（造成癌症的主因）...。事實上，去除根源才是重點，偏偏我們不是，只想除掉症狀（因為教科書就是這樣寫的）。 有理～ 第二集下半段的討論非常精彩，值得多體會。 我們這一代，頂多到下一代或下下一代，這世界就差不多 game over，沒戲唱了，那時候不是移民換個國家居住的問題了，到時得換個星球人類才有機會繼續存活下去。我不懂黑心地貪那麼多錢那麼多私人島嶼私人飛機要幹嘛？能活得爽快舒服嗎？

2020/04/29 給在乎科學真相及腐敗的人～ 說真話的 Judy A Mikovits 博士是我的大英雄！

2020/04/29 睡覺吐舌頭～～ 新技術 昨天是第二次了。第一次是再往前幾天。奔馳會迷路！ 幾天前，夜半時分，聽到奔馳臥室外大叫。我與老婆驚起，到出事地點一看究竟。燈一開，看見奔馳在餐桌底下不知所以。老婆說再早一點有聽到奔馳腳步聲非常急促。 奔馳老了，因此他在半夜總是到電視機前面幫他鋪好的兩塊塑膠布上面尿尿大便。幾乎每天。乖，至少他有走去外面，沒在臥室。 問題是這叫聲？原先以為是他去尿尿回程看見螞蟻或小蟲才叫的。昨天才發現，他應該是迷路了。 昨晚睡前，我先讓他去後院陽台尿尿，之後照例邀他臥室睡覺。我看著他一路跟著，就往臥室走，走過長廊，才發現他沒跟上。我納悶，只能回頭找他，這才發現他走到餐桌後就提前左轉，沒有繞過那道牆才轉入臥室方向。他的位置，正是前幾天半夜他不知所以的地方。 至此，真相大白，奔馳在家也會迷路。 他老了，視力不好，時常對著家人亂叫；聽力不好，叫他也往往沒回應；脾氣更不好，睡覺時不能隨便吵他鬧他，會低鳴、作勢咬人。現在，他上上下下、甚至15公分的階，最好都抱著。至於下樓梯去草地玩，他早做不到了。一次他不信邪，勇敢往下試探，結果前腳支撐不住而滾下，還好我半路擋著。 可我忍不住，看他睡覺超可愛，還是時常摸他逗他碰他搔他撓他頂他～ 剛剛也是好笑一件。他睡覺姿勢不對會唉聲嘆氣？！剛他吃完早飯，照例躺我腳邊睡覺。他側躺在一塊厚墊子邊，他入睡很快，只見眼睛一閉精神一鬆，身子便放軟，緩緩往一邊滑下去。好笑的是只要屁股滑下去，他就低哼一聲，然後將屁股調回原位。兩秒後又快睡著，身子一鬆，屁股又往下滑，他又低哼一聲，將屁股又挪上來。這反覆多次我看眼裡，他哼哼不絕。我看不過，將他身子一挪放穩，他終於安睡～ 說到脾氣不好，前陣子他睡覺，看他可愛，於是我偷偷地將臉靠近他，可能他氣人吵，回頭張口便往我下唇咬去，這，撕出了一條約1.5公分的口子。我頓時血流如注，直奔浴室...。

2020/04/28 最近奔馳睡覺的模樣～吐舌頭 聽聽醫師分析： Good Morning Britain on Twitter: "Experts are warning there is a tenfold increase risk of death from coronavirus for obese people. Cardiologist Dr Aseem Malhotra explains the link between the virus and obesity. 解釋了為何西方國家疫情如此嚴重～ 該如何減肥？不是運動，是 間歇性斷食 。

2020/04/26 lockdown，下午去買Harvey's，店員少給了一份布丁。 回去取，對方抱歉，再送兩份蘋果派~ 為何新生兒在沒有健全免疫系統下，一出生後便打入那麼多劑想要誘發免疫系統、用來預防疾病的疫苗？大家想一想，這只是基本常識...。 小時候「我們」頂多三根，現在 小孩出生後一路到18歲前卻要72根 ，還在增加中...是不是哪裡出了問題？

2020/04/26 故事轉貼： 這個男人的朋友圈，我不敢看 。

2020/04/25 兩天前臉書居然第一次封鎖我的帖子，內容是 高劑量維他命C用於治療新冠病毒 的內容。簡單，箝制言論自由，新聞審查，這種極權恐怖，我不再用臉輸了。 這視頻是專給有心救治新冠病毒感染的醫療人員看的。參考文獻如下（Published online 2020 Apr 21），這篇回顧了維他命C用於不同疾病的治療方式： Intravenous vitamin C for reduction of cytokines storm in acute respiratory distress syndrome 作者認為「It is believed that IV Vit-C has been particularly effective by inhibiting the production of cytokines storm due to Corvid19.」 延伸閱讀： COVID-19（新冠病毒）病況危急時值得參考的治療（已救了一位急診醫師）

2020/04/24 免疫觀點，我相信他說得有理，更接近身體免疫運作的真相。他小時生長在印度，傳承了祖母（傳統治病治療師）許多對於醫藥知識的傳統，然後去了美國，在麻省理工學院學習生物、電機工程相關知識。他數學非常棒，屢次獲大獎。 他將身體看成一個巨大的系統，牽一髮而動全身，他對健康的想法及研究主要圍繞在免疫系統。這看法偏向中醫整體論（holistic），也是我現在深信不疑的。

出處： https://www.bitchute.com/video/2VHE1r3IKsCV/ 【30秒重點】 新冠重症要聽醫療團隊處置，不要只靠飲食和空氣自我治療。 Shiva Ayyadurai博士說，病毒本身不會殺死我們，是弱化的免疫系統過度反應（細胞激素風暴）傷害身體。 他說肥胖、糖尿病、心臟病、吸菸和免疫缺損，會讓免疫系統失去功能。 他主張對抗新冠的重點是乾淨的空氣、飲水和飲食；這是他的觀點。 這位是取得麻省理工學院博士學位（及麻省理工學院電機、機械、生物系統一共四個學位）的 Shiva Ayyadurai博士。 1978年他14歲，寫了50000行的編碼，發明了「email」(電子郵件)。Shiva 是印度裔，學習過程偏向生物，對分子生物醫學（以電腦模擬身體發炎及免疫機轉...）有熱情，手上有多家生物免疫及系統健康（systems health）相關 公司 。 (我不相信wikipedia對他的某些負面介紹！相信他是具善意的鬥士！) 對於免疫及病毒，他有以下幾點看法（我翻譯的：出處是此 影片 ）： 病毒不會傷害或殺死我們。 是弱化及失去功能的免疫系統攻擊外來病毒（例如新冠病毒）的 過度反應  (Cytokine storm)（補償自身弱化的免疫系統; 舉例，自己免疫不強，於是派更多更狠的士兵出征）反而同時傷害身體細胞、組織及器官，造成死亡。 身體既有疾病讓免疫系統失去功能。 身體既有疾病包括： 肥胖 糖尿病 心臟病 吸菸 免疫功能缺損 2020/04/22 因此，他認為感染新冠病毒後出現的種種症狀，並不是病毒攻擊自己身體器官，而是自己免疫系統的過度反應在攻擊自己器官，例如肺；因此對抗新冠病毒的重點在於 乾淨 的空氣、飲水及飲食（維持正常免疫功能） ，強化自己免疫功能，而不是藥物治療或疫苗預防。 這論點我信。陽光、空氣、水是基本生長要素，再加上飲食營養，足矣（想想小苗如何變成大樹）。Shiva 將身體系統運作比喻為三部分， 輸送、轉換，儲存 。這三部分平衡身體就會維持健康。見 此 。要我看，就是 吃下去的 、 運動及消化的、身體儲存 這三部分。 我不期望有多少華人聽懂上面視頻中有關新冠病毒及種種全球政治操作的見解。總之，期待有緣人挖掘，聽聽疫情不同分析。他認為應該開除包括 ...

【30秒重點】 遇到「不用戴口罩、不需疫苗」等說法，先和醫師討論自己的風險。 病毒學家Judy Mikovits說，新冠病毒可能是從實驗室脫逃，並和2013到2015年的流感疫苗有關。 她說健康人不需戴口罩，病毒在物體表面存活不超過1小時。 作者說他沒能力判斷真假；這些是她的主張。 2020/04/19 （此影片已下架，目前找不到備份） 真正內行人往往我們不認識，也不會在電視螢光幕前出現。聽聽頂尖病毒科學家 Judy Mikovits 博士（在美國國家機構研究病毒長達20年，40篇研究報告...）第一手分析，包括美國NIAID的 Fauci （站在川普後面那位）與武漢病毒研究所合作cell line的幕後故事。訪談中可以明顯知道J udy Mikovits博士是內行人，訪談中她說新冠病毒： 基因工程？不是 病毒脫逃？可能 故意為之？是... 新冠病毒「is not more than a severe cough」、「totally implausible」。... 我沒能力判斷內容真假，但相信她的見解 相對地 接近真相。她認為： 這次傳染可能源於2013-2015年非法方式生產的流感疫苗中？？！！近幾年的流感疫苗讓許多人身上免疫系統起了大火（造成體內多處組織，例如腦、肺部率泡、血液等功能失常），新冠病毒就是火上加油（上述比喻是從另一個 訪談 （此影片已下架，目前找不到備份） 摘出來的）。 她認為戴口罩只會傷害更多人，因為這病毒不會從在過去4-5年已被感染、且具免疫力的健康人透過空氣來傳播。 這病毒不會在物體表面上存活超過一小時。 我們自己本身就有免疫力（系統），不要太擔心這病毒。 政府應該允許人們去工作才對。 我們根本不需要新疫苗去對抗新冠病毒。 這病毒不是從中國武漢開始傳播的。 健康人不需要戴口罩，因為健康人不會傳播此病毒。 PCR檢測已受污染，所以暴露後 IgM, IgG（即時反應與中期反應...）...檢測會有偽陽性...。因此至少需要兩種檢測方式來確認真正的（陽性）感染。 重要觀念！！「感染」不表示就會「生病」（有症狀） -  感染病毒不代表疾病，人體內有許多細菌病毒潛伏，大多時候是在休眠的狀態，只要人體免疫力夠強，足以壓制細菌病毒在體內不發作，就不會有事 。 現在檢測不準確，冠狀病毒處處都在。大部分人感染...

2020/04/15 值得聆聽。

【30秒重點】 呼吸道病毒流行時，戴口罩是研究中最一致有效的防護。 Cochrane 2011年的系統性回顧：N95不比一般外科口罩好，卻更貴、更不舒服、更刺激皮膚。 洗手時再加殺病毒劑或消毒劑，能不能減少傳播仍不確定。 入境篩檢只能讓疫情擴散延遲一點點，社交距離的證據也有限。 2020/04/01 2011年系統性評估的研究發現（以下Google 翻譯，我稍改了一點）： 口罩或N95呼吸器是最一致、最全面的支持措施。 N95呼吸器不亞於簡單的手術口罩，但價格昂貴，不舒適且對皮膚有刺激性。 在正常的洗手過程中添加殺病毒劑或防腐劑以減少呼吸道疾病的傳播其效果仍然不確定。 在入境口岸進行篩查之類的全球性措施導致擴散的邊際延遲並不顯著。 僅有有限的證據顯示社交疏遠（彼此身體保持距離）是有效的，特別是與暴露風險有關的。 Surgical masks or N95 respirators were the most consistent and comprehensive supportive measures. N95 respirators were non-inferior to simple surgical masks but more expensive, uncomfortable and irritating to skin. Adding virucidals or antiseptics to normal handwashing to decrease respiratory disease transmission remains uncertain. Global measures, such as screening at entry ports, led to a non-significant marginal delay in spread. There was limited evidence that social distancing was effective, especially if related to the risk of exposure. Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory...