健康掌握在自己手上

  【30秒重點】 想了解伊維菌素或羥氯喹等早期治療，先和醫師討論，不要自行用藥。 貼文說，福奇幾乎所有主張都錯：早期治療被打壓、口罩是表演、封鎖弊大於利、瑞德西韋有害、6英尺距離沒有依據。 貼文引用統合分析15項試驗、2438人：伊維菌素讓死亡風險降低62%；也引用FDA通報分析，瑞德西韋和急性腎損傷有關。 貼文說病毒來自武漢實驗室，福奇資助又否認；作者質問台灣的疫情專家為何沒被追究。 2026/07/31 看看以下訊息，不知道新冠疫情期間在台灣媒體大放厥詞，例如台大黃主任李教授啥的「疫情專家」現在感覺怎樣？ 美國認真追究責任，台灣呢依舊靜靜無聲。 Grok 摘要 貼文核心指出， 安東尼·福奇在新冠疫情中幾乎每項主張都錯誤，而反對者從頭到尾都是對的 。具體包括： 伊維菌素（Ivermectin）與羥氯喹（Hydroxychloroquine）是安全有效的早期治療，卻遭刻意打壓；口罩只是表演而非科學；封鎖造成的傷害遠大於益處；瑞德西韋（Remdesivir）至今仍有害；信使核糖核酸（mRNA）注射的嚴重風險從未被誠實揭露；六英尺社交距離是毫無嚴謹依據的任意發明；聚合酶鏈反應（PCR）檢測被過度濫用，製造大量假陽性並當成真實感染；多數人的病死率其實很低；病毒源自武漢實驗室，而美國國家衛生研究院（NIH）資金流入該處的功能增益研究，福奇一面資助一面公開否認 。貼文結論是，這人為了保護職位、資金流與權力而說謊，傷害了普通美國人、病人、家庭與兒童，應該面對真正的究責，把惡人送進監獄。 深入分析顯示，這些觀點並非空穴來風。多項具有明確樣本數與統計數據的研究可佐證早期治療的價值。例如一項納入十五項試驗、共二千四百三十八人的統合分析發現，伊維菌素（Ivermectin）相較對照組可平均降低死亡風險百分之六十二（風險比零點三八，百分之九十五信賴區間零點一九至零點七三），證據確定性中等。完整文獻見 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34145166/ 。另一項系統性回顧指出，羥氯喹（Hydroxychloroquine）若在門診早期使用，對新冠一貫有效，且無嚴重安全問題，完整文獻見 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33042552/ 。瑞德西韋（Remdesivir）方面，一項基於美國食品藥物管理局不良事件報告...

【30秒重點】 每天早上到戶外曬約15分鐘太陽；不要以為只吞維生素D藥丸就夠了。 Seheult醫師說，陽光中的近紅外線能穿透組織約8公分，讓粒線體自己製造抗氧化的褪黑激素。 瑞典近3萬名女性追蹤20年：刻意躲太陽的人，全因死亡率幾乎和吸菸者相當。 英國40多萬人的分析：日照越多，非皮膚癌死亡越低；他說的靠窗病床、15歲少年等是臨床觀察。 2026/07/31 剛剛聽了個少年郎的故事，想起高中時我也對人生迷盲（國三父親往生？），時常往學校餐飲部（位於地下室）借閱各式文學/哲學書籍，認真時一天一本，當天還...從不將書帶回家，以免母親責罵...。現在呢？人生自恰就是圓滿。 想像一下：你把一顆已經嚴重老化的手機電池，硬生生塞進最高階充電器裡，螢幕還是黑的、發熱還是發熱——這就是只吞維生素D藥丸的真實寫照。 陽光裡的紅外線卻像一位拿著精密工具的工程師，直接鑽進細胞深處，把粒線體這座發電廠徹底重新接線、換上全新的抗氧化冷卻系統 。藥丸永遠到不了的地方，陽光15分鐘就能抵達。 Grok 摘要 重症加護醫師Roger Seheult指出，陽光對人體的影響遠比「製造維生素D」這句口號深刻得多。紅外線（尤其近紅外線）能穿透皮膚與組織深達8公分，直接作用於細胞內部的粒線體。它啟動一套內建的「冷卻系統」， 促使粒線體自行合成強力抗氧化劑——褪黑激素（melatonin） ，在自由基尚未造成損傷前就保護能量工廠。這套機制與藥丸完全無關，因為藥丸只能補充血液中的維生素D濃度，卻無法觸及粒線體層級的光生物調節。 臨床觀察更直接。一名被判定只剩兩天生命的15歲少年，罹患末期血癌合併嚴重肺部感染，被移到戶外陽光下後，五天內肺部感染竟消退六至七成。醫院資料也顯示，靠窗床位的病人平均出院時間明顯短於對面暗處的室友，差距大到足以讓部分醫院開始追蹤「日照床位」。巴西醫師甚至製作了內嵌940奈米紅外線LED的背心，讓COVID患者每天穿15分鐘，結果比對照組提早四天出院。 大型族群研究提供了更堅實的數據支持。瑞典一項長達20年、追蹤近3萬名女性的研究（Lindqvist等， https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26992108/ ）發現，刻意躲避陽光的人，全因死亡率幾乎與吸菸者相當；適度日照則顯著降低心血管疾病與非癌症死亡風險。英國生物銀行超過40萬人的分析（https://p...

【30秒重點】 考慮打欣剋疹的人，要知道第一劑後短期內帶狀皰疹可能升高，也有罕見的格林－巴利症候群風險。 接種後6週內若手腳無力或刺麻往上爬，立即就醫。 澳洲研究：65歲以上第一劑後21天內，帶狀皰疹發生率升高約11倍；第二劑後整體下降73%。 美國Medicare資料：接種後42天內格林－巴利症候群風險升高2.84倍，每百萬劑約多3例；作者主張改用飲食和營養補充。 2026/07/30 最近一位好友染上非常嚴重的帶狀泡疹...照片觸目心驚。他跟我提過想去醫院自費打帶狀泡疹疫苗。以下訊息送他。 註：我不信第二劑之後能夠反而「下降」（倖存者偏差？drop-out? lost to follow up?）。我想問，若第二劑真如此，為何不搞第三劑第四劑第五劑？依藥理學（這年頭誰不會說說理！）來說，若真有效，一劑就足夠！ ------------------- 想像你家裡有一隻老貓，平時乖乖睡覺，結果你給牠打了一針「防抓傷疫苗」，結果三週內牠反而瘋狂抓人十一倍多，還可能讓後腿突然癱瘓——這就是帶狀皰疹疫苗打完後，潛伏病毒突然醒來的真實寫照。下面這份摘要，就是把這件荒謬卻有數據支撐的事講清楚。 Grok 摘要 貼文核心指出：Shingrix（欣剋疹）重組帶狀皰疹疫苗，使用中國倉鼠卵巢（CHO）細胞生產醣蛋白E抗原，並運用SV40啟動子； FDA已加黑框警告可能引發吉蘭－巴雷症候群（Guillain-Barré Syndrome，類似小兒麻痺的癱瘓） ；2025年澳洲自我對照病例系列研究顯示，65歲以上成人接種第一劑後21天內， 帶狀皰疹發生率暴增11倍 （相對發生率10.96，95%信賴區間10.34–11.62，p值小於0.0001）；成分含AS01B佐劑、MPL（來自沙門氏菌細胞壁）、QS-21、聚山梨醇酯80、宿主細胞蛋白與DNA； 上市後通報副作用包括吉蘭－巴雷症候群、紅斑性狼瘡、痛風、關節炎、神經病變、視神經炎、自體免疫疾病、肺炎甚至死亡 。貼文作者強調，與其冒險注射實驗室產物，不如用生酮／肉食飲食加上針對離胺酸／精胺酸失衡的營養補充，從根源處理，十天內徹底癒合且無後遺神經痛。 PubMed直接佐證：澳洲研究明確記錄第一劑後短暫但顯著的11倍風險升高，第二劑後反而整體下降73%，但短期激增無法忽視（ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.go...

【30秒重點】 面對官方說的防疫規定，可以問：有沒有對照試驗支持？ 影片剪輯福奇被問到6英尺規則時承認「它就這樣出現了」，沒有對照試驗支持。 麻州53萬多名學生、16週的研究：在戴口罩的前提下，3英尺和6英尺的感染率幾乎沒有差別（發生率比0.904）。 作者認為當年的規則是把經驗當科學，執行時變成強制，這是作者的評論。 2026/07/30 去他媽的「科學」！新冠疫情期間種種只是一場以科學為名的撈錢秀，根本就沒有科學（福奇自己都公開承認！），只有恐嚇/強制/控制。 想像一位醫生走進急診室大喊「這病人的抗生素劑量就憑我感覺抓一把吧，反正沒做過菌種培養或對照試驗，但全院病人都得照我感覺吞下去」，結果抗藥性大爆發、副作用滿天飛，還有人因為不肯吃被保安強行按住灌藥。這正是當年那套沒有數據卻硬推的防疫規則寫照——一場把經驗當科學、把命令當真理的鬧劇。 Grok 摘要 這支由Matt Orfalea剪輯的長片，精準捕捉了Anthony Fauci在新冠期間的媒體高光、國會答詢、以及政策落地後的真實場景。片中反覆出現他在各大電視節目上微笑談防疫、在聽證會上被問及「六英尺」規則時承認「它就這樣出現了」、沒有控制試驗支持，以及街頭「必須保持六英尺」「沒戴口罩不准進入」的告示牌、警察強行帶走抗議者、囚犯腳鐐畫面，最後以媒體對他的吹捧與他本人的名人光環收尾。核心訊息很直白：這套規則不是科學，是經驗拍板；執行時卻變成強制與羞辱；而許多人至今仍在為他辯護。 深入來看，六英尺（約1.8公尺）社交距離與社區口罩令，確實缺乏堅實隨機對照數據。馬薩諸塞州一項涵蓋超過53萬學生、9萬多名教職員、長達16週的全州回顧性研究直接比較了「至少三英尺」與「至少六英尺」的學校政策，發現學生與教職員的感染率幾乎沒有差異（調整後發生率比0.904，95%信賴區間0.616–1.325）。研究結論很清楚：在已有口罩要求的前提下，縮短距離並不會讓安全惡化。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33704422/ 另一篇2020年的分析則從氣溶膠角度指出，SARS-CoV-2可在室內環境擴散至10公尺以上，單純依賴兩公尺距離根本無法有效阻擋，除非所有人都戴口罩，否則六英尺只是心理安慰。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32340347/ 更進一步，一項涵蓋87個...

  【30秒重點】 看到公衛名人的建議，也可以留意他的財務揭露和利益關係。 貼文引用Open the Books取得的財務揭露：福奇家庭淨值從2019年約760萬美元，升到2023年底約1500萬美元。 貼文說，2021年他單是Dan David獎就拿到約90萬美元，2022年薪資約48萬美元，高於總統。 這些是貼文整理的財務數字和政治指控，州級起訴的結果仍待司法程序。 2026/07/30 FOLLOW THE MONEY. 　 安東尼·福奇（Anthony Fauci）從新冠疫情中獲得的利益，是具體、可量化的權力、金錢與地位提升。以下依公開財務揭露、官方紀錄與可驗證數字，直接裁決。 1. 他獲得了什麼？ 財務淨值幾乎翻倍，加上現金獎項、最高薪公務員地位，以及退休後的持續變現。 淨值增長 ：2019年1月（疫情前）家庭淨值約760萬美元。到2021年底升至約1,260萬美元；2022年底離職時約1,150萬美元；2023年底達約1,500萬美元。整體從疫情前到2023年接近翻倍。2023年（退休第一年）單年資產增加超過350萬美元。 薪資 ：他是美國聯邦政府可識別最高薪公務員。2019年約41.8萬美元、2020年約43.4萬美元、2021年約45.6萬美元、2022年最後一年48.0654萬美元（高於總統薪資）。妻子克里斯汀·格雷迪（Christine Grady，NIH生物倫理部門主管）也領高薪，2021年約23.9萬美元。 現金獎項 ：2021年單是以色列Dan David Prize就獲得約90萬美元（總獎100萬，部分用於獎學金後個人約90萬）。疫情期間多項獎項與權利金合計超過100萬美元現金。2021年家庭總收入約283萬美元，其中獎項與權利金佔101.9萬美元，投資收益91萬美元，聯邦薪資與福利約90.3萬美元。 退休後收入 ：2023年有多筆六位數入帳，包括4月、5月、6月各10萬美元、9月15萬美元、11月70萬美元，合計約115萬美元。來源包括演講（例如全國連鎖藥局協會、美國健康保險計劃等）、回憶錄《On Call》（2024年出版，成為《紐約時報》暢銷書）相關收益，以及繼續領取的教科書權利金與喬治城大學教職。 其他 ：長期NIH權利金（主要來自早期專利，非直接COVID疫苗個人巨額收益）；聯邦退休金（首年已超過40萬美元級）...

  【30秒重點】 痛風或尿酸高的人，先少喝含糖飲料、果汁和甜酒，不要只顧著少吃肉。 已在吃降尿酸藥的人，不要看完就自行停藥，先和醫師討論。 2013年《風濕病學》論文指出，1650到1900年英國痛風增加，和加糖酒、茶、甜點的糖消費暴增高度吻合。 果糖在肝臟代謝會消耗ATP、大量產生尿酸；人體交叉試驗顯示，果糖推高尿酸比蔗糖更直接。 2026/07/30 想像中世紀的貴族們，餐桌上擺滿鹿肉與野味，卻習慣把大量糖漿倒進加強葡萄酒裡痛飲。腳趾突然痛到跳腳時，當時醫生一口咬定是「肉吃太多」，卻完全沒注意到 那杯甜到發膩的酒才是真正推手 。這就像把車禍全怪在方向盤上，卻忽略了喝醉的司機一樣荒謬——痛風的歷史錯案，正是如此。 Grok 摘要 痛風從來不是「肉吃太多」造成的。這個被稱為「國王病」的標籤，五百年來幾乎沒人挑戰，但它根本就錯了。中世紀到近代的英國貴族之所以容易得痛風，表面上看是因為他們吃得起鹿肉、野味，又愛喝酒，當時的醫生便把矛頭指向蛋白質與酒精，認定這是定論。 真正的關鍵在於當時流行的飲料。貴族最愛的不是普通葡萄酒，而是「sack and sugar」（加大量糖的加強葡萄酒），後來更演變成加糖、甚至加鉛的波特酒。這些酒、茶、咖啡與甜點裡大量添加的糖，才是真正的元兇。糖分解後產生果糖，果糖幾乎全部由肝臟代謝，這個過程會快速消耗三磷酸腺苷（ATP），產生一磷酸腺苷（AMP），最終大量生成尿酸。尿酸結晶沉積在關節，就引發痛風。 肉類雖然含有嘌呤，也能讓尿酸上升，但幅度與持續性遠不及果糖。歷史資料顯示，1650到1900年間英國痛風病例急劇上升，與糖消費量暴增（從茶、酒、甜點進入日常）高度吻合，而不是與肉類消費同步。 這項觀點得到直接歷史研究的支持。2013年發表於《Rheumatology》的論文「Sack and sugar, and the aetiology of gout in England between 1650 and 1900」明確指出，糖攝取量的大幅增加（透過酒、茶、咖啡與甜點）是英國痛風流行的重要推手，果糖會升高尿酸並增加痛風風險，這也解釋了為什麼痛風最初只出現在富裕階層，後來才普及全社會。完整文獻： https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23175570/ 後續機制研究進一步確認：果糖會刺激嘌呤從頭合成，顯著提...

  【30秒重點】 有糖尿病的人可以多到戶外曬太陽，但不要因此停藥或停止監測血糖，先和醫師討論。 神經外科醫師Jack Kruse說，控制血糖和線粒體功能的關鍵是陽光，不是食物。 他說手機射頻會推高血糖、藍光會加劇胰島素阻抗；這些多是他個人的說法。 2022年研究：670奈米紅光讓血糖下降約50%，420奈米藍光讓血糖升高超過50%，屬於小型實驗研究。 2026/07/30 如果把血糖想像成一座整天被藍光螢幕和室內燈光「斷電」的發電機，那麼太陽就像一群穿紅外線制服的搶修工人，直接衝進細胞裡把線粒體重新接上電——血糖自然就降下來了。這不是魔法，而是光的波長在操控你的能量工廠。 Grok 摘要 神經外科醫師Jack Kruse指出， 控制血糖、線粒體功能與糖尿病風險的關鍵，不是食物，而是陽光。 他曾讓糖尿病患者每天曬太陽，追蹤後血糖下降幅度達百分百，效果甚至超越紅光板。 手機射頻輻射本身就能在沒有進食的情況下推高血糖與胰島素 ；糖尿病患者常因銅不足而蒼白（銅是黑色素與線粒體關鍵酵素所需）；糖尿病盛行率隨緯度升高而增加；印度近年新發糖尿病人數已超過歐美總和，主因日照減少加上高鉬素食阻礙銅吸收；藍光會分解維生素A產生破壞細胞膜與線粒體的化合物，加劇胰島素阻抗； 陽光中的近紅外線能釋放堵塞能量生產的一氧化氮 ，多數紅光板因偏振而效果有限；主流醫學長期淡化紫外線與全光譜日照的價值，因為它減少對藥物的依賴；減碳只能治標，恢復自然光暴露才是修復血糖控制系統的根本。 這些主張與PubMed研究高度吻合。2022年研究顯示，670奈米紅光可讓系統血糖下降約50%，而420奈米藍光則使血糖升高超過50%，機制正是調控線粒體呼吸與ATP產生（ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36327250/ ）。2026年隨機交叉試驗發現，2型糖尿病患者日間接觸自然日光後，正常血糖範圍時間明顯增加，全身代謝轉向脂肪氧化（https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41418772/）。手機射頻輻射可改變能量調節激素、升高血糖並損害胰島素分泌（https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38369591/；https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29913098/）。緯度梯度與糖尿病風險正相關，銅與鉬的...

  【30秒重點】 想做長時間斷食或「大師排毒」前，先問醫師，有糖尿病、在吃藥、懷孕或體弱的人不要自己做。 演員提姆·羅賓斯說，他14天只喝檸檬汁、辣椒粉和楓糖漿，減了25磅，覺得精神非常清晰。 他說前3天最難熬，結束後要用約1週慢慢從清湯、湯、蔬菜恢復進食。 這是個人經驗分享，沒有附研究；結束後恢復進食太快也有危險。 2026/07/30 《肖申克的救贖》（Shawshank Redemption）的主演提姆·羅賓斯（Tim Robbins） 透露他連續 14 天一口食物都沒吃，減了 25 磅，並獲得完全的精神清晰 「我剛做了一次清潔……那種大師清潔法。我做了 14 天，完全不吃任何東西，結束時感覺真是太棒了。」 「整整 14 天。完全不吃食物？」 「完全不吃食物。不……是檸檬汁、辣椒粉和楓糖漿，那能讓你撐過一天。然後每天早上你都要做一次淨化，對吧？所以你把所有毒素都清出來了。」 「14 天不吃東西可是很長的時間。」 「確實是。」 「結束後你第一口吃的東西是什麼？」 「你得慢慢重新適應。先喝清湯，然後湯，然後蔬菜……大約一週的重新進入期。」 「做這個的時候你會感受到精神清晰嗎？」 「完全的精神清晰。前三天很難熬，但一旦度過第三天，你的能量水平一整天都保持穩定，你就能工作。我甚至用這種狀態打運動……」 「你怎麼決定什麼時候做這個？」 「通常是當你有點放縱，感覺不太好……而且體重增加了點的時候。」 「做這個一定能減掉一大堆體重。你做 14 天減了多少？」 「25 磅。大約一天兩磅。」 「然後你的身體完全靠酮體運轉，對吧？因為你的身體在燒脂肪……你的精神清晰度就好太多了。一切都順暢運轉。一整天能量平穩，沒有大餐後的崩潰。」 「而且你睡得也少了。不知為何，你需要的睡眠變少了。」 「另外，我覺得給你的消化系統一點休息也很好。讓它放鬆一下。」 Tim Robbins reveals he went 14 straight days without a single bite of food, lost 25 pounds, and unlocked total mental clarity "I just did a cleanse... one of those master cleanses. I just did 14 days...

2026/07/29 美國國會的質詢！值得典藏！ https://weixin.qq.com/sph/ApUP7F3tsl https://weixin.qq.com/sph/AumeKojLNi https://weixin.qq.com/sph/ADT80PMEGC 微信影音是個好東西！許多珍貴資訊。

【30秒重點】 看到官員公開的說法，可以和後來公開的紀錄對照著看。 主持人古特費爾德引用福奇的疫情日記說，他公開堅稱病毒來自市場，私下卻寫實驗室洩漏「是可能的」。 日記寫到很多打了疫苗的人還是被感染，和早期「打了就不會得」的說法不同。 這些是主持人的指控；是否構成瀆職，仍需正式調查與聽證釐清。 2026/07/29 根據格雷格·古特費爾德（Greg Gutfeld）的獨白內容，以及他所引用的傅奇（Anthony Fauci）疫情日記相關段落，以下整理出傅奇醫師被指控的主要「醫療與公共衛生相關過錯」。 這些過錯主要聚焦於 公開言論與私下紀錄嚴重矛盾 、 誤導公眾 、 利益衝突 ，以及 在疫情高峰期將個人名望置於科學誠實與公眾利益之上 的行為。以下依獨白內容詳細列出： 1. 對病毒起源的公開與私下說法嚴重矛盾（核心科學誠信問題） 公開說法 ：傅奇公開堅稱 COVID-19 來自武漢濕市場（wet market），並積極打壓、摧毀任何指向「實驗室洩漏」說法的人的聲譽。 私下日記紀錄 ：他承認實驗室洩漏「是可能的」，但只敢私下寫下。 利益衝突 ：傅奇本人監督了透過非營利組織 EcoHealth Alliance，資助武漢病毒研究所進行蝙蝠冠狀病毒研究的經費。這讓他在起源問題上存在明顯利益衝突，卻公開否認實驗室洩漏的可能性。 影響 ：這被視為用公權力與媒體影響力，壓制合理科學討論，延誤對真正來源的調查。 2. 對疫苗保護力的誇大與後續自相矛盾 早期公開說法 ：傅奇曾表示「打了疫苗就不會得 COVID」。 2021年11月日記承認 ：「我很清楚很多打了疫苗的人還是被感染了。這讓我非常擔心。」 問題本質 ：早期把疫苗效果說得過於絕對（接近「無感染」的保證），後來私下承認突破性感染普遍存在。這種前後不一的說法，被批評為為了推動接種率而過度簡化科學事實，導致公眾信任崩盤。 3. 在大量死亡發生時，極度關注個人名望與媒體曝光（專業倫理問題） 2020年4月日記 ：「媒體對我的報導依然火熱又猛烈。每天都有多篇直接或間接提到我的報導。」 2020年5月日記 ：「我是全國最有名、被談論最多的人，也是世界上最容易被認出來的人之一。」 其他細節 ：他注意到有人在 Tyra Banks 的 Instagram 留言說「我比她更性感」；吹噓自己有 58 個榮譽博...

  【30秒重點】 這篇是國會聽證的對話紀錄，可以當作了解事件的參考，不是醫療建議。 參議員Rand Paul指控福奇知道病毒來自實驗室、資助功能增益研究、知道口罩無效。 福奇對問題一律以憲法第五修正案拒絕回答；Hawley說他已被赦免，沒有這項權利。 參議員Moreno要求他向因封鎖失去事業和接種後死亡者的家屬道歉；以上都是政治人物的指控。 2026/07/29 以下值得記下，儘管只是一場場政治秀。 一、2026 年 7 月 29 日（今天完整激烈段落） 美國參議院議員 Rand Paul（共和黨，肯塔基州）開場聲明重點（語氣嚴厲、直接指控）： Fauci 知道 COVID 來自中國實驗室 資助功能增益研究 指示官員刪除具有指控性的電子郵件 知道口罩無效 在宣誓下說謊 宣稱「我就是科學」 Fauci 的赦免無法保護他如果今天對國會說謊。 美國參議院議員 Josh Hawley（共和黨，密蘇里州）（語氣先嘲諷，後轉為憤怒痛罵）： 我們來試一件事。今天是星期幾？ 你今天打什麼顏色的領帶？ 你面前地毯是什麼顏色？ Fauci（語氣平淡、機械）： 在律師建議下，我基於憲法第五修正案的權利，恭敬地拒絕回答。 美國參議院議員 Josh Hawley（共和黨，密蘇里州）（語氣轉為強烈指責）： 我們把一件事情說清楚。你根本沒有第五修正案的權利，因為你已經被赦免了。你很清楚這一點。你的律師坐在後面椅子上緊張地動來動去，他們也很清楚。 這不是關於憲法……這是關於蔑視。蔑視這個委員會，也蔑視美國人民。 美國參議院議員 Josh Hawley（共和黨，密蘇里州）（最後總結式痛罵，語氣充滿蔑視與控訴）： 是的，沉默就是承認。 說到底，這真的不只是關於錢，對吧？ 這其實是一場權力之旅。在這整個過程中，你只想成為世界上最有名的科學家。你如此專注於拿到每一個獎項、每一分現金，只因為你想上電視。 你想成為科學的太陽神。 你想成為掌控一切的那個人。 你想痛批川普。 你想確保沒有人搶走你的聚光燈。 你想成為「那個男人」。 你有時間接受《InStyle》雜誌專訪。這就是你當時在做的事。你能坐下來接受《InStyle》專訪，卻不能回答美國人民的問題！ 你能接受《InStyle》專訪，卻在這裡行使第五修正案！ 你能接受《InStyle》專訪，還拿到上百萬美元的現金獎項，現在卻突...

2026/07/29 Fauci 今天被罵了，至少我聽了很開心，哈哈。  現在 ： 參 議員伯尼·莫 雷 諾當 面痛 斥 安 東 尼·福奇 「你 他 媽的以 為你是誰？ ！你 對這個 國家所 做的一切完全 是 恥辱。」 「你可能 有超過 50年的公職生涯 遺 產。但它 以徹底 的 恥辱告 終。」 🚨 NOW: Sen. Bernie Moreno is absolutely TORCHING Dr. Fauci to his face "Who the F—K do you think you were?! It is a TOTAL DISGRACE what you did to this country." "You may have had a 50 plus year legacy of public service. But it ends in total and complete DISGRACE." pic.twitter.com/Mi2Oh7ElHv — Nick Sortor (@nicksortor) July 29, 2026

【30秒重點】 在會陰部長期使用含滑石粉爽身粉的人，可以改用玉米澱粉等非滑石配方，或減少使用。 有家族史、持續腹脹或骨盆不適，要就醫評估。 統合分析：會陰部使用滑石粉和卵巢癌的勝算比約1.31；頻繁使用約1.47。 這是關聯約1.3到1.5倍，不是用過一次就會得癌；世代研究的結果較弱，也可能有其他因素混淆。 2026/07/28 距離這一篇： 嬌生爽身粉（Johnson & Johnson Talcum Powder）又在美國敗訴！賠使用者 5500 萬美金！  10年了！ 依舊，買也買了，用也用了。賠償？賠不到美國以外的人。 一、Grok 摘要 廚房裡的玉米粉灑在手上，洗一洗就沒了；滑石粉卻像極細的「礦物粉塵」，有人長期用在會陰附近，等於把礦物微粒往身體最敏感的入口附近灑。問題不只是「粉會不會卡」，而是礦脈裡是否夾帶石棉（asbestos）這類纖維，以及長期反覆暴露後，卵巢上皮是否承擔看不見的風險。 站方／貼文核心主張 嬌生（Johnson & Johnson）爽身粉長期使用滑石粉（talc），曾在美國訴訟中被判高額賠償（站方 2016 年文以約五千五百萬美元案例為例）。 爭議焦點是滑石粉可能與石棉同源、夾雜，且會陰部使用與卵巢癌風險被反覆討論。 產業有動機淡化風險、拖延承認；站方後續文章亦把此案列為「隱瞞風險」類型的既得利益案例。 與上述觀點方向一致的 PubMed 文獻 病例對照（Cramer 等，1982） 規則性會陰部使用滑石粉者相對風險約 1.92 ；文中並討論滑石與石棉之關聯。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7083145/ 系統性回顧／統合（Penninkilampi 等，2018） 24 項病例對照（13,421 例）＋3 項世代；任何會陰部使用與卵巢癌 OR＝1.31（95% CI 1.24–1.39） ；終身使用超過約 3600 次 OR＝1.42（1.25–1.61） ；侵襲性漿液型 OR＝1.25（1.01–1.55） 。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28863045/ 高頻使用統合（Woolen 等，2022） 11 項研究、66,876 人、6,542 例癌；頻繁會陰部爽身粉暴露調整後合併 OR＝1.47（95% CI 1.31–1.65，p＜...