發表文章

目前顯示的是有「黑心」標籤的文章

帶狀皰疹疫苗防失智?GSK廣告違規被譴責,推薦教授是藥廠顧問

圖片
【30秒重點】 媒體說「帶狀皰疹疫苗能防失智」時,可以順便看看說話的人跟藥廠有沒有關係。 英國藥業自律機構判定GSK的電視廣告等於向大眾推銷處方疫苗,GSK還因向審查單位隱瞞資料被公開譴責。 在報紙上呼籲「50歲以上現在就去打」的牛津教授,是GSK顧問,也是相關防失智研究的共同作者。 欣克疫(Shingrix)沒有獲准用於預防失智;防失智的證據都是觀察性研究,2025年GSK光這支疫苗就賣了35.58億英鎊。 2026/10/21 英國病理學家Clare Craig醫師在X上整理了一件事:GSK的帶狀皰疹疫苗電視廣告被判違規,GSK在審查過程中隱瞞關鍵信件被公開譴責;同一時間,一位GSK的付費顧問在大報上說「50歲以上的人,現在就去打帶狀皰疹疫苗」,理由是可以預防失智。下面把原始判決、研究全文和財報對照一遍。 官方說法是什麼?證據夠不夠? 欣克疫(Shingrix,GSK)核准的用途是預防帶狀皰疹和皰疹後神經痛,對象是50歲以上,以及18歲以上風險較高的成人。「預防失智」不在核准用途裡。英國NHS把它列入公費接種計畫,2025年4月GSK的電視廣告播出時,NHS計畫裡能用的帶狀皰疹疫苗只剩它一支(默沙東的活性疫苗Zostavax已在2023年9月被取代)。 支持接種的主要依據是GSK自己出資的兩個隨機試驗(ZOE-50、ZOE-70),把相對數字換成絕對數字是這樣: 試驗(出資:GSK) 帶狀皰疹(疫苗 vs 安慰劑) 絕對差距 副作用 ZOE-50(NEJM 2015,15,411人,50歲以上,平均追蹤3.2年) 6/7,698 vs 210/7,713(相對減少97.2%) 約少2.6%,約38人打2劑,3年多少1人得病 3級(影響日常活動)症狀17.0% vs 3.2%,約每7人多1人 ZOE-70(NEJM 2016,13,900人,70歲以上,平均追蹤3.7年) 23/6,950 vs 223/6,950(相對減少89.8%) 約少2.9%,約35人打2劑,3年多少1人得病 7天內注射部位或全身反應79.0% vs 29.5% 兩個試驗都報告嚴重不良事件和死亡在兩組相近。但兩個試驗都沒有把失智當成預設的結果來測量。換句話說, 「打帶狀皰疹疫苗防失智」目前沒有任何隨機試驗支持,藥品也沒有獲准這個用途,卻已經被公開推薦給所有50歲以上的人。 ...

藥廠做10個試驗只發表好的?發表偏差與「95%有效」的真相

圖片
【30秒重點】 看到「有效率95%」「經同儕審查」,或許可以多問一句:有幾個試驗沒發表?絕對數字是多少? FDA資料裡抗憂鬱藥試驗只有51%是正面結果,但已發表的文獻看起來有94%是正面。 Cochrane團隊等了約4年才拿到克流感完整試驗報告,原始資料一般審稿人根本看不到。 新冠疫苗相對風險下降約95%,換成絕對風險下降只有0.7%到1.1%。 2026/10/20 同一盒藥做了10次試驗,只把2次成功的印在說明書上,你吃的時候會知道嗎?美國主持人Joe Rogan在節目裡說,藥廠就是這樣做研究的。結論先講:他講的不是陰謀論,「選擇性發表」「看不到原始資料」「用相對數字放大效果」,每一項都有醫學期刊自己發表的證據。 Rogan說了什麼? 2026年10月19日(太平洋時間),MAHA Action在X貼出Joe Rogan的節目片段。他說:藥廠可以做10個研究,8個顯示沒用,1到2個靠調整條件做出統計上的顯著改善;同儕審查的科學家看不到真正的資料,只看到藥廠科學家整理過的版本;所以才會有「100%有效」這種說法,例如用藥組死1人、對照組死2人,就說「100%有效」。 主流說「同儕審查過的試驗可靠」,憑什麼? 醫學指引大多建立在已發表的隨機對照試驗上,主流的假設是:發表了、審過了,就可以信。但同儕審查的審稿人通常只看到投稿的論文,看不到藥廠交給藥物管理機構的完整「臨床試驗報告」(CSR),更看不到每一位受試者的個別資料。Cochrane的偏差風險工具(RoB)把「選擇性報告結果」列為獨立的偏差項目,GRADE證據分級也會因「發表偏差」而降低證據等級。也就是說,實證醫學自己的工具早就承認:已發表的不等於全部。 Ioannidis 2005年在《公共科學圖書館醫學期刊》(PLoS Medicine)的〈為什麼大多數發表的研究發現是錯的〉用模型推論:研究越小、效果越小、設計和分析越有彈性、財務利益越大,研究發現為真的機率就越低。作者聲明無利益衝突。 「已發表、經同儕審查」不等於完整可信,實證醫學自己的工具也承認發表偏差存在 。 Rogan說得有道理的地方 1. 做10個只發表好的:發表偏差是真的。 Turner等人2008年《新英格蘭醫學期刊》比對FDA的審查資料:12種抗憂鬱藥、74個登記試驗、12,564名病人。FDA判定正面的只有51%,但已發表...

萬聖節糖果6成驗出砷?佛州46款檢測該怎麼看

圖片
【30秒重點】 糖果真正的問題是糖;要減少砷,長期該留意的是米、米製嬰兒食品和井水。 佛州驗出46款糖果有28款含砷,但這是今年1月的舊報告,不是新消息。 報告只量總砷,沒分出有毒的無機砷和幾乎無毒的有機砷,無法判斷致癌風險。 照報告的「每年額度」,喝1公升合格自來水就超標,換算方法很可能過嚴。 2026/10/17 萬聖節糖果驗出砷,6成都中招?Nicolas Hulscher 10月17日在X上轉貼佛州衛生部的檢測:46款糖果有28款驗出砷,點名Kit Kat、士力架、Skittles等。數據是真的,但這是佛州2026年1月26日公布的舊報告;它量的是「總砷」,沒分毒性高的無機砷和幾乎無毒的有機砷,換算出來的「安全量」也和美國飲水標準對不上。結論先講:值得追問,但還不到「糖果致癌」的程度。 佛州到底驗了什麼 佛州衛生部委託一家認證實驗室,檢測10家公司46款糖果,28款驗出砷,濃度約180到570 ppb(十億分之一)。Hershey牛奶巧克力、M&M’s、Twix、Reese’s都沒驗出。報告換算每年「安全吃幾顆」,例如兒童每年Kit Kat只能吃約2.4條、士力架約2.4條。這是州政府檢測,沒有經過同儕審查;出資是佛州政府,主導者是州衛生局長Ladapo。來源:佛州衛生部新聞稿與檢測表(ExposingFoodToxins.com)。 質疑在哪?《食品安全雜誌》訪問的毒理學家LeBeau指出:實驗室用的是美國環保署6010D方法,原本是驗土壤等環境樣本,量出的是總砷;報告沒寫每款驗幾個樣本、偵測下限多少。 砷的毒性證據:說得對的部分 1. Saint-Jacques等人2014年《環境健康》(40份飲水砷流行病學研究的系統性回顧與統合分析):飲水砷每公升10微克時,膀胱癌風險推估為2.7倍,較保守的重抽樣估計是1.4倍;作者也承認低於150微克時,暴露量常被估錯,不確定性大。出資:加拿大癌症協會、新斯科細亞健康研究基金會、加拿大衛生研究院。作者聲明無利益衝突。 2. Moon等人2013年《內科學年鑑》(強心研究,美國原住民3,575人,追蹤約20年):尿砷最高四分位比最低者,心血管死亡風險高65%,新發心血管病高32%。出資:美國國家心肺血液研究所與國家環境衛生研究院,資助者不參與分析。作者聲明無利益衝突。 兩份都是長期每天喝砷污染...

輝瑞疫苗試驗13%受試者出自同一醫院:阿根廷試驗醫院出了什麼事?

圖片
【30秒重點】 讀試驗結果時,除了看保護力數字,也要問:誰出錢、誰主持、誰在監督? 輝瑞新冠疫苗第3期試驗約13%受試者來自阿根廷同一家醫院(1231試驗點)。 內部文件揭露這裡有打錯劑量、改寫不良事件、倫理委員會利益衝突等問題,被當局處分。 這個試驗點的資料仍原封不動進入核准依據,至今沒有獨立重新稽核。 2026/10/14 輝瑞新冠疫苗的關鍵第3期試驗,有約13%的受試者來自同一家醫院:布宜諾斯艾利斯軍醫院,編號1231試驗點。澳洲記者Maryanne Demasi取得阿根廷藥監署與歐洲藥品管理局的內部文件,揭露這個試驗點的劑量錯誤、改寫不良事件與倫理委員會失職。 文件揭露了什麼 1. 打錯劑量:2020年8月23日藥師稀釋錯誤,52名受試者打到約58微克,幾乎是規定30微克的2倍;隔天就恢復收案。 2. 阿根廷藥監署查出20項不合規:醫護執照過期、同意書簽署人對不上、懷孕檢測前就判定符合資格、嚴重不良事件延遲或事後補記,並對主持人Polack與輝瑞發出最嚴重的「須採取官方行動」處分。 3. 受試者Roux(36歲律師)打第2劑後住院,醫院紀錄寫PCR陰性、「疫苗不良反應(高度可能)」;試驗紀錄卻先寫肺炎、再由Polack改判疑似新冠, 10月7日更在「贊助商要求」下改記為新冠疾病,輝瑞因此拒付醫療費 。藥監署後來要求重新評估因果,輝瑞與Polack仍維持無關。 4. 利益衝突:倫理委員會有2名委員同時是試驗協同主持人,事後才申報;Polack本人擔任承包公司iTrials的總裁並持股,也申報收過輝瑞款項。該委員會2021年被暫停認證90天。 5. 歐洲藥品管理局2023年催問阿根廷2次都沒回音,仍結案,並引用同樣的檢查紀錄說該點「充分符合規範」。 這個試驗點有多重要 美國食品藥物管理局2021年審查文件顯示,疫苗組81例確診裡有16例出自此點,占近2成。Polack等人2020年《新英格蘭醫學期刊》第3期隨機對照試驗報告95%保護力, 出資者正是BioNTech與輝瑞,主持人也是Polack ;2021年6個月追蹤(Thomas等人,同樣由兩藥廠出資)顯示全因死亡疫苗組15例、安慰劑組14例,沒有差別。 其他獨立檢視 1. Thacker 2021年《英國醫學期刊》調查報導(非研究,期刊自行調查):德州Ventavia試驗點吹哨人Bro...

草莓排第1,糖卻占45%:果醬成分表的「拆糖」把戲合法嗎?

圖片
【30秒重點】 別只看成分表排第1的是什麼,直接看營養標示的「添加糖」那一行。 數一數成分表裡有幾個糖的別名,例如玉米糖漿、果糖、蜂蜜、濃縮果汁;越多越要小心。 果醬和孩子的點心,優先選無添加糖的,或自己用水果加少量糖熬煮。 Smucker's草莓果醬光是添加糖就占整份重量45%,把糖拆成3行在美國是合法的。 2026/10/09 藥師都知道:一顆複方感冒藥,把每種成分都拆成小劑量,說明書上看起來樣樣都「不多」,加起來卻足以讓人昏昏欲睡。食品業也懂這招:把糖拆成3種名字,草莓就能站上成分表第1名。這是騙局,還是法規故意無視? 貼文核心主張 美國帳號 Wall Street Apes 10月9日轉貼一段約3分鐘的影片。說話者指著 Smucker's 草莓果醬的成分表說, 高果糖玉米糖漿、玉米糖漿和砂糖被拆成3行,每種甜味劑都比草莓輕,草莓就排在第1位,讓人以為它主要是草莓,其實主要是糖。 他稱這叫「成分拆分」(ingredient splitting),合法,也是美國食品藥物管理局(FDA)允許的;還列出 Planters 蜂蜜烤花生、Mott's 蘋果泥、燕麥棒、水果軟糖等「前10名」例子,痛批管理機關放任大食品公司騙人。 證據與貼文觀點的對照 先看法規。美國聯邦法規21 CFR 101.4規定,成分要依重量由多到少排列,而且每種成分都要用具體名稱,不能籠統寫「糖」。換句話說, 把糖拆成3行不但合法,某種程度還是法規「逼」出來的 :油脂有混合標示的特別條款,甜味劑卻沒有合併排序的要求,影片這點沒說錯。 那果醬到底多少是糖?Smucker's 官網營養標示:每份1湯匙(20克)含總糖12克、添加糖9克, 光是添加糖就占整份重量的45%,還沒算草莓本身的糖 。再看果醬的「身分標準」21 CFR 150.160:草莓屬第1類水果,配方只要求每55份糖類固形物至少配47份水果,糖本來就可以比水果多;水果還按新鮮重量計。所以「果醬主要是糖」沒錯,但這是法定配方,算不上新騙局。 影片的「前10名」有些經不起核對。Planters 官網標示,蜂蜜烤花生每28克含總糖4克、添加糖2克,約7%,花生明明才是主角,說「4種甜味劑才該排第1」並不成立。Mott's 原味蘋果泥只加了高果糖玉米糖漿1種甜味劑,談不上拆分;每杯113克含...

嬰兒「睡眠」安撫水驗出8.3%酒精與甲醇:批號25122bw快停用

圖片
【30秒重點】 家裡有Babies' Magic Tea安撫水,看批號:是25122bw就停用、丟掉或退貨。 寶寶喝過後如果嗜睡、全身軟、嘔吐或呼吸變慢,立刻就醫。 嬰兒哭鬧、脹氣,先找原因、問兒科醫師,不要靠「讓寶寶睡著」的產品。 FDA驗出這批含8.3%酒精,比一般啤酒還烈,還有標示上沒寫的甲醇和異丙醇。 2026/10/09 100多年前,母親用溫斯洛夫人舒緩糖漿哄嬰兒入睡,瓶裡是嗎啡加酒精。今天換成一瓶標榜草本、產品名直接叫「寶寶睡眠」的安撫水,美國食品藥物管理局(FDA)一驗,裡頭有標示上沒寫的乙醇、甲醇和異丙醇。名字變溫柔了,手法卻有點眼熟。 貼文核心主張 佛羅里達州毒物控制中心10月9日在 X 平台提醒:Babies' Magic Tea 品牌的嬰兒睡眠安撫水(gripe water)正在回收,原因是 FDA 檢驗發現未標示的乙醇、甲醇與異丙醇 ;請立即停用並核對批號,有疑問撥美國毒物求助專線1-800-222-1222。 證據與貼文觀點的對照 FDA 公告(廠商 Pacific Health Sciences 10月6日宣布,FDA 10月7日刊登)寫得很具體:回收批號25122bw,有效期限2028年12月,4液量盎司(約118毫升)琥珀色瓶裝、藍色紙盒,附口服針筒,經 Secrets of Tea 的網站與亞馬遜銷售。實測 乙醇約8.3%、甲醇0.35%、異丙醇0.48%,全都沒寫在標示上 。 8.3%是什麼概念?比一般啤酒(約5%)還烈。假設每次餵5毫升,約含0.33克乙醇;給5公斤的嬰兒,按體重換算,相當於60公斤的成人喝下約4克酒精,約4分之1罐啤酒。單次看似不多,但每天餵好幾次就會累加。 FDA 公告的危害說明更直接: 照包裝建議的用量服用,就可能引起嗜睡、協調不良、行為改變、噁心、嘔吐和腹痛 ;用量更大時,呼吸抑制等嚴重後果的風險會上升,而且嬰兒接觸乙醇與長期發展問題有關。一瓶叫「寶寶睡眠」的產品,讓寶寶睡著的可能正是酒精,這和本站10月2日寫的溫斯洛糖漿是同一套邏輯。 嬰兒酒精中毒的症狀未必像「喝醉」。PubMed 收錄的病例報告(2023年《美國急診醫學期刊》)中,3個月大女嬰因母親誤用裝伏特加的水瓶泡奶,只表現為吃奶變少、哭鬧難安、眼睛偏向一側和肌肉張力低下,血中酒精濃度162 mg/dL;報告也...

「我打了沒事」不代表別批沒事:100年疫苗熱批次的追責史

圖片
【30秒重點】 打任何疫苗,都把廠牌和批號拍照存檔,萬一出事,批號是串連個案的關鍵。 「我打了沒事」和「某人打了出事」都只是個案,要看批次層級的數據。 丹麥分析52個輝瑞批次:約4%劑量所屬的批次,占了約71%的疑似不良事件通報,作者說這還有待驗證。 丹麥官方研究所2025年的全國研究認為,批次之間沒有臨床上有意義的差別。 2026/10/09 想像同家藥廠的同款降血壓藥,有的批次吃了頭暈倒地,有的批次跟吃糖果差不多。鄰居說「我吃了好好的啊」,這句話只證明他拿到的那瓶沒問題。中西部醫師(A Midwestern Doctor)這次提醒的正是:「我打了什麼事也沒有」,回答不了拿到別的批次的人發生了什麼。 貼文核心主張 他10月8日在 X 平台發文:Schmeling 等人2023年的分析發現,僅4.2%的新冠疫苗批次就占了71%的疑似不良事件,其他批次的通報少得出奇。他說疫苗推出初期,同事們就注意到病人的反應不是很強烈就是幾乎沒有,因此懷疑 mRNA 疫苗難以大規模穩定生產。他強調熱批次(hot lots)不是新問題,翻閱史料會發現,百年來被遺忘的疫苗災難和今天驚人相似。 本站6月已整理過他的熱批次長文。這次換個角度:同樣是出事的批次,100年來「誰被追究」有什麼變化? 證據與貼文觀點的對照 他的主要依據是英國細菌學家 Sir Graham Wilson 1967年的專書《免疫的危害》。依他引述,1901年聖路易一匹用來製造白喉抗毒素的馬染上破傷風,血清沒有銷毀,13名兒童死亡;美國隔年就通過《生物製劑管制法》。 1930年德國呂貝克:PubMed 收錄的回顧(Fox 等人,2016年)證實,251名新生兒口服了混入毒性結核菌的卡介苗,72人死於結核,元兇是實驗室污染。Nakayama 2025年的回顧記載,負責的醫師與細菌學家被判過失罪。 1930年,疫苗批次出事,有人上法庭、被定罪 。 1955年 Cutter 事件:滅活不完全的小兒麻痺疫苗含有活病毒,依作者引述,約22萬人受感染、164人重度麻痺、10人死亡(Offit 2005年在《新英格蘭醫學期刊》回顧)。陪審團認定 Cutter 沒有過失,卻仍要負擔「無過失責任」。作者認為,這類訴訟壓力最後換來1986年的《國家兒童疫苗傷害法》,求償改由政府補償計畫處理,製造商的責任大幅縮小。 1979...

左右兩欄同一張症狀單:自閉症與兒童汞中毒,重疊能假裝沒看見嗎?

圖片
  【30秒重點】 孩子出現語言倒退、抽搐或睡眠崩盤,仍要做常規神經和代謝評估,不要直接認定是汞中毒。 可以整理孩子的汞暴露史:吃魚、補牙汞齊、舊的含硫柳汞多劑瓶疫苗、住家或職業汞源。 想排金屬或吃補充劑,先找能追蹤肝腎和礦物質的醫師談,不要把礦泉水當解藥。 自閉症和汞中毒症狀確實高度重疊,但因果仍有爭議;硫柳汞從多數兒童疫苗移除後,診斷率並未下降。 2026/09/25 帳號「突然且意外」(@toobaffled)在2026年9月25日貼出一張左右對照圖:左邊寫自閉症(autism),右邊寫兒童汞中毒(mercury poisoning),兩邊同一串症狀—— 語言喪失、社交退縮、減少眼神接觸、重複行為、拍手與踮腳走、發脾氣、睡眠障礙、癲癇。 貼文只講兩件事:這張表曾被要求忽略;因果可以爭,重疊不能裝看不見。留言另有人推含二氧化矽的礦泉水與排金屬書籍,那已超出原帖範圍。原帖沒有宣稱「每一例自閉症都是汞中毒」,也沒有端出新世代研究,核心是臨床表徵高度重合。 證據與貼文觀點的對照 症狀重疊這件事,並非網路自創。 2001年伯納德(Bernard)等人在《醫學假說》(Medical Hypotheses)發表〈自閉症:一種未被承認的汞中毒型態〉(PubMed 11339848),把社交、語言、感覺、動作與免疫異常逐條對上汞暴露文獻,並點名當時兒童時程裡的硫柳汞(thimerosal,約含49.55%乙基汞)。 那是假說論文,不是隨機對照試驗,但「清單長得很像」這一步,貼文沒有說錯。動物與靈長類資料則補上「汞進腦後怎麼走」:2005年伯巴赫(Burbacher)比較幼猴口服甲基汞與肌肉注射含硫柳汞疫苗, 血中乙基汞清除較快(終末期半衰期約8.6日對21.5日),腦內總汞濃度約低3倍,可是腦中無機汞占比明顯較高(約34%對7%),無機汞在腦內停留更久 。這支持「不能用甲基汞的血中半衰期,直接宣告乙基汞對發育腦無害」,卻仍不能單獨證明「這就是自閉症的主因」。後續有統合分析發現部分自閉症兒童髮、血、尿中汞濃度較高,也有大型世代與官方回顧(含世界衛生組織近年對硫柳汞的整理)認為方法嚴謹的研究未建立因果。兩邊都真實存在:重疊與毒物動力學有文獻;把對照表直接等於因果,證據仍不足。硫柳汞已從多數常規兒童疫苗移除後,診斷率並未隨之下降,這一點也必須講清楚,否則會把「暴露史」誤寫成「...

他們從活人身上收割器官

圖片
  【30秒重點】 簽器官捐贈同意前,可以和家人討論清楚,並問清楚醫院如何判定死亡。 貼文說,美國衛生部長甘迺迪公開表示,美國醫院和器官網絡從仍有生命跡象的病人身上摘取器官。 貼文說,聯邦調查人員發現數十起案例,病人抽搐、哭泣、搖頭,捐贈團隊仍繼續進行。 貼文說,甘迺迪將撤銷認證並展開調查;細節仍待官方調查公布。 2026/09/11 主流醫學是一門好生意,尤其假道德之名,所謂遺愛人間...。 🚨 他們從活人身上收割器官 🚨 肯尼迪秘書長剛剛在美國醫學史上投下了最駭人的震撼彈: 美國醫院和器官網絡從仍然活著的病人身上切除器官……仍然顯示生命跡象……仍然在掙扎。 「這太駭人了——現在就此結束。」 這不是醫學。 這是披著白袍的工業規模謀殺。 聯邦調查人員發現了數十起案例。 病人抽搐。哭泣。搖頭。 而「捐贈」團隊繼續進行。 肯尼迪正在宣戰到底。 撤銷認證。調查。一場對移植系統的全面清洗。 面紗已被撕裂。 醫療地下世界就在光天化日之下曝光。 在他們試圖掩埋之前分享這件事。 美國人民有權知道以「拯救生命」之名所做的一切。 🚨 THEY WERE HARVESTING ORGANS FROM LIVING PEOPLE 🚨 Secretary Kennedy just dropped the most horrifying bombshell in American medical history: U.S. hospitals and organ networks were cutting organs out of patients who were STILL ALIVE… still showing signs of life… still… pic.twitter.com/oKvYVssWS5 — CONSTITUTION X 🇺🇸 (@ConstitustionX) September 10, 2026

COVID「專家」告訴美國的10個謊言——如今完全曝光

圖片
【30秒重點】 看到疫情政策的爭議說法,可以找原始研究對照,不要只看清單標題。 貼文列出10個「謊言」,例如說《柳葉刀》回顧65項研究認為自然免疫比疫苗好、Cochrane回顧說口罩沒有明顯效果。 貼文說,16到24歲年輕男性接種後的心肌炎是感染後的6到28倍。 貼文也說,二價加強針的核准只根據8隻老鼠,英國數據顯示只有約3%的人12週後仍有長新冠症狀。 2026/08/30 資本作局。 COVID「專家」告訴美國的10個謊言——如今完全曝光 公共衛生官員加倍堅持、審查異議、毀壞生計,並摧毀信任。 1. 自然免疫比疫苗弱 《柳葉刀》對65項研究的回顧:自然免疫更優越。他們解雇了那些已有更強抗體的人。 2. 口罩能阻止COVID傳播 Cochrane(金標準)回顧:口罩沒有顯著效果。然而他們強迫幼兒戴口罩。 3. 學校停課能救命 歐洲保持學校開放。傳播率相同。美國兒童在學習損失和心理健康上付出代價。 4. 疫苗引起的心肌炎比病毒更罕見 在年輕男性(16-24歲)中,心肌炎在接種後是感染後的6–28倍。數萬名健康兒童因疫苗而心臟受損。 5. 年輕健康人需要加強針 沒有證據顯示加強針對年輕人降低死亡率,事實上疫苗傷害導致死亡。 6. 疫苗強制令能增加接種率並阻止傳播 對9個美國主要城市的調查:強制令對接種率或傳播無任何效果。士兵被開除、護士被解雇毫無理由。 7. 實驗室洩漏理論是陰謀論 Google壓制搜尋。頂尖病毒學家私下告訴Fauci這看起來像是人為製造——然後在NIH資金流入後公開翻轉立場。 8. 第二劑必須在3–4週後施打 數據顯示間隔3個月施打*減少副作用並提升免疫力*。他們無視這一點,同時配給疫苗。 9. 二價加強針數據「晶瑩剔透」 整個批准僅基於8隻老鼠。沒有隨機人類試驗。年輕人仍被推入其中。 10. 5人中就有1人得長期COVID CDC聲稱。英國數據:僅約3%在12週時有症狀。他們將正常的病後疲勞醫療化。 沒有道歉。沒有問責。只是沉默,而損害不斷累積。他們絕不能再被允許這樣做。 THE 10 LIES COVID “EXPERTS” TOLD AMERICA — NOW FULLY EXPOSED Public health of...

詐欺?!22款熱銷保健品檢測曝光:20款活性成分只有標示量 0-3%!

圖片
【30秒重點】 買保健品優先選有第三方檢驗報告的品牌,對標示超高劑量的軟糖、軟膠囊和液體要特別小心。 NOW Foods從Amazon買30款維生素C軟糖檢驗:25個可疑品牌只有13個達到標示量。 所有標示每顆1000毫克以上的維生素C軟糖,實際含量都不到2毫克,不到標示量的1%。 39款NR(NAD+前體)產品只有5款達到標示量,高含水量的軟膠囊、軟糖和液體全部低於1%。 2026/08/25 以下是根據原始 X 貼文、相關實驗室報告、SuppCo 測試系列、ChromaDex(現 Niagen Bioscience)市場監控計畫,以及 Timeline 訴訟資料,整理出的 詳細數據 。所有數據來自公開的第三方或品牌委託 ISO 17025 認證實驗室(主要使用 HPLC)的結果。 1. Vitamin C 軟糖(NOW Foods 測試,2026 年 6 月) NOW Foods 從 Amazon 購買 30 款 Vitamin C 軟糖(25 個可疑品牌 + 5 個傳統品牌),並由自家與 Alkemist Labs(ISO 17025)用 HPLC 驗證。 主要結果 :25 個可疑品牌中,只有 13 個 達到標示量。 最嚴重失敗 :所有聲稱每顆 ≥1,000 mg 的產品(Ceecisee、Fudualvdel、LiliCare、Neviss、Vemluta 等),實際含量全部 低於 2 mg (低於標示量的 1%)。 具體範例 (標示量 vs 平均實際量): Ceecisee Liposomal 1,450 mg → 1.4 mg Fudualvdel Liposomal 1,000 mg → 1.1 mg LiliCare Liposomal 1,000 mg → 0.1 mg Neviss Liposomal 1,000 mg → 0.2 mg Vemluta Liposomal 1,000 mg → 1.0 mg 多款 500 mg 聲稱產品也接近 0–7 mg 通過者 (有適量過量以補償軟糖穩定性問題):Amazon Basics、Healths Harmony、Just Nutrients、NOW 自家、Sports Research、Vitafusion 等。 額外發現 :軟糖劑型中 Vitamin C 每年可降解約 2...

89%的酪梨油產品都是假貨

圖片
  【30秒重點】 買標示「酪梨油」的洋芋片、美乃滋和沙拉醬時,不要只看包裝標語,要看完整成分表。 加州大學戴維斯分校檢測54項標示酪梨油的加工食品,89%的脂肪酸和植物固醇圖譜與真正酪梨油不符,明顯摻了較便宜的種子油。 洋芋片不合格率93%、沙拉醬100%、美乃滋71%;2020年同團隊也發現82%的瓶裝酪梨油品質不良或摻假。 沙拉迪諾醫師建議避開酪梨油,改用牛脂或可靠的橄欖油品牌。 2026/08/11 想像你走進超市,買了一瓶標榜「純酪梨油」的洋芋片,以為自己正在避開種子油、選擇健康脂肪,結果就像走進一家餐廳點了「現搾果汁」,卻喝到稀釋過的糖水一樣——標籤華麗,內容卻全是便宜貨。這就是今日酪梨油市場的真實寫照:消費者掏出溢價,卻可能吞下大量種子油。 Grok 摘要 加州大學戴維斯分校王研究室最新研究(2026年7月發表於《Applied Food Research》) 檢測54項標示「酪梨油」的加工食品(洋芋片、美乃滋、沙拉醬),發現高達89%的脂肪酸與植物固醇圖譜與真正酪梨油不符,明顯摻入較便宜的種子油(如葵花油、紅花籽油、大豆油) 。其中洋芋片失敗率93%、沙拉醬100%、美乃滋71%。研究人員甚至給予10%自然變異空間,仍有近九成不合格。這與該團隊過去研究一致:2020年 市售瓶裝酪梨油有82%品質不良或摻假、2023年自有品牌油品約七成有問題 。保羅·沙拉迪諾醫師因此直言「酪梨油正面臨品質危機,最好避免」,並建議改選牛脂或可靠橄欖油品牌。證據顯示, 加工食品中的「酪梨油」標籤目前幾乎無法信任 ,消費者付出溢價,卻可能吃進大量不穩定的種子油。 本站提過的類似內容: 美國食物變成塑膠?前FDA局長親揭代謝崩潰真相 https://leecf67.blogspot.com/2026/08/fda.html 探討超加工食品如何透過劣質油脂與添加物破壞代謝,呼應加工油品摻假問題。 從糖尿病到中風:超加工食品的「一條龍」慢性病服務 https://leecf67.blogspot.com/2026/08/blog-post_168.html 說明超加工食品(含大量種子油)如何一路推高糖尿病、中風風險。 15個營養騙局 https://leecf67.blogspot.com/2024/11/15.html 破除對飽和脂肪的恐懼,...

美國醫療體系是騙局!花最多錢、平均壽命卻下降,最常開的他汀藥反而害人

圖片
【30秒重點】 吃對、睡好、多曬太陽和放鬆,是馬里克醫師給的保健建議;已在吃藥的人不要自行停藥,先和醫師討論。 馬里克醫師說,美國人口只占全球5%,卻吃掉全球55%的處方藥,醫療支出最多、平均壽命卻偏低。 他說最常開的藥是他汀,會增加糖尿病和失智風險;他引用BMJ回顧說,老年人膽固醇最高的那群存活最好。 他說糖尿病藥和阿茲海默症藥也是騙局,甚至說「別去醫院,他們會把你搞死」;這是他個人的強烈說法。 2026/08/11 保羅·馬里克醫師公開抨擊:美國佔全球人口僅5%,卻吃掉55%的處方藥;醫療支出世界第一,平均壽命卻明顯偏低,且近三年還下降了三年。他直言他汀類藥物、糖尿病藥、阿茲海默症藥物都是醫學界最大騙局之一,真正能保命的,是正確飲食、充足睡眠、曬太陽與放鬆生活。   保羅·馬里克醫師(Paul Marik MD, FCCM, FCCP): 要談 COVID,就不能不看看我們的醫療體系。說實在的,我們的醫療體系根本就是一場騙局。所以我給你們的建議是:千萬別生病,也別去醫院,因為他們會把你搞死。你真正該做的是——吃對、睡好、多曬太陽、放鬆心情,好好照顧自己的生活方式,因為這個醫療系統真的會害死人。 簡單來說,這張圖的縱軸是平均壽命,橫軸是人均醫療支出。我們美國人總愛吹說,我們花在醫療上的錢比西方世界任何一個國家都多。可是看看我們的平均壽命,明顯比別人差一大截。這問題很大。而且你可能不知道,過去三年美國人的平均壽命竟然下降了三年。怎麼會這樣?白宮的說法是「全球暖化」——他們就只有這個解釋。 還有一件更可怕的事:美國只佔全世界人口的 5%,卻吃掉了全球 55% 的處方藥。這就說明美國人有多不健康,全球超過一半的藥都被我們吃光了。我們真的是一群病人。那你猜最常被開的藥是什麼?就是阿托伐他汀(Atorvastatin)。有一本書叫《偉大的膽固醇神話》,裡面講得很清楚:降低膽固醇根本無法預防心臟病。這根本就是神話,就是騙局。 他汀類藥物到底在幹嘛?它會提高你得糖尿病的風險,也會增加阿茲海默症和失智的風險。結果這種藥卻是全美最常開的藥。你看看這項研究怎麼樣?把老年患者依照膽固醇高低分組,結果膽固醇最高的那群人,存活率反而最好。 這篇發表在《英國醫學期刊》(British Medical Journal)上,這可是很有公信力的期刊。《低密度脂蛋白膽固醇與老年人死亡率之間...