談科學公信力 - 牛樟芝毒性研究若能被第三方驗證...
【30秒重點】
- 不要因為動物研究就把抗癌藥bexarotene拿來治失智症。
- 2012年研究說，bexarotene能快速清除老鼠腦中的類澱粉斑塊，有醫師開始在適應症外用於失智症。
- 芝加哥大學、華盛頓大學和德國Tubingen大學3組人員用同樣步驟重做，都沒有重現結果。
- bexarotene有嚴重副作用，包括血脂異常、胰臟炎、憂鬱和嘔吐。
2013/05/26
2012年有一個研究指出化療藥 bexarotene (Targretin) 可快速逆轉老鼠腦中乙型類澱粉蛋白斑塊的堆積，因此認為該藥可逆轉阿茲罕默症的症狀( 思考、記憶能力)。研究一發表後，醫師開始以適應症外使用的方式 (off label use) 將該藥物用於治療失智症。但現在有三組獨立研究人員說他們無法複製同樣的發現。
其中芝加哥大學神經醫學教授 Sangram Sisodia參與了最新的研究，他說長期以來他就對該結果抱持懷疑態度。他說最先的那個研究顯示只要三天就能縮小50%，而2個星期能縮小75%的乙型類澱粉蛋白斑塊堆積，這樣的實驗結果實在是好到令人難以置信。
Sangram Sisodia教授及其團隊用同樣的標準操作步驟重覆進行該實驗，卻沒發現有2012年任何同樣結果。
除了Sangram Sisodia教授所在的芝加哥大學外，華盛頓大學及德國 Tubingen大學研究團隊也都在5月24號的權威科學(Science)期刊報告沒有在治療期間發現老鼠腦部有任何如2012年研究所描述的斑塊堆積縮小。
後續的三個研究，等於給最先那個報告打了一個大巴掌！
值得注意的是bexarotene 有嚴重副作用，包括血脂異常、胰臟炎、頭痛、疲倦、體重增加、憂鬱、噁心、嘔吐、便秘及紅疹。
為何要提這件事情呢？前幾天報導官方早在一年多前從實驗中發現牛樟芝有毒，卻遲遲未提出報告或警語。結果生產牛樟芝的廠商卻跳出來自清、嗆聲，說此牛非彼牛。官方則事後解釋XXX，民眾呢應該全躲開了。社會一整個混亂。
如果政府在發現牛樟芝有毒性後就立刻發表，至少後續學者就能以標準操作步驟印證，不管是還牛樟芝清白，或確認其毒性，對於廠商、民眾、官方，都具有正面意義。
結果我們選擇掩蓋，沒有提供像失智症研究一樣讓其他學者可以同樣方式接受驗證的機會。一旦態度錯誤、錯失良機，最終只好官方失誠信、廠商受害、民眾無所適從，全盤皆輸。
科學研究講究公開、透明、可重複驗證，因此沒有人需要擔心這擔心那，那是很不必要的心態。
台灣此事件真正的一巴掌，是打在不願意公開面對的心態，而不是牛樟芝到底有沒有毒性。
我們都應該想想為何外國人一直認真在問資訊透明的代價有多少？
參考資料：
http://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=170069
---------------------------
|
|
 |
