the Annals of Internal Medicine:誇大的心血管風險

2015/02/23

健康是一種生技產業。
只是,換回的代價就是「健康」嗎?

An Analysis of Calibration and Discrimination Among Multiple Cardiovascular Risk Scores in a Modern Multiethnic CohortCalibration and Discrimination Among CVD Risk Scores | Annals of Internal Medicine

給內行人看的,討論心血管疾病很火紅的話題,所謂的「風險評估」。根據研究,五個指標中有四個風險誇大了37-154%(男性)及8-67%(女性)。

至於AHA-ACC(the American Heart Association、the American College of Cardiology)對於statin治療的指引是10年風險必須超過7.5%。但研究發現在AHA-ACC-ASCVD 風險分數為 7.5%-10%的人事實上風險只有3%(男性)及5.1%(女性)。

文中一堆術語及縮寫。簡單說,就是目前「誇大了心血管疾病風險」,此會導致「預防性用藥的增加」,也「讓病人暴露在不必要的藥物副作用風險下」,例如阿斯匹靈的預防性使用。

拼經濟拼健康,誰比較重要?這還真是個難題。

留言

這個網誌中的熱門文章

為何要額外補充輔酶 Q10?自討苦吃

Grok推出新功能:SuperGrok (Tasks 與 Workspaces)

心臟病根源不只膽固醇!醫生忽略的十一項你中了幾項?