我反對使用防曬乳!

【30秒重點】

  • 長時間戶外活動時,可以用帽子、長袖、手套和太陽眼鏡防曬。
  • JAMA的隨機試驗發現,防曬乳的成分只要1天就能進入血液,FDA因此要求廠商做風險試驗。
  • 作者說他不用防曬乳,認為大多數人缺的是曬太陽產生的維生素D。
  • 作者也反對使用化妝品;這是作者觀點。

2019/05/24

Effect of Sunscreen Application Under Maximal Use Conditions on Plasma Concentration of Sunscreen Active Ingredients: A Randomized Clinical Trial | Cancer Screening, Prevention, Control | JAMA | JAMA Network

最近發表在JAMA的隨機臨床試驗顯示使用防曬乳,只要一天就能進入體內血液!!產生了啥影響?不知道!也因此美國FDA要求廠商進行風險試驗。

美國FDA實在太混了!當初核准廠商製造防曬乳,卻完全沒有要求廠商進行風險試驗??!!不知道這個官方機構是優先維護廠商利益,還是民眾安全?我看美國FDA根本是個腐敗機構,沒有任何公信力!!

我夏天時常在湖上釣魚,一曬就是一天。我不使用防曬乳,頂多就是帽子、長袖、手套、太陽眼鏡。

事實上,大多數人體內欠缺的是多曬曬太陽就能增加的維他命D,要我看,真正的健康風險只是骨質疏鬆,而不是皮膚癌。也因此我想不通為何要花錢去防曬,讓化學物進入身體造成連官方都不知道或輕忽的未知風險?

其實化妝品也是,我反對任何化妝品(100%化學品)的使用。我也敢說,完全沒有任何長期風險試驗。

延伸閱讀:身體擦防曬乳 化學成分一天內就進入血液-加拿大新聞網-cacnews - 

上面連結文章說「太陽才是真正的敵人」,這句話可在美國主流媒體(推廣使用防曬乳?)聽到。主流媒體說這蠢話也真...蠢了。不說敵人了,沒有太陽當朋友,哪來地球萬物?人類應該好好謝謝太陽才對!


留言

這個網誌中的熱門文章

為何要額外補充輔酶 Q10?自討苦吃

Grok推出新功能:SuperGrok (Tasks 與 Workspaces)

心臟病根源不只膽固醇!醫生忽略的十一項你中了幾項?