Dr. Jason Fung: 金錢利益的衝突與實證醫學之死

（此影片是給醫藥專家看的）

照顧藥廠利益，當然犧牲病人利益，Dr. Jason Fung這樣說。先看看藥廠讓醫療變質的金錢攻勢（影片19分19秒前後）：

【30秒重點】

• 看權威期刊的研究時，也留意研究經費和利益衝突。
• Jason Fung醫師說，藥廠對醫療期刊投資數百萬美元，影響期刊接受哪些研究。
• 他舉例：某一代藥物容易骨折的研究，實際上是為了推銷更貴的「新一代」藥。
• 作者認為實證醫學已經腐敗，隨機試驗看不出藥物的嚴重副作用；這是作者觀點。

2019/10/07

然後再去看看藥廠對於知名醫療期刊的「投資」有多少，美金幾百萬幾百萬的（影片21分鐘起）投資。出錢好說話，期刊的編輯群可決定投稿的研究是否被接受，看看那個某一代藥物容易出現骨折的例子，事實上是為了推銷另一群更價格更高、利潤更高的所謂「新一代」、號稱「副作用較小」的藥物。事實上...

現在還相信權威醫學期刊的研究，例如NEJM嗎？我不信了。出錢的將醫藥產業的上（研究內容）、中（臨床試驗、官方審查）、下游（醫療人員、臨床指引、網路醫藥資訊...）都給全包了，我們還能相信啥？

我也相信他說的，實證醫學早就腐敗且走到盡頭。實證醫學的最大問題，除了快速腐敗，也在於真正安全又有療效的介入（尤其改變飲食，例如禁食、間歇性斷食等）往往沒有受到醫界標準（認可）的科學證據可引用，也在於臨床試驗根本無法測量醫療介入（主要是藥物）造成的巨大傷害。

RCT呢？嘿嘿，RCT只是個笑話。現在我看，RCT只是藥廠通過官方新藥審核、「自導自演」、「false flag」的工具、說詞（所謂的「科學證據」）而已，沒其他功能了。RCT問題在哪？RCT頂多證明效果，卻看不出「問題」（威脅生命的重大副作用等）。內行人會同意我在說什麼。

我不反藥，也不反醫，跟 Jason Fung 醫師一樣，我反的僅僅只是謊言及腐敗而已。