改變疾病診斷標準就能讓實際上無效的疫苗「產生」效果...以polio(小兒麻痺)為例

【30秒重點】

  • Suzanne Humphries醫師在《Dissolving Illusions》書中說,小兒麻痺會「絕跡」是因為診斷標準變嚴格。
  • 後來的診斷需要連續兩次檢驗都有病毒,加上身體部位持續肌肉僵硬,符合的人大幅減少。
  • 作者認為不是疫苗有多厲害,而是疾病定義變嚴格;這是作者和書中的觀點。

2023/10/15

不解釋了,懂的自然懂。

先看完最後推特一文,再閱讀底下的部分截錄:

疫苗安全知多少?選擇自由、少為人知的訊息(5月4日更新版):

後來,醫界宣稱小兒麻痺疫苗成功,小兒麻痺症絕跡了。問題是,是因為殺光病毒(poliovirus),因而小兒麻痺絕跡了嗎?根據 Suzanne Humphries醫師在「Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and The Forgotten History」一書的說法,事實並非如此。小兒麻痺會「絕跡」,是因為後來的診斷標準變得非常嚴格(連續兩次檢驗都有病毒,且身體部位有持續肌肉僵硬),因此符合「小兒麻痺症」診斷的病人數大幅減少。換句話說,不是疫苗有多厲害,而是疾病定義嚴格在厲害。病毒一直都在,從沒絕跡。難怪,報導說小兒麻痺症又出現,說捲土重來~

留言

這個網誌中的熱門文章

為何要額外補充輔酶 Q10?自討苦吃

Grok推出新功能:SuperGrok (Tasks 與 Workspaces)

心臟病根源不只膽固醇!醫生忽略的十一項你中了幾項?