汞也分好壞？！一位疫苗專家的胡扯

【30秒重點】

  • 對疫苗裡的汞（硫柳汞）有疑慮，可以看說明書或問醫師這支疫苗有沒有含硫柳汞。
  • 小甘迺迪說，疫苗專家Paul Offit和默克在輪狀病毒疫苗上做了1.86億美元的交易。
  • 他說他曾抓到Offit在兒童疫苗汞的問題上說謊，包括說汞分成好的和壞的。
  • 這是小甘迺迪的說法。

2024/11/27


斯斯有兩種，汞也有兩種？！

這年頭，不少所謂的「專家」根本就是騙子。



羅伯特·F·肯尼迪小輯回顧他曾經抓到保羅·奧菲特（疫苗專家）關於兒童疫苗說謊的時刻：

"保羅·奧菲特是疫苗開發者，他與默克公司在輪狀病毒疫苗上做了一筆1.86億美元的交易。這對我來說很奇怪，政府監管機構竟然說你應該去跟業內人士談談。"

"這就像我過去經常與EPA的人員談話，問他們許可證中的這個條款是什麼意思？為什麼要加入這個條款？如果他們對我說，我不知道。"

"為什麼你不去找煤炭工業或者煤炭工業的遊說者談談，他們會告訴你我們在做什麼？我會感到非常困惑和憤怒。對我來說很奇怪，這個國家的頂級監管者會告訴我，去找一個業內人士談談，因為我們不理解科學。"

"當我和他談話時，我抓到他說了謊，我們兩人都知道他在撒謊，我們都認識到這一點。"

"好吧，我問了他這個問題。我說，為什麼CDC和每個州的監管者都建議孕婦避免吃金槍魚來避免汞中毒，但CDC卻建議孕婦在懷孕的每個階段接種含汞的流感疫苗。"

"我是說，大量的汞劑量給懷孕的婦女。當我問他時，他以一種居高臨下的方式對我說，鮑比，你知道的，有兩種汞，有好的汞和壞的汞。當他說這話的時候，我知道疫苗中的汞是乙基汞，而魚中的汞是甲基汞。但我對汞了解很多。"

"我一直在起訴人們，當你為了某個訴訟去學習時，你會比世界上任何人都更了解這件事，你必須這麼做，否則你無法贏得訴訟。所以我對汞了解很多，我知道他的論點不是針對我，而是針對元素週期表，因為根本沒有什麼好的汞。"

"我還知道他為什麼這麼說的歷史背景，因為汞在1932年以硫柳汞的形式被添加到疫苗中。伊萊·利利公司是製造商，因為那時人們已經知道汞是一種可怕的神經毒素。"

"汞的神經毒性是鉛的1000倍，你絕不會往你的寶寶身上注射鉛。為什麼要引入硫柳汞？據稱是作為一種防腐劑，但它不會殺死你擔心的任何其他污染物，包括鏈球菌。事實上，它在殺死腦細胞的劑量是殺死鏈球菌或葡萄球菌的1/30。"

"所以它不是一個好的防腐劑。2016年，NIH向我承認，真正的原因是作為一種佐劑。佐劑是一種添加到死病毒疫苗中的有毒物質，用來增強免疫反應。當我說這有點深入時，我指的是，如果給你接種活病毒疫苗，它可能會傳播疾病，它可能會變異，你也可能傳播疾病。這就是為什麼現在70%的脊髓灰質炎來自疫苗。"

"但監管者更喜歡死病毒疫苗。然而，死病毒疫苗不會產生持久或強烈的免疫反應，足夠來獲得許可。要獲得疫苗的許可是要證明可以產生足夠強度的抗體反應，而且這種反應能持續一定時間。"

"但死病毒疫苗不會產生那樣的反應。然而，疫苗學家發現，如果你往疫苗中加入一些非常有毒的東西，你的身體會把這個有毒物質和死病毒顆粒混淆，變得恐慌並產生巨大的免疫反應。"

"一旦身體再次看到這個病毒時，免疫反應就會在那裡。於是疫苗學家開始全球尋找最有毒的物質來添加到疫苗中。"

"在疫苗學中有一個口頭禪，佐劑越毒，免疫反應就越強大，所以毒理學家和疫苗學家之間就不會和睦相處，因為毒理學家會對疫苗學家說，我理解這給了你免疫反應，但這些毒素在體內的命運如何？它是被排出體外了嗎？它會卡在腦部嗎？它能穿透血腦屏障嗎？疫苗學家無法回答這些問題，也不願意回答。所以他們基本把毒理學家從整個疫苗領域中排除出去了。"

"無論如何，當它於1932年被添加時，工業界說，伊萊·利利公司說，因為每個人都在問，怎麼能把汞放進孩子身體裡呢？誰會這麼做？"

"他們說，這是另一種汞，這是乙基汞，乙基汞很快就被排出體外，所以它不會留在你體內。他們沒有科學證據來證明這一點，但這就是他們多年來說的。"

"然後在2003年，一位名叫皮奇切羅的CDC科學家做了一項研究，他給孩子們吃含汞的金槍魚三明治，然後測量他們的血液，金槍魚中的汞在64天後還在血液中。所以它還在那裡64天後。他又給孩子們注射了疫苗中的汞，那個汞在一週內就從他們的血液中消失了。"

"這似乎確認了1932年伊萊·利利所說的，哦，它很快就從體內消失了。這份研究我相信發表在《柳葉刀兒科》上。但隨後，該雜誌開始收到來自包括著名的科學家博伊德·海利博士在內的人的來信，海利是肯塔基大學化學系的主席。他說，但汞去哪了？"

"因為皮奇切羅在孩子們的尿液、糞便、頭髮、汗液或指甲中都找不到汞。那它在哪裡呢？於是NIH實際上委託了一項研究，因為在那個時候，他們真的想弄清楚這是否危險。"

"他們委託了一位很有名的科學家湯瑪斯·伯巴赫在西雅圖的華盛頓大學進行一項猴子的研究。伯巴赫做了和皮奇切羅一樣的研究，但他是能做孩子們不能做的事，他殺死了猴子。"

"然後他尋找汞，他發現汞並沒有離開他們的身體。相反，它之所以從血液中消失是因為乙基汞比甲基汞更容易穿過血腦屏障。疫苗中的乙基汞直接進入了這些動物的腦部，並在那裡造成嚴重的炎症。我們現在知道20年後它還在那裡。"

"當我和奧菲特通電話時，我說他說乙基汞很快就被排出體外，我說你怎麼知道的？他說因為皮奇切羅的研究，因為皮奇切羅的研究發現它在一週內就被排出體外。我說但是你知道伯巴赫的研究表明它進入了大腦。"

"電話那頭一片寂靜。然後他對我說，他有點含糊其辭地說，你說得對，不是那個研究，是整個研究的拼圖。我說你能給我引用一些嗎？ 他說我會發給你的，但他從未發來。" 

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

為何要額外補充輔酶 Q10？自討苦吃

圖片
【30秒重點】 吃他汀後出現肌肉痠痛、無力或疲倦，要告訴醫師；不要自行停藥，也不要只靠補Q10了事。 貼文作者Marion Holman說，他汀阻斷甲羥戊酸途徑，所謂「副作用」其實是可預期的直接毒性。 2024年《JCI Insight》研究：高劑量阿托伐他汀56天後，骨骼肌粒線體氧化磷酸化能力下降超過30%。 細胞實驗顯示，阻斷這條途徑會讓細胞凋亡，補回甲羥戊酸可以逆轉。 2026/07/16 因為吃了他汀類藥物（Statins）？ 自討苦吃，就有永遠吃不完的苦 。西醫藥物治療理念大概就是這樣。 Grok 摘要 想像一位細心車主，引擎突然出現異響，技師卻說「這只是小副作用，正常現象」，殊不知根本原因是有人偷偷把製造引擎核心潤滑油的原料管道堵死，導致金屬直接磨損、動力衰退。這正是他汀類藥物阻斷甲羥戊酸途徑的寫照——「副作用」並非意外，而是藥物機制可預測的直接細胞毒性。 貼文作者Marion Holman以八段連續貼文核心主張：他汀類藥物並無所謂「副作用」，而是透過抑制HMG-CoA還原酶（3-羥基-3-甲基戊二醯輔酶A還原酶），直接阻斷甲羥戊酸（mevalonate）途徑的必然毒性效果。製藥公司早在1980年代已知此機制，卻未向主管機關充分揭露。培養細胞實驗顯示，當HMG-CoA還原酶被抑制、甲羥戊酸形成受阻時，細胞會死亡。每位服用者都是此過程的受害者。膽固醇不僅是細胞膜基本組成成分、維持脂質組織與生物物理特性、支撐細胞膜蛋白功能，更是細胞週期進行不可或缺的物質；同時轉化為睪固酮、黃體酮、醛固酮、皮質醇及維生素D等生命必需荷爾蒙。他汀阻斷此途徑，導致這些必需生化物質流失，造成細胞生存危機。此外，他汀會引發骨骼肌粒線體呼吸能力顯著進行性下降。 科學證據支持貼文觀點的多項PubMed研究顯示，甲羥戊酸途徑抑制確實誘導多種細胞（包括肌管、成纖維細胞、淋巴瘤細胞、肝細胞等）發生細胞凋亡（apoptosis），此過程可被外源性甲羥戊酸或香葉基香葉基焦磷酸（geranylgeranyl pyrophosphate，GGPP）逆轉，而非僅依賴膽固醇補充，證明關鍵在於異戊烯化蛋白（如Rho家族GTP酶）耗竭及相關訊號路徑失調。2024年《JCI Insight》研究以高劑量阿托伐他汀治療人體受試者，結果顯示56天後骨骼肌粒線體氧化磷酸化能力進行性下降超過30%，同時體內肌氧化能力指...
閱讀完整內容 » »

Grok推出新功能：SuperGrok （Tasks 與 Workspaces）

2025/06/17 酷！ SuperGrok 的「任務」（Tasks）與「工作空間」（Workspaces）功能為用戶提供了強大的自動化與組織工具，特別適合需要高效處理複雜查詢、數據分析或內容創作的進階用戶。以下是對這兩個功能的詳細說明，涵蓋其功能、應用場景及操作方式，基於現有資訊與推論： --- ### 一、SuperGrok 的「任務」（Tasks）功能 「任務」功能是 SuperGrok 提供的一種自動化工具， 允許用戶設定定時或觸發式查詢，讓 Grok 3 在指定時間或條件下執行特定任務，並將結果以通知、郵件或報告形式回傳 。這項功能特別 適用於需要持續監控資訊、生成報告或自動化重複性工作的場景 。 #### 1. 功能詳述 根據近期 X 平台上的資訊，Tasks 功能具有以下核心特點： - **自動化查詢與執行**：用戶可設定 Grok 3 執行特定的提示（prompt）或查詢，例如搜尋 X 平台的熱門話題、分析新聞趨勢或生成程式碼片段。 - **靈活的執行頻率**：支持多種任務排程選項，包括：   - 一次性任務（例如某特定日期執行一次分析）   - 每日任務（例如每天早上生成市場趨勢報告）   - 每周特定日期（例如每周一整理競爭對手動態）   - 每月或每年任務（例如每月生成財務數據總結） - **結果交付方式**：任務完成後，結果可通過以下方式回傳：   - 應用內通知   - 電子郵件   - 儲存至工作空間或指定文件 - **高級功能限制**：免費用戶每天可創建的任務數量有限（例如每日數次），而 SuperGrok 用戶享有更高的使用配額（例如每 2 小時 30 次推理模式與 10 次深度搜尋查詢），並可處理更複雜的任務。 - **與 DeepSearch 整合**：Tasks 可結合 DeepSearch 功能，自動從 X 平台貼文或公開網路資料中提取即時資訊，生成結構化報告。 - **API 支援（未來預期）**：雖然目前 Grok 3 的 API 尚未完全開放 Tasks 功能，但 xAI 計劃推出企業版 API，屆時用戶可透過程式化方式批量設定任務。 #### 2. 應用場景 Tasks 功能適用於多種專業與個人場景，以下是一些具體案例： - **社群媒體監控**： ...
閱讀完整內容 » »

心臟病根源不只膽固醇！醫生忽略的十一項你中了幾項？

圖片
  2026/06/22 許多人都有以下類似的就醫經驗：指數過高，藥控制。 在這保險給付及醫療制度下醫師也似乎只能這樣，畢竟他一次門診有幾十甚至上百病人，一位病人可能只有短短5分鐘時間就得「搞定」，他有啥更好辦法？ Grok 摘要 想像一位廚師面對一鍋沸騰的「心血管疾病」濃湯，只丟進一顆「他汀調味丸」壓低「膽固醇味道」，卻完全不檢查火候是否失控、食材是否發霉、鍋底是否積垢、客人腸胃菌相是否失衡，或睡眠壓力是否讓湯持續翻滾。結果客人繼續中毒，廚師還自信地說「至少味道數字安全了」——這正是把複雜心臟病簡化成單一指標與單一藥丸的荒謬寫照。 貼文核心重點濃縮如下：作者Mark Kaplan於52歲遭遇「寡婦製造者」（widow maker）心臟病發作，事後 心臟科醫師僅檢查LDL與總膽固醇兩項指標，即開立他汀類藥物（statin）。他從未檢測空腹胰島素（fasting insulin）、高敏感度C反應蛋白（hs-CRP，慢性發炎指標）、同型半胱氨酸（homocysteine）、甲狀腺功能、睡眠品質、壓力水平、腸道菌相（gut dysbiosis）或營養素缺乏。 貼文將心臟病比喻為「十二頭火龍」（12-headed dragon），列出明確根源： 胰島素抵抗、慢性發炎、甲狀腺功能失調、腸道菌相失衡、睡眠不足、慢性壓力、種子油與加工食品、精製糖、缺乏運動、營養缺乏、酒精與毒素、飲食與基因互動 。美國每年約70萬人死於心臟病，百餘年來始終為頭號殺手，但標準照護仍只針對單一數字開單一藥丸。結論直指：「這不是醫學，而是猜測。」 深入主題分析顯示，貼文觀點與多項PubMed研究高度吻合，強調心血管疾病為多因素、多層次病理過程，而非單一「膽固醇過高」可涵蓋。PubMed上多篇獨立研究確認：胰島素抵抗是心血管疾病的重要獨立風險因子，獨立於傳統脂質指標之外，能顯著提升預測準確度（2023-2024年多篇回顧與cohort研究支持）。高敏感度C反應蛋白（hs-CRP）被證實獨立預測冠心病事件與中風風險，即使在傳統危險因子控制後仍具統計意義。血漿同型半胱氨酸水平在第二型糖尿病患者中，是冠心病事件的強獨立風險因子，與事件發生率直接相關。這些證據支持貼文「醫師只查兩項、治療一項、忽略其餘十一項」的批判：單一指標（surrogate）降低不等於疾病根本解決，上游驅動因素（如胰島素抵抗引發慢性低...
閱讀完整內容 » »