Ozempic（胰妥讚）是世上最危險的減肥藥！？


2025/04/24


本站已多次提及此藥風險。 以下剛讀到網友Simmo整理的英文內容，他懷疑 Ozempic 是世界上最危險的藥物？

Ozempic可能導致心臟肌肉縮小，根據2024年11月20日阿爾伯塔大學研究，該藥在小鼠和人類細胞中均顯示此效應，長期影響需謹慎評估。他指出：

Ozempic會引發嚴重噁心，減緩胃排空導致食慾下降，可能影響生活品質、性慾和能量。

使用Ozempic後，部分患者報告視力突然改變，美國眼科學會2024年7月11日資料顯示此為潛在風險。

約4%患者因劇烈嘔吐停止使用Ozempic，顯示身體強烈排斥，影響日常生活。

長期腹瀉可能導致電解質流失和腸道炎症，影響營養吸收，帶來健康隱患。

Ozempic與急性胰腺炎相關，可能致命，症狀包括上腹劇痛放射至背部，需立即就醫。

胃輕癱是另一嚴重副作用，導致胃無法正常排空，引起持續脹氣、噁心和嘔吐，部分訴訟稱未被充分警告。


由於此藥風險高，至今已出現不少訴訟：


Ozempic（學名：Semaglutide）引發的訴訟主要聚焦於該藥引起的嚴重副作用，且使用者認為製造商未充分警告相關風險：

胃輕癱（Gastroparesis）訴訟  

背景：許多Ozempic使用者報告使用該藥後出現胃輕癱（胃麻痺），即胃部無法正常排空，導致持續脹氣、噁心和嘔吐。根據貼文及網路資料（web:0），部分患者認為製造商未充分警告此風險。

訴訟詳情：訴訟稱患者在服用Ozempic、Rybelsus或Wegovy（均為GLP-1受體激動劑）期間或停藥後30天內被診斷出胃輕癱、腸梗阻或其他相關病症。原告尋求賠償，認為藥廠未充分披露此副作用的風險。

現狀：截至2024年12月31日，胃輕癱訴訟仍在進行中，部分患者報告停藥後症狀有所改善，但具體因果關係仍需更多研究。

視力損失訴訟（NAION及相關眼疾）  

背景：貼文提到Ozempic可能導致視力損失，網路資料（web:1）進一步指出，該藥與非動脈炎性前部缺血性視神經病變（NAION）相關，可能導致永久性視力損失。

訴訟詳情：訴訟中，使用者聲稱在服用Ozempic後出現視力模糊或更嚴重的視力問題，認為藥廠未警告此風險。美國眼科學會指出，視力模糊可能與血糖波動有關，但NAION的風險更為嚴重。

現狀：截至2025年3月1日，視力損失訴訟已成為Ozempic訴訟的一部分，Dolman Law Group等律師事務所正在為受影響的客戶提供法律支援。

腸梗阻（Ileus）訴訟  

背景：貼文及網路資料（web:3）提到Ozempic可能導致腸梗阻（ileus），即消化系統停止運作，症狀包括腹痛、腹脹、無法排便或排氣。FDA已收到至少150起相關報告，其中至少1起致命案例。

訴訟詳情：訴訟中，原告認為藥廠未充分警告腸梗阻的風險。2023年12月4日，FDA更新了Ozempic標籤，新增腸梗阻警告，但患者認為此警告來得太晚。

現狀：此訴訟仍在進行中，FDA尚未完全確認Ozempic與腸梗阻的因果關係，但已建議患者密切監測腸道功能。

胰腺炎訴訟  

背景：貼文提到Ozempic可能引發急性胰腺炎，網路資料（web:2）也記載了案例，例如Dawn Gentle在服用三年後於2021年被診斷出胰腺炎，該病可能致命。

訴訟詳情：原告聲稱未被充分告知胰腺炎的風險，認為藥廠應承擔責任。訴訟中，患者報告上腹劇痛等症狀，部分案例需緊急醫療介入。

現狀：胰腺炎訴訟是Ozempic訴訟的一部分，仍在調查中，藥廠已在其網站上列出胰腺炎為可能的嚴重副作用。

多區訴訟整合（MDL）  

背景：由於Ozempic引發的副作用案例數量龐大，網路資料（web:1）提到已形成全國性的多區訴訟整合（Multidistrict Litigation, MDL），集中處理相關案件。

訴訟詳情：MDL主要聚焦於胃腸道問題（如胃輕癱、膽結石）訴訟，但也包括視力損失、胰腺炎等其他副作用。原告認為藥廠未充分披露風險，導致患者健康受損。

現狀：截至2025年3月1日，MDL仍在進行中，涉及數千名使用者的訴訟，訴訟範圍可能進一步擴大。

其他相關訴訟

膽結石與心理健康問題：網路資料（web:1）提到Ozempic可能增加膽結石風險及心理健康問題，這些也可能成為訴訟的一部分，但具體案例尚未在貼文中詳細提及。

肺栓塞與吸入性風險：根據網路資料（web:0），部分律師事務所正在調查Ozempic與肺栓塞及吸入性風險的關聯，這些可能成為未來訴訟焦點。

總結

截至2025年4月24日，Ozempic引發的訴訟主要包括胃輕癱、視力損失、腸梗阻、胰腺炎及相關的多區訴訟整合（MDL）。訴訟核心在於患者認為藥廠未充分警告這些嚴重副作用的風險，導致健康受損。訴訟仍在進行中，部分副作用的因果關係仍需進一步研究確認。

免責聲明：以上資訊基於貼文及網路資料整理，僅供參考，並非醫療建議。如有健康問題，請諮詢專業醫生。



 



留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

為何要額外補充輔酶 Q10？自討苦吃

圖片
【30秒重點】 吃他汀後出現肌肉痠痛、無力或疲倦，要告訴醫師；不要自行停藥，也不要只靠補Q10了事。 貼文作者Marion Holman說，他汀阻斷甲羥戊酸途徑，所謂「副作用」其實是可預期的直接毒性。 2024年《JCI Insight》研究：高劑量阿托伐他汀56天後，骨骼肌粒線體氧化磷酸化能力下降超過30%。 細胞實驗顯示，阻斷這條途徑會讓細胞凋亡，補回甲羥戊酸可以逆轉。 2026/07/16 因為吃了他汀類藥物（Statins）？ 自討苦吃，就有永遠吃不完的苦 。西醫藥物治療理念大概就是這樣。 Grok 摘要 想像一位細心車主，引擎突然出現異響，技師卻說「這只是小副作用，正常現象」，殊不知根本原因是有人偷偷把製造引擎核心潤滑油的原料管道堵死，導致金屬直接磨損、動力衰退。這正是他汀類藥物阻斷甲羥戊酸途徑的寫照——「副作用」並非意外，而是藥物機制可預測的直接細胞毒性。 貼文作者Marion Holman以八段連續貼文核心主張：他汀類藥物並無所謂「副作用」，而是透過抑制HMG-CoA還原酶（3-羥基-3-甲基戊二醯輔酶A還原酶），直接阻斷甲羥戊酸（mevalonate）途徑的必然毒性效果。製藥公司早在1980年代已知此機制，卻未向主管機關充分揭露。培養細胞實驗顯示，當HMG-CoA還原酶被抑制、甲羥戊酸形成受阻時，細胞會死亡。每位服用者都是此過程的受害者。膽固醇不僅是細胞膜基本組成成分、維持脂質組織與生物物理特性、支撐細胞膜蛋白功能，更是細胞週期進行不可或缺的物質；同時轉化為睪固酮、黃體酮、醛固酮、皮質醇及維生素D等生命必需荷爾蒙。他汀阻斷此途徑，導致這些必需生化物質流失，造成細胞生存危機。此外，他汀會引發骨骼肌粒線體呼吸能力顯著進行性下降。 科學證據支持貼文觀點的多項PubMed研究顯示，甲羥戊酸途徑抑制確實誘導多種細胞（包括肌管、成纖維細胞、淋巴瘤細胞、肝細胞等）發生細胞凋亡（apoptosis），此過程可被外源性甲羥戊酸或香葉基香葉基焦磷酸（geranylgeranyl pyrophosphate，GGPP）逆轉，而非僅依賴膽固醇補充，證明關鍵在於異戊烯化蛋白（如Rho家族GTP酶）耗竭及相關訊號路徑失調。2024年《JCI Insight》研究以高劑量阿托伐他汀治療人體受試者，結果顯示56天後骨骼肌粒線體氧化磷酸化能力進行性下降超過30%，同時體內肌氧化能力指...
閱讀完整內容 » »

Grok推出新功能：SuperGrok （Tasks 與 Workspaces）

2025/06/17 酷！ SuperGrok 的「任務」（Tasks）與「工作空間」（Workspaces）功能為用戶提供了強大的自動化與組織工具，特別適合需要高效處理複雜查詢、數據分析或內容創作的進階用戶。以下是對這兩個功能的詳細說明，涵蓋其功能、應用場景及操作方式，基於現有資訊與推論： --- ### 一、SuperGrok 的「任務」（Tasks）功能 「任務」功能是 SuperGrok 提供的一種自動化工具， 允許用戶設定定時或觸發式查詢，讓 Grok 3 在指定時間或條件下執行特定任務，並將結果以通知、郵件或報告形式回傳 。這項功能特別 適用於需要持續監控資訊、生成報告或自動化重複性工作的場景 。 #### 1. 功能詳述 根據近期 X 平台上的資訊，Tasks 功能具有以下核心特點： - **自動化查詢與執行**：用戶可設定 Grok 3 執行特定的提示（prompt）或查詢，例如搜尋 X 平台的熱門話題、分析新聞趨勢或生成程式碼片段。 - **靈活的執行頻率**：支持多種任務排程選項，包括：   - 一次性任務（例如某特定日期執行一次分析）   - 每日任務（例如每天早上生成市場趨勢報告）   - 每周特定日期（例如每周一整理競爭對手動態）   - 每月或每年任務（例如每月生成財務數據總結） - **結果交付方式**：任務完成後，結果可通過以下方式回傳：   - 應用內通知   - 電子郵件   - 儲存至工作空間或指定文件 - **高級功能限制**：免費用戶每天可創建的任務數量有限（例如每日數次），而 SuperGrok 用戶享有更高的使用配額（例如每 2 小時 30 次推理模式與 10 次深度搜尋查詢），並可處理更複雜的任務。 - **與 DeepSearch 整合**：Tasks 可結合 DeepSearch 功能，自動從 X 平台貼文或公開網路資料中提取即時資訊，生成結構化報告。 - **API 支援（未來預期）**：雖然目前 Grok 3 的 API 尚未完全開放 Tasks 功能，但 xAI 計劃推出企業版 API，屆時用戶可透過程式化方式批量設定任務。 #### 2. 應用場景 Tasks 功能適用於多種專業與個人場景，以下是一些具體案例： - **社群媒體監控**： ...
閱讀完整內容 » »

心臟病根源不只膽固醇！醫生忽略的十一項你中了幾項？

圖片
  2026/06/22 許多人都有以下類似的就醫經驗：指數過高，藥控制。 在這保險給付及醫療制度下醫師也似乎只能這樣，畢竟他一次門診有幾十甚至上百病人，一位病人可能只有短短5分鐘時間就得「搞定」，他有啥更好辦法？ Grok 摘要 想像一位廚師面對一鍋沸騰的「心血管疾病」濃湯，只丟進一顆「他汀調味丸」壓低「膽固醇味道」，卻完全不檢查火候是否失控、食材是否發霉、鍋底是否積垢、客人腸胃菌相是否失衡，或睡眠壓力是否讓湯持續翻滾。結果客人繼續中毒，廚師還自信地說「至少味道數字安全了」——這正是把複雜心臟病簡化成單一指標與單一藥丸的荒謬寫照。 貼文核心重點濃縮如下：作者Mark Kaplan於52歲遭遇「寡婦製造者」（widow maker）心臟病發作，事後 心臟科醫師僅檢查LDL與總膽固醇兩項指標，即開立他汀類藥物（statin）。他從未檢測空腹胰島素（fasting insulin）、高敏感度C反應蛋白（hs-CRP，慢性發炎指標）、同型半胱氨酸（homocysteine）、甲狀腺功能、睡眠品質、壓力水平、腸道菌相（gut dysbiosis）或營養素缺乏。 貼文將心臟病比喻為「十二頭火龍」（12-headed dragon），列出明確根源： 胰島素抵抗、慢性發炎、甲狀腺功能失調、腸道菌相失衡、睡眠不足、慢性壓力、種子油與加工食品、精製糖、缺乏運動、營養缺乏、酒精與毒素、飲食與基因互動 。美國每年約70萬人死於心臟病，百餘年來始終為頭號殺手，但標準照護仍只針對單一數字開單一藥丸。結論直指：「這不是醫學，而是猜測。」 深入主題分析顯示，貼文觀點與多項PubMed研究高度吻合，強調心血管疾病為多因素、多層次病理過程，而非單一「膽固醇過高」可涵蓋。PubMed上多篇獨立研究確認：胰島素抵抗是心血管疾病的重要獨立風險因子，獨立於傳統脂質指標之外，能顯著提升預測準確度（2023-2024年多篇回顧與cohort研究支持）。高敏感度C反應蛋白（hs-CRP）被證實獨立預測冠心病事件與中風風險，即使在傳統危險因子控制後仍具統計意義。血漿同型半胱氨酸水平在第二型糖尿病患者中，是冠心病事件的強獨立風險因子，與事件發生率直接相關。這些證據支持貼文「醫師只查兩項、治療一項、忽略其餘十一項」的批判：單一指標（surrogate）降低不等於疾病根本解決，上游驅動因素（如胰島素抵抗引發慢性低...
閱讀完整內容 » »