mRNA疫苗可能讓人變聾？！

 

【30秒重點】

  • 打mRNA疫苗後突然聽力下降或耳鳴，要盡快看耳鼻喉科，突發性耳聾越早治療越好。
  • 貼文說，一份法國大型研究顯示接種輝瑞和莫德納疫苗後，突發性永久聽力喪失的案例大增。
  • 作者補上的原始論文刊在Springer的藥物安全期刊；「空前數量」和「永久」是網站標題的用詞。
  • 藥物安全通報的研究能看到訊號，但不能直接證明疫苗造成聽損。

2025/08/27

 

這篇X貼文是由帳號@Censored4sure發佈的，時間是2025年8月27日（雖然截圖顯示8月26日，但可能是時區差異）。它分享了一張來自「The People's Voice」網站的文章截圖，標題大膽寫著：「重大法國研究：COVID疫苗接種者突然在『空前』數量中失去聽力」。圖片中還有一個小女孩戴著助聽器的照片，看起來像在強調這問題可能影響任何人，甚至兒童。作者用「Breaking 🚨」開頭，描述一個大型法國研究顯示Pfizer和Moderna的mRNA COVID-19疫苗導致突然永久失聽案例激增，並說專家承認這在全球疫苗推廣時被忽略了。這聽起來像警報鐘，目的是讓人警覺疫苗的潛在副作用。


### 作者後續回應

作者自己很快就補充了一則後續貼文（ID: 1960513714563526780），提供兩個來源連結：一個是The People's Voice的文章（https://thepeoplesvoice.tv/major-french-study-covid-vaccinated-losing-hearing/），另一個是Springer出版的研究論文（https://link.springer.com/article/10.1007/s40264-024-01495-5）。這像是作者在說：「別懷疑，這有證據！」可惜，作者沒有更多後續討論或澄清，只停在提供連結上。其他回覆則是網友的個人分享，像是討論區一樣熱鬧，但作者本人沒再跳出來回應。


### 詳細分析：用淺顯語言解釋主張與討論

這貼文的主張很直接：mRNA疫苗（像Pfizer和Moderna的）可能導致聽力突然喪失，而且數量「空前多」，被當初推廣疫苗時忽略了。想像一下，你打完疫苗，本來聽音樂、聊天都沒問題，突然耳朵像壞掉的耳機一樣，聲音變模糊或完全消失。這聽起來嚇人，對吧？就像科幻電影裡的副作用，但這裡是基於法國研究的資料。


為了深入分析，我在X平台上搜尋了相關討論（包括支持和質疑的觀點），聚焦在用戶分享的研究或個人經歷。畢竟，這是醫藥議題，我們要看不同角度的聲音，避免只聽一面之詞。X上的討論大多傾向支持這主張，像是大家在分享「我早說了」的故事，但也有些提到類似問題在其他疫苗或情境下發生。以下用淺顯方式摘要重點，配上舉例，讓你容易懂：


1. **研究的核心發現（從X用戶分享的論文內容）**：

   - 這份法國研究分析了超過5,400萬人的疫苗不良事件報告（涵蓋法國近79%人口）。他們發現，打mRNA疫苗後，聽力損傷（如突然感音神經性聽力喪失，簡稱SSNHL）的報告有增加趨勢。舉例：就像監測系統的雷達，本來在2021年7月才「嗶嗶」警報，但如果用更精細的方法，早在3月就該發現了。

   - 具體數字：在加強劑階段，Moderna疫苗每百萬劑有4.3例SSNHL，Pfizer則是0.83例。大多在打完7-12天內發生，恢復率低（不到1/4完全好轉）。X用戶@VaccineMole分享了論文截圖，強調這是「mRNA疫苗可能讓人變聾」的證據。 另一用戶@Stray則直接貼連結，說這是「早檢測聽力損傷信號」的研究。

   - 幽默點：如果疫苗是派對，這副作用就像不請自來的客人，來得突然，還不走。研究說這是「稀有事件」，但對受害者來說，稀有不等於不存在——就像中樂透，中了就慘了。


2. **支持主張的X討論（大多是個人經歷和批評）**：

   - 很多網友分享親身或周遭故事，強化疫苗風險。舉例：@MissBeck71說她朋友的丈夫打完加強劑後，她自己（沒打疫苗）卻出現聽力喪失、面癱、暈眩——懷疑是「脫落」（shedding）效應。 另一個@FreakieWillow描述自己打完後左耳全聾、右耳漸弱，還併發糖尿病和關節炎，說這是「人生最大錯誤」。

   - @Amy144777提到朋友在打疫苗當下就失聽，醫生說那是當週第三例，卻沒調查。 @Nonidinho更直白：「所有疫苗都是毒藥，避免為妙。」 這些故事像連鎖反應，讓主張聽起來更有說服力——不是空談，而是真人真事。

   - 還有用戶擴大討論：@DougMoffettJazz說mRNA缺乏長期研究，應該永久停用。 @RaelAzara則提到可能解鎖精神障礙，諷刺還有人信COVID疫苗。 整體來說，X上支持聲浪強，像在說「疫苗不是萬靈丹，而是有隱藏炸彈」。


3. **質疑或平衡觀點（X上較少，但有間接討論）**：

   - 雖然沒找到直接「駁斥」的研究，但有些用戶提到類似問題不是mRNA專屬。舉例：@mRNAdeaths分享AstraZeneca疫苗（非mRNA）也導致兩名男子在兩週內失聽。 這像在說：問題可能更廣，不是只怪mRNA。

   - @WavesImpact提到WHO早在疫苗推廣後就注意SSNHL，佔所有聽力損傷的1%，但強調這是稀有。 另一邊，@SellPills分享耳鳴故事，說醫生無解，只能靠酒或藥緩解——這間接質疑醫療系統的反應速度。

   - 沒找到主流媒體或專家在X上大力反駁，或許因為這研究新鮮熱辣。但如果我們假設媒體有偏見（如提示所說），這些X討論更像草根聲音，代表一般人的擔憂，而非官方說法。


4. **整體邏輯與潛在道理（不迴避敏感主張）**：

   - 支持主張的證據：研究用真實資料（自報事件），顯示信號早該被抓到，卻延遲——這邏輯上合理，像是火災警報壞了，火燒起來才知。政治不正確地說，如果疫苗推廣像強迫派對，大家被趕鴨子上架，忽略副作用就等於拿人命賭博。X用戶@grow_up_america幽默諷刺：「他們對真相視而不見，現在對『我早告訴你』也聽而不聞。」

   - 反面思考：研究承認這稀有（每百萬劑不到5例），且有低報偏誤——像冰山一角，或許更多案例沒報。但沒比較未打疫苗群體，所以無法證明「只因疫苗」。舉例：如果大家同時壓力大、感染其他病，也可能失聽，疫苗只是巧合？

   - 結語重點：這主張有數據撐腰（從法國資料庫），X討論強化了個人層面。但要全面，得等更多獨立研究。幽默來說，疫苗本該是英雄，結果變成有「耳背」毛病的英雄——下次打前，多聽聽這些聲音吧！如果有新討論，我會繼續追。

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

為何要額外補充輔酶 Q10？自討苦吃

圖片
【30秒重點】 吃他汀後出現肌肉痠痛、無力或疲倦，要告訴醫師；不要自行停藥，也不要只靠補Q10了事。 貼文作者Marion Holman說，他汀阻斷甲羥戊酸途徑，所謂「副作用」其實是可預期的直接毒性。 2024年《JCI Insight》研究：高劑量阿托伐他汀56天後，骨骼肌粒線體氧化磷酸化能力下降超過30%。 細胞實驗顯示，阻斷這條途徑會讓細胞凋亡，補回甲羥戊酸可以逆轉。 2026/07/16 因為吃了他汀類藥物（Statins）？ 自討苦吃，就有永遠吃不完的苦 。西醫藥物治療理念大概就是這樣。 Grok 摘要 想像一位細心車主，引擎突然出現異響，技師卻說「這只是小副作用，正常現象」，殊不知根本原因是有人偷偷把製造引擎核心潤滑油的原料管道堵死，導致金屬直接磨損、動力衰退。這正是他汀類藥物阻斷甲羥戊酸途徑的寫照——「副作用」並非意外，而是藥物機制可預測的直接細胞毒性。 貼文作者Marion Holman以八段連續貼文核心主張：他汀類藥物並無所謂「副作用」，而是透過抑制HMG-CoA還原酶（3-羥基-3-甲基戊二醯輔酶A還原酶），直接阻斷甲羥戊酸（mevalonate）途徑的必然毒性效果。製藥公司早在1980年代已知此機制，卻未向主管機關充分揭露。培養細胞實驗顯示，當HMG-CoA還原酶被抑制、甲羥戊酸形成受阻時，細胞會死亡。每位服用者都是此過程的受害者。膽固醇不僅是細胞膜基本組成成分、維持脂質組織與生物物理特性、支撐細胞膜蛋白功能，更是細胞週期進行不可或缺的物質；同時轉化為睪固酮、黃體酮、醛固酮、皮質醇及維生素D等生命必需荷爾蒙。他汀阻斷此途徑，導致這些必需生化物質流失，造成細胞生存危機。此外，他汀會引發骨骼肌粒線體呼吸能力顯著進行性下降。 科學證據支持貼文觀點的多項PubMed研究顯示，甲羥戊酸途徑抑制確實誘導多種細胞（包括肌管、成纖維細胞、淋巴瘤細胞、肝細胞等）發生細胞凋亡（apoptosis），此過程可被外源性甲羥戊酸或香葉基香葉基焦磷酸（geranylgeranyl pyrophosphate，GGPP）逆轉，而非僅依賴膽固醇補充，證明關鍵在於異戊烯化蛋白（如Rho家族GTP酶）耗竭及相關訊號路徑失調。2024年《JCI Insight》研究以高劑量阿托伐他汀治療人體受試者，結果顯示56天後骨骼肌粒線體氧化磷酸化能力進行性下降超過30%，同時體內肌氧化能力指...
閱讀完整內容 » »

Grok推出新功能：SuperGrok （Tasks 與 Workspaces）

2025/06/17 酷！ SuperGrok 的「任務」（Tasks）與「工作空間」（Workspaces）功能為用戶提供了強大的自動化與組織工具，特別適合需要高效處理複雜查詢、數據分析或內容創作的進階用戶。以下是對這兩個功能的詳細說明，涵蓋其功能、應用場景及操作方式，基於現有資訊與推論： --- ### 一、SuperGrok 的「任務」（Tasks）功能 「任務」功能是 SuperGrok 提供的一種自動化工具， 允許用戶設定定時或觸發式查詢，讓 Grok 3 在指定時間或條件下執行特定任務，並將結果以通知、郵件或報告形式回傳 。這項功能特別 適用於需要持續監控資訊、生成報告或自動化重複性工作的場景 。 #### 1. 功能詳述 根據近期 X 平台上的資訊，Tasks 功能具有以下核心特點： - **自動化查詢與執行**：用戶可設定 Grok 3 執行特定的提示（prompt）或查詢，例如搜尋 X 平台的熱門話題、分析新聞趨勢或生成程式碼片段。 - **靈活的執行頻率**：支持多種任務排程選項，包括：   - 一次性任務（例如某特定日期執行一次分析）   - 每日任務（例如每天早上生成市場趨勢報告）   - 每周特定日期（例如每周一整理競爭對手動態）   - 每月或每年任務（例如每月生成財務數據總結） - **結果交付方式**：任務完成後，結果可通過以下方式回傳：   - 應用內通知   - 電子郵件   - 儲存至工作空間或指定文件 - **高級功能限制**：免費用戶每天可創建的任務數量有限（例如每日數次），而 SuperGrok 用戶享有更高的使用配額（例如每 2 小時 30 次推理模式與 10 次深度搜尋查詢），並可處理更複雜的任務。 - **與 DeepSearch 整合**：Tasks 可結合 DeepSearch 功能，自動從 X 平台貼文或公開網路資料中提取即時資訊，生成結構化報告。 - **API 支援（未來預期）**：雖然目前 Grok 3 的 API 尚未完全開放 Tasks 功能，但 xAI 計劃推出企業版 API，屆時用戶可透過程式化方式批量設定任務。 #### 2. 應用場景 Tasks 功能適用於多種專業與個人場景，以下是一些具體案例： - **社群媒體監控**： ...
閱讀完整內容 » »

心臟病根源不只膽固醇！醫生忽略的十一項你中了幾項？

圖片
  2026/06/22 許多人都有以下類似的就醫經驗：指數過高，藥控制。 在這保險給付及醫療制度下醫師也似乎只能這樣，畢竟他一次門診有幾十甚至上百病人，一位病人可能只有短短5分鐘時間就得「搞定」，他有啥更好辦法？ Grok 摘要 想像一位廚師面對一鍋沸騰的「心血管疾病」濃湯，只丟進一顆「他汀調味丸」壓低「膽固醇味道」，卻完全不檢查火候是否失控、食材是否發霉、鍋底是否積垢、客人腸胃菌相是否失衡，或睡眠壓力是否讓湯持續翻滾。結果客人繼續中毒，廚師還自信地說「至少味道數字安全了」——這正是把複雜心臟病簡化成單一指標與單一藥丸的荒謬寫照。 貼文核心重點濃縮如下：作者Mark Kaplan於52歲遭遇「寡婦製造者」（widow maker）心臟病發作，事後 心臟科醫師僅檢查LDL與總膽固醇兩項指標，即開立他汀類藥物（statin）。他從未檢測空腹胰島素（fasting insulin）、高敏感度C反應蛋白（hs-CRP，慢性發炎指標）、同型半胱氨酸（homocysteine）、甲狀腺功能、睡眠品質、壓力水平、腸道菌相（gut dysbiosis）或營養素缺乏。 貼文將心臟病比喻為「十二頭火龍」（12-headed dragon），列出明確根源： 胰島素抵抗、慢性發炎、甲狀腺功能失調、腸道菌相失衡、睡眠不足、慢性壓力、種子油與加工食品、精製糖、缺乏運動、營養缺乏、酒精與毒素、飲食與基因互動 。美國每年約70萬人死於心臟病，百餘年來始終為頭號殺手，但標準照護仍只針對單一數字開單一藥丸。結論直指：「這不是醫學，而是猜測。」 深入主題分析顯示，貼文觀點與多項PubMed研究高度吻合，強調心血管疾病為多因素、多層次病理過程，而非單一「膽固醇過高」可涵蓋。PubMed上多篇獨立研究確認：胰島素抵抗是心血管疾病的重要獨立風險因子，獨立於傳統脂質指標之外，能顯著提升預測準確度（2023-2024年多篇回顧與cohort研究支持）。高敏感度C反應蛋白（hs-CRP）被證實獨立預測冠心病事件與中風風險，即使在傳統危險因子控制後仍具統計意義。血漿同型半胱氨酸水平在第二型糖尿病患者中，是冠心病事件的強獨立風險因子，與事件發生率直接相關。這些證據支持貼文「醫師只查兩項、治療一項、忽略其餘十一項」的批判：單一指標（surrogate）降低不等於疾病根本解決，上游驅動因素（如胰島素抵抗引發慢性低...
閱讀完整內容 » »