新冠疫苗讓比菲德氏菌（益生菌）歸零！

【30秒重點】

  • 想補充益生菌改善腸道時，先和醫師討論，不要以為吃了就能修復疫苗傷害。
  • 腸胃科醫師Sabine Hazan說，她的資料顯示新冠疫苗的棘蛋白會殺死腸道的比菲德氏菌，而且長期持續。
  • 有網友質疑她的研究樣本只有4人，數據很少。
  • 文中提到25%的美國嬰兒體內沒有比菲德氏菌，這和疫苗是否相關目前還沒有定論。

2025/09/10

在台灣，雙歧桿菌（Bifidobacteria）通常被稱為「雙歧桿菌」或直接音譯為「比菲德氏菌」，也常簡稱為「益生菌」之一，因其屬於有益腸道健康的微生物。雙歧桿菌確實是益生菌的一種，廣泛存在於人體腸道，特別在嬰兒腸道中含量較高，有助於促進消化、增強免疫力及維持腸道菌群平衡。

研究發現 25% 的美國嬰兒現在​​體內沒有雙歧桿菌。


 


### 貼文內容摘要


這則由@JanJekielek發佈的X貼文，是來自《American Thought Leaders》節目的訪談片段，主角是胃腸科醫師Dr. Sabine Hazan。她以正式但充滿熱情的語調，討論COVID-19疫苗（尤其是mRNA類型）和病毒如何影響腸道細菌。簡單說，她發現疫苗中的棘蛋白（spike protein）會「消滅」一種關鍵腸道益菌——雙歧桿菌（bifidobacteria），這不僅短期內發生，還會長期持續。病毒本身也會降低這種菌，但如果先打疫苗再染疫，就像「雙重打擊」，更糟。舉例來說，想像你的腸道像一座城堡，雙歧桿菌是守門大將，負責維持免疫平衡；如果大將被殺，城堡就容易被入侵，導致長期COVID或疫苗相關傷害，患者腸道內雙歧桿菌往往歸零。


作者@JanJekielek有後續回應，形成一個小討論串（thread）：第二則貼文強調「科學就是問問題」，並推廣完整訪談，探討腸道細菌如何影響腦部、免疫和心理健康。訪談將於晚上9點首播，連結指向Epoch Times網站。沒有更多作者直接回覆，但其他用戶有討論，如有人質疑研究樣本小（只有4人），另一人分享長期COVID經驗，詢問如何重建雙歧桿菌。 整體來說，這貼文像一記警鐘，提醒大家腸道健康不是小事——畢竟，誰想讓腸子變成「空城計」呢？


### 詳細分析：主張的核心與科學邏輯


Dr. Hazan的觀點聽起來像科幻，但其實有數據撐腰。她原本是疫苗研發專家，卻因公布mRNA疫苗殺死雙歧桿菌的數據，被貼上「反疫苗者」標籤。她用淺顯比喻解釋：免疫系統像街頭幫派，腸道細菌是「自家兄弟」，棘蛋白像外來入侵者，會破壞平衡。舉例，如果你的腸道是個社區，雙歧桿菌負責維持和平、生產營養（如短鏈脂肪酸），幫助免疫系統辨識敵友；少了它，就容易發炎、感染，甚至腦霧或癌症風險上升。她觀察到，疫苗後1個月內雙歧桿菌掉到零，持續6-9個月；長期COVID患者常見此現象，一併感染更嚴重。


幽默點來看，這就像疫苗不小心「誤殺」腸道好菌，結果身體變成無政府狀態——誰知道下次感冒會不會變成大災難？她的研究（如一篇發表在AJG期刊的論文）顯示，mRNA疫苗後雙歧桿菌相對豐度下降，基於糞便樣本分析。 另一研究指出，病毒和疫苗都減低這種菌，但mRNA類影響更持久。 邏輯上，這有道理：腸道佔免疫系統70%，菌群失調（如dysbiosis）會放大炎症，解釋為何有些人疫苗後不適。


### 各方觀點：支持、質疑與平衡討論


這議題敏感，像醫藥界的「熱門八卦」，各方意見分歧。我深入搜尋X平台和網路，找到代表不同立場的來源（假設媒體觀點有偏見，但不重複強調）。支持方多來自獨立研究者和質疑疫苗者；質疑方則點出證據不足。重點摘要如下，不避諱政治不正確的主張（如疫苗可能有害），只要有邏輯或數據。


**支持觀點（多見於X討論，強調腸道重要性）：**

- Dr. Hazan本人多次發文，重申疫苗殺死雙歧桿菌，基於她對老鼠和人類的測試。 她舉例，患者打疫苗後菌群崩潰，免疫弱化——這有證據，如一篇medRxiv預印本，假設低菌多樣性導致COVID嚴重。

- @TheChiefNerd分享她的研究，指出疫苗後90天雙歧桿菌歸零，持續損害；另一則說3年後仍零，連結到癌症或免疫問題。  舉例，像農民暴露除草劑，腸菌歸零，家族性帕金森氏症加劇。 這不正確但有理：如果疫苗破壞腸道，長期健康風險升高。

- 其他用戶如@autism_dad_uk描述疫苗改變菌群，減少益菌如雙歧桿菌，增加發炎風險，导致心情低落或免疫弱。 維生素C能補救，增生這種菌。 幽默說，這像給腸道「補充兵力」，而不是直接打仗。


**質疑或反對觀點（較少，但代表科學嚴謹）：**


- 有些觀點中立：雙歧桿菌低確實與COVID嚴重相關，但不一定是疫苗獨因；可能年齡或飲食影響。 舉例，新生兒案例顯示母嬰腸菌傳遞重要，但無直接反駁疫苗。


總結，這主張有初步數據支持（如她的論文），但需大規模試驗驗證。不正確但邏輯強：如果疫苗殺菌，免疫崩潰合理。建議？多吃富含益菌食物（如優格），少碰加工品——腸道健康，生活才不「腸」痛！如果有疑問，諮詢醫師，別只靠X八卦。

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

為何要額外補充輔酶 Q10？自討苦吃

圖片
【30秒重點】 吃他汀後出現肌肉痠痛、無力或疲倦，要告訴醫師；不要自行停藥，也不要只靠補Q10了事。 貼文作者Marion Holman說，他汀阻斷甲羥戊酸途徑，所謂「副作用」其實是可預期的直接毒性。 2024年《JCI Insight》研究：高劑量阿托伐他汀56天後，骨骼肌粒線體氧化磷酸化能力下降超過30%。 細胞實驗顯示，阻斷這條途徑會讓細胞凋亡，補回甲羥戊酸可以逆轉。 2026/07/16 因為吃了他汀類藥物（Statins）？ 自討苦吃，就有永遠吃不完的苦 。西醫藥物治療理念大概就是這樣。 Grok 摘要 想像一位細心車主，引擎突然出現異響，技師卻說「這只是小副作用，正常現象」，殊不知根本原因是有人偷偷把製造引擎核心潤滑油的原料管道堵死，導致金屬直接磨損、動力衰退。這正是他汀類藥物阻斷甲羥戊酸途徑的寫照——「副作用」並非意外，而是藥物機制可預測的直接細胞毒性。 貼文作者Marion Holman以八段連續貼文核心主張：他汀類藥物並無所謂「副作用」，而是透過抑制HMG-CoA還原酶（3-羥基-3-甲基戊二醯輔酶A還原酶），直接阻斷甲羥戊酸（mevalonate）途徑的必然毒性效果。製藥公司早在1980年代已知此機制，卻未向主管機關充分揭露。培養細胞實驗顯示，當HMG-CoA還原酶被抑制、甲羥戊酸形成受阻時，細胞會死亡。每位服用者都是此過程的受害者。膽固醇不僅是細胞膜基本組成成分、維持脂質組織與生物物理特性、支撐細胞膜蛋白功能，更是細胞週期進行不可或缺的物質；同時轉化為睪固酮、黃體酮、醛固酮、皮質醇及維生素D等生命必需荷爾蒙。他汀阻斷此途徑，導致這些必需生化物質流失，造成細胞生存危機。此外，他汀會引發骨骼肌粒線體呼吸能力顯著進行性下降。 科學證據支持貼文觀點的多項PubMed研究顯示，甲羥戊酸途徑抑制確實誘導多種細胞（包括肌管、成纖維細胞、淋巴瘤細胞、肝細胞等）發生細胞凋亡（apoptosis），此過程可被外源性甲羥戊酸或香葉基香葉基焦磷酸（geranylgeranyl pyrophosphate，GGPP）逆轉，而非僅依賴膽固醇補充，證明關鍵在於異戊烯化蛋白（如Rho家族GTP酶）耗竭及相關訊號路徑失調。2024年《JCI Insight》研究以高劑量阿托伐他汀治療人體受試者，結果顯示56天後骨骼肌粒線體氧化磷酸化能力進行性下降超過30%，同時體內肌氧化能力指...
閱讀完整內容 » »

Grok推出新功能：SuperGrok （Tasks 與 Workspaces）

2025/06/17 酷！ SuperGrok 的「任務」（Tasks）與「工作空間」（Workspaces）功能為用戶提供了強大的自動化與組織工具，特別適合需要高效處理複雜查詢、數據分析或內容創作的進階用戶。以下是對這兩個功能的詳細說明，涵蓋其功能、應用場景及操作方式，基於現有資訊與推論： --- ### 一、SuperGrok 的「任務」（Tasks）功能 「任務」功能是 SuperGrok 提供的一種自動化工具， 允許用戶設定定時或觸發式查詢，讓 Grok 3 在指定時間或條件下執行特定任務，並將結果以通知、郵件或報告形式回傳 。這項功能特別 適用於需要持續監控資訊、生成報告或自動化重複性工作的場景 。 #### 1. 功能詳述 根據近期 X 平台上的資訊，Tasks 功能具有以下核心特點： - **自動化查詢與執行**：用戶可設定 Grok 3 執行特定的提示（prompt）或查詢，例如搜尋 X 平台的熱門話題、分析新聞趨勢或生成程式碼片段。 - **靈活的執行頻率**：支持多種任務排程選項，包括：   - 一次性任務（例如某特定日期執行一次分析）   - 每日任務（例如每天早上生成市場趨勢報告）   - 每周特定日期（例如每周一整理競爭對手動態）   - 每月或每年任務（例如每月生成財務數據總結） - **結果交付方式**：任務完成後，結果可通過以下方式回傳：   - 應用內通知   - 電子郵件   - 儲存至工作空間或指定文件 - **高級功能限制**：免費用戶每天可創建的任務數量有限（例如每日數次），而 SuperGrok 用戶享有更高的使用配額（例如每 2 小時 30 次推理模式與 10 次深度搜尋查詢），並可處理更複雜的任務。 - **與 DeepSearch 整合**：Tasks 可結合 DeepSearch 功能，自動從 X 平台貼文或公開網路資料中提取即時資訊，生成結構化報告。 - **API 支援（未來預期）**：雖然目前 Grok 3 的 API 尚未完全開放 Tasks 功能，但 xAI 計劃推出企業版 API，屆時用戶可透過程式化方式批量設定任務。 #### 2. 應用場景 Tasks 功能適用於多種專業與個人場景，以下是一些具體案例： - **社群媒體監控**： ...
閱讀完整內容 » »

心臟病根源不只膽固醇！醫生忽略的十一項你中了幾項？

圖片
  2026/06/22 許多人都有以下類似的就醫經驗：指數過高，藥控制。 在這保險給付及醫療制度下醫師也似乎只能這樣，畢竟他一次門診有幾十甚至上百病人，一位病人可能只有短短5分鐘時間就得「搞定」，他有啥更好辦法？ Grok 摘要 想像一位廚師面對一鍋沸騰的「心血管疾病」濃湯，只丟進一顆「他汀調味丸」壓低「膽固醇味道」，卻完全不檢查火候是否失控、食材是否發霉、鍋底是否積垢、客人腸胃菌相是否失衡，或睡眠壓力是否讓湯持續翻滾。結果客人繼續中毒，廚師還自信地說「至少味道數字安全了」——這正是把複雜心臟病簡化成單一指標與單一藥丸的荒謬寫照。 貼文核心重點濃縮如下：作者Mark Kaplan於52歲遭遇「寡婦製造者」（widow maker）心臟病發作，事後 心臟科醫師僅檢查LDL與總膽固醇兩項指標，即開立他汀類藥物（statin）。他從未檢測空腹胰島素（fasting insulin）、高敏感度C反應蛋白（hs-CRP，慢性發炎指標）、同型半胱氨酸（homocysteine）、甲狀腺功能、睡眠品質、壓力水平、腸道菌相（gut dysbiosis）或營養素缺乏。 貼文將心臟病比喻為「十二頭火龍」（12-headed dragon），列出明確根源： 胰島素抵抗、慢性發炎、甲狀腺功能失調、腸道菌相失衡、睡眠不足、慢性壓力、種子油與加工食品、精製糖、缺乏運動、營養缺乏、酒精與毒素、飲食與基因互動 。美國每年約70萬人死於心臟病，百餘年來始終為頭號殺手，但標準照護仍只針對單一數字開單一藥丸。結論直指：「這不是醫學，而是猜測。」 深入主題分析顯示，貼文觀點與多項PubMed研究高度吻合，強調心血管疾病為多因素、多層次病理過程，而非單一「膽固醇過高」可涵蓋。PubMed上多篇獨立研究確認：胰島素抵抗是心血管疾病的重要獨立風險因子，獨立於傳統脂質指標之外，能顯著提升預測準確度（2023-2024年多篇回顧與cohort研究支持）。高敏感度C反應蛋白（hs-CRP）被證實獨立預測冠心病事件與中風風險，即使在傳統危險因子控制後仍具統計意義。血漿同型半胱氨酸水平在第二型糖尿病患者中，是冠心病事件的強獨立風險因子，與事件發生率直接相關。這些證據支持貼文「醫師只查兩項、治療一項、忽略其餘十一項」的批判：單一指標（surrogate）降低不等於疾病根本解決，上游驅動因素（如胰島素抵抗引發慢性低...
閱讀完整內容 » »