強生公司為何在防曬噴霧中故意添加會致癌的苯?!
【30秒重點】
- 用防曬噴霧前,可以上網查產品有沒有被召回;也可以用衣物、帽子遮陽。
- 2021年強生召回Neutrogena和Aveeno的5款防曬噴霧,因為檢出致癌物苯。
- 獨立實驗室Valisure測試發現27%的防曬產品含苯,其中14款超過FDA的2ppm上限。
- 標題說強生「故意添加」,但文中也指出沒有證據證明是故意的,可能是製造過程污染。
2025/09/29
🚨 IMPORTANT 🚨
— Barron Trump 🇺🇸 Commentary (@BarronTnews) September 28, 2025
Johnson & Johnson was CAUGHT putting cancer-causing chemicals in their sunscreens…
The SAME cancer their company makes BILLIONS selling drugs to “treat.”
This isn’t just corruption—this is pure EVIL.
One of the most shocking and disturbing cover-ups you’ll ever… pic.twitter.com/Cu27AwxEgP
貼文核心主張
事件概述:作者@BarronTnews分享一則TikTok影片,揭露強生公司(Johnson & Johnson)在Neutrogena與Aveeno防曬噴霧中檢出苯(benzene,一種無色無味易燃化學物),此物質為公認致癌物,主要引發白血病及其他血液癌症。公司同時從治療白血病的藥物(如Imbruvica)獲利逾百億美元,疑似「製造疾病再售藥」的商業模式。
影片舉例說明:影片中,一位女性主講者展示強生官網2021年召回公告,指出苯濃度超標;並比對美國癌症協會資料,苯暴露會損害骨髓細胞,增加白血病風險(例如,長期使用可能如吸菸者暴露苯蒸氣,逐步累積致癌效應)。她以公司財報為例:2020年總收入816億美元,其中僅14%來自消費品(如防曬),餘下86%靠製藥與醫療器材,質疑「為何在防曬中添加用於潤滑劑、染料與農藥的苯?」
作者後續回應
作者無直接後續貼文,但該文引發110則回覆,多數支持主張,如「他們給我們疾病,再用『解決方案』毒害我們」(類似疫苗後遺症爭議);或「90年代起我就避開防曬,因滿載化學物」(舉例個人避免化學暴露的生活選擇)。少數提及RFK Jr.努力對抗,但面臨大藥阻力,無反駁聲浪。
各方看法(限X平台非主流意見)
負面觀點主導:多數帳號指責強生蓄意營利,如「防曬致癌,卻賣治療藥,純粹詐騙」(舉例滑石嬰兒粉案:強生知悉滑石含石棉致卵巢癌,仍售14年,賠數十億)。RFK Jr.支持者稱此為「大藥陰謀」,呼籲抵制所有強生產品。
中立/質疑方:少數指出2021年Valisure獨立測試發現27%防曬含苯(14款超FDA 2ppm限值),強生僅召回5款,未全面承認責任;但無證據證明「故意添加」,可能為製造污染,呼籲消費者查成分避險。
政治不正確主張:部分意見直指「陽光有益,防曬才是真兇;強生如Bayer家族,靠化學農藥與藥物雙賺,消費者成小白鼠」(邏輯:歷史上,無防曬時代皮膚癌率未暴增,反因化學暴露上升;證據基於獨立測試,非官方數據)。
歷史數據推估結果
歷史脈絡:2021年召回後,強生面臨數百起集體訴訟(類似嬰兒粉案,累計賠80億美元),但僅調整少數產品,製藥收入持續成長(2023年Imbruvica售90億美元)。無刑事起訴,
留言
張貼留言