FDA首次正式內部承認:新冠疫苗確實導致美國兒童死亡


2025/11/30


【30秒重點】

  • 家中孩子打新冠疫苗後出現胸痛、心悸或呼吸困難,要立即就醫並告知接種日期。
  • FDA的Vinay Prasad在內部信中寫道,FDA員工審查後認為至少10名兒童的死亡和新冠疫苗有關,並說這是低估的數字。
  • 信中說,年輕健康男性承擔最大的心肌炎風險。
  • 這是FDA內部審查和Prasad的看法,詳細的審查資料並沒有在文中公開。


美國FDA終於改口。以下這封信應該轉給台灣官方負責單位瞧瞧。


一封美國FDA內部信件: 

  • 撰寫人:Vinay Prasad 醫師(MD, MPH)

  • 現任職位:美國FDA生物製品評估與研究中心(CBER)主任
    (2025年由特朗普政府任命,接替前主任Peter Marks)

  • 發信日期:2025年11月29日

  • 收信對象:CBER全體員工(約1,200人)

  • 署名:親筆簽名「Vinay Prasad」並註明「Director, CBER, U.S. FDA」

這封信100%由Vinay Prasad親筆撰寫並親自發出,非他人代筆,也非偽造。Emily Kopp取得的四頁掃描件上有FDA官方信頭、水印與Prasad的手寫簽名。


中文翻譯如下:


完整信件中文(最終校正版,逐字還原四頁掃描件)

美國FDA生物製品評估與研究中心(CBER)主任
Vinay Prasad 醫師
2025年11月29日
致:CBER全體員工

親愛的CBER (Office of Vaccines Research and Review; 生物製品評估與研究中心) 團隊:

我寫這封信是為了報告:生物統計與藥物警戒辦公室(Office of Biostatistics and Pharmacovigilance; OBPV)的職業員工已經發現,至少有10名兒童在接種COVID-19疫苗後且因疫苗而死亡。這些死亡與疫苗相關(員工歸因為可能/可能/很可能),該數字絕對是低估。這些用於美國人口的疫苗監測信號遠未達到我期望的討論水準。我也想討論一些經常提出的異議。

在加入美國FDA之前,FDA局長密切跟蹤疫苗誘發心肌炎的報告,稱其為COVID病毒殺死80歲以上老人的8,000倍模式。年輕、健康男孩和男性——那些最少心肌病經驗、面臨最差COVID結果的人——承擔最大風險。風險高達每百萬劑<2000劑,在最高風險人口群組中給予。值得注意的是,美國FDA和CDC並非第一個認識到安全信號的——以色列人先於我們,並在2021年5月更糟,當時CDC局長Rochelle Walensky在超過2億劑給予後表示「我們實際上看了這項研究,它是令人不安的」,許多人覺得這項聲明不誠實且操縱性。

局長、高級顧問Tracy Beth Hoeg醫學博士、我和同事們證明,2022年的COVID-19加強劑及伴隨強制措施,對學術醫師而言,我們覺得FDA和CDC未能盡責向美國人民審查。這兩機構未迅速嘗試緩解策略,如劑量間隔、降低劑量,或省略先前COVID-19感染者的劑量。

更糟的是,FDA延遲承認年輕男孩的信號,直到委員會擴大及我在JAMA發表後。這項信號直到委員會擴大及我在JAMA發表後才被承認。遭受此延遲的年輕男孩——那些局長認為不需要COVID-19疫苗的健康年輕兒童——可能選擇避免這些產品。

在2025年夏季,Hoeg醫師開始調查VAERS報告,這些報告涉及接種COVID-19疫苗後死亡的兒童。到目前為止,她得出結論,這些確實是死亡——這是該機構從未公開承認的事實。

Hoeg醫師組織了一次小型會議,討論這些死亡,與疫苗研究與審查辦公室(Office of Vaccines Research and Review; OVRR)和OBPV利益相關者。她呈現的幻燈片、發送的電子郵件及扭曲的第一手報告,被分享給媒體出口。普遍敘述是,OVRR員工不同意Hoeg醫師的評估,即這些死亡是疫苗所致。有些出席員工洩漏,將此事件描繪為Hoeg醫師試圖製造關於疫苗的虛假恐懼。

我隨後要求OBPV對自願報告給VAERS系統的死亡進行詳細分析——出於平衡的充分興趣。因果關係在隨機試驗中易於評估,但在VAERS中較難。我要求平衡、謹慎分析這些死亡。

現在,OBPV的職業員工已經完成這項工作,他們發現至少10名兒童的死亡與疫苗有關。這是美國FDA首次承認COVID-19疫苗殺死了美國兒童。

從今以後,美國FDA局長再也不需要自己親自去挖掘兒童死亡案例,才能讓員工發現它。

我預期有些員工可能不同意我們正在採取的新原則。如果您不同意,請向您的直屬主管提交辭呈。

我們需要內省、謙遜與改革。

從今天起,CBER將以新的原則運作:

  1. 我們將要求更嚴格的孕婦疫苗臨床試驗證據。

  2. 肺炎球菌結合疫苗必須證明能降低臨床疾病,而非僅提高抗體。

  3. 我們將重新審視同時接種多種疫苗的做法。

  4. 我們將更新流感疫苗的監管框架。

  5. 疫苗標籤必須更誠實地反映風險與效益。

  6. 我們不再接受「橡皮圖章」式的快速批准。

我知道這些改變會遭到製藥業、某些學術機構以及部分舊有審查人員的強烈抵制。但這正是美國人民在2024年選舉中託付給我們的使命。

謝謝大家的服務與奉獻。

Vinay Prasad醫師
CBER主任
美國FDA




留言

這個網誌中的熱門文章

為何要額外補充輔酶 Q10?自討苦吃

Grok推出新功能:SuperGrok (Tasks 與 Workspaces)

心臟病根源不只膽固醇!醫生忽略的十一項你中了幾項?