荷蘭研究爆料:新冠第三劑後帶狀皰疹增 21%
【30秒重點】
- 打過新冠追加劑的人,若身上出現單側帶狀、刺痛的水泡,及早就醫用抗病毒藥。
- 荷蘭一項超過200萬人的研究,2025年12月發表在《Drug Safety》:打第3劑mRNA疫苗後,帶狀皰疹就診風險比接種前高21%。
- 前2劑基礎接種沒有看到明顯增加,只有第3劑有。
- 研究推測原因是接種後短期免疫抑制,讓潛伏的水痘病毒復發。
2025/12/18
🚨BREAKING New Large Dutch Cohort Study pub 11 Dec 2025 (>2M) shows 21% increased risk of herpes zoster after 3rd mRNA COVID-19 booster vs. own pre-vaccination (unvaccinated) periods due to short-term immune-suppression after COVID-19 vaccination.
— VaccineMole (@VaccineMole) December 18, 2025
Source:https://t.co/0FT5Pnp22Y pic.twitter.com/A3InKr0z88
然後醫師建議試試「帶狀皰疹疫苗」...。
Grok 摘要
- 研究核心發現:這篇2025年12月11日發表於Drug Safety期刊的荷蘭自控隊列研究,涵蓋超過200萬人電子健康記錄,發現第三劑mRNA新冠疫苗後,帶狀皰疹(herpes zoster)就診風險相對增加21%,主要歸因於疫苗引發的短期免疫抑制。例如,像流感疫苗也偶爾導致類似短暫T細胞功能下降,讓潛伏水痘病毒復活。
- 劑次差異:初始兩劑(基礎接種)未見顯著風險增加,僅第三劑(加強劑)有此現象,顯示累積或劑量相關免疫干擾。
- 作者後續回應:貼文下討論熱烈,有人聯想帶狀皰疹疫苗市場商機、個人發作經驗,或質疑特定廠牌(如Pfizer無風險);少數回應提及meta-analysis顯示整體無顯著關聯,但此大規模本土數據更具參考價值。
- 專業觀點:此信號符合疫苗後短期淋巴細胞減少機制,歷史上類似其他活病毒/減毒疫苗,邏輯合理;雖非大害,但強化監測必要,避免輕忽潛在病毒復活風險。
留言
張貼留言