陽光處方箋：藥廠的噩夢

【30秒重點】

• 每天適度曬太陽，避開中午最強的陽光，不要曬到發紅。
• 以前醫院有曬太陽的陽台，陽光曾用來治療結核、佝僂病等；1903年諾貝爾獎就頒給用紫外線治療皮膚結核的研究。
• 陽光能讓皮膚製造維生素D，但曬太多會增加皮膚癌風險，這也是陽光療法後來沒落的原因之一。
• 貼文認為企業醫學忽略免費的自然療法，這是貼文的觀點。

2026/02/28

 

Sunlight was once such a frontline medical treatment that many hospitals had a sundeck or balconies like these where patients could soak up the sun.

Sunlight was prescribed for tuberculosis, rickets, anthrax, infectious diseases and chronic illness.

Corporate medicine no… pic.twitter.com/prdUyTsJxH

— Cary Kelly (@CaryKelly11) February 27, 2026

 想像一下，一群病人躺在醫院陽台上，像在度假村曬太陽，而不是排隊打針 – 這是老派醫學的“陽光假期”，免費治病卻被現代藥廠“遮罩”了！就像比爾蓋茨想拉窗簾，卻忘了陽光是免費的維生素D工廠。

Grok 摘要

該貼文討論陽光療法（heliotherapy）在歷史上的醫療應用，圖表顯示舊醫院陽台設計，讓病人曝曬陽光治療疾病，如結核病（TB）、佝僂病（rickets）、炭疽及慢性病。作者指出，此療法曾為前線治療，但現今企業醫學忽略之，因無法從免費陽光獲利。舉例：1903年，瑞士醫師Rollier在阿爾卑斯山開設36家陽光診所，治療TB患者，據獨立研究，近90%患者改善，60%完全康復，透過漸進曝曬提升免疫與維生素D生成，優於早期抗生素前療效。

作者後續回應提及“比爾蓋茨想阻擋它”，指蓋茨資助太陽geoengineering研究，如SCoPEx計劃，噴灑鈣碳酸鹽反射陽光減緩暖化。獨立來源確認蓋茨基金會自2007年起投資此領域，支持研究但僅在氣候緊急時部署；然而，反對觀點認為此舉風險高，可能干擾全球氣候、農業與健康，引發陰謀論。

多元來源分析：正面，歷史證據（如Niels Finsen 1903年諾貝爾獎，用UV光治皮膚TB）顯示陽光刺激維生素D，預防rickets（1890年Palm醫師觀察城市兒童缺乏陽光致病）；負面，過度曝曬增皮膚癌風險，導致20世紀中葉療法衰退，抗生素興起後更被取代。X平台相關看法（如@DrJackKruse、@BowTiedPhys）支持陽光益處，批評企業醫學忽略自然療法；反方提及城市設計阻礙陽光（如@farhadali），並警告UV危害。

歷史數據推估：陽光療法在抗生素前有效率高（獨立期刊估TB治癒率60%），現代若平衡風險（如漸進曝曬），可能輔助治療維生素D缺乏症；但geoengineering若實施，潛在阻擋UV，可能加劇全球維生素D不足，影響免疫，邏輯上不符合健康優先原則。