史上最大宗的學術造假!?日本,我叫你第一名!(二)

 

【30秒重點】

  • 看到某項研究大幅改變治療建議時,可以問醫師:這個結論有沒有其他團隊重複驗證過?
  • 日本骨科醫師佐藤義弘15年內發表33篇以上的「隨機試驗」,數據大多是捏造的,最後累計撤稿近96篇。
  • 這些假論文曾讓維生素K2、依替膦酸鹽等藥在失智、中風病人的骨折預防效果被高估。
  • 2019年追蹤發現,受影響的統合分析中只有58%在兩端都標註撤稿,假數據至今仍被引用。

2026/04/28


2018我寫了:史上最大宗的學術造假!?日本,我叫你第一名!。現在AI厲害,請AI出馬,再度光顧。


Researcher at the center of an epic fraud remains an enigma to those who exposed him

這則貼文連結《Science》2018年報導,核心是日本骨科醫師佐藤義弘(Yoshihiro Sato)在骨質健康領域製造的史上最大規模臨床試驗造假案之一。他於日本南部醫院任職期間,15年內發表33篇以上「隨機對照試驗」,宣稱維生素D、維生素K2、依替膦酸鹽(etidronate)等能顯著減少阿茲海默症、帕金森氏症、中風後或肌萎縮性側索硬化症患者的骨折風險。數據卻多為虛構:基線特徵過度完美匹配、無失訪病例、骨密度改善與骨折率下降「恰到好處」、p值過於整齊。

暴露、調查、作者自殺死亡 英國阿伯丁大學Alison Avenell與紐西蘭奧克蘭大學Mark Bolland團隊,在做骨折預防統合分析時,注意到佐藤論文統計異常(結果過於正面、招募速度不合理)。他們進一步比對原始數據與發表內容,發現系統性問題。2016年Neurology期刊統計分析證實33篇試驗結果嚴重偏離常態分佈。Hirosaki大學正式調查確認13篇以上有數據捏造與未經同意列名作者問題。佐藤在少數論文(如3篇Neurology)承認責任並請求撤回,但對動機保持沉默。

佐藤義弘於2017年1月自殺去世。死亡發生在英國與紐西蘭吹哨團隊(Alison Avenell、Mark Bolland等)揭露其系統性數據造假後不久(2016年開始大規模調查,Hirosaki大學同年11月確認多篇論文有捏造與作者權問題)。

即使他已離世,吹哨團隊仍需多年追蹤其論文如何影響統合分析與臨床指引。2022年《Science》後續報導指出,部分「殭屍論文」(retracted papers)仍被後續文獻引用,影響骨質疏鬆與骨折預防領域。最終累計近96篇撤回。

影響與後續 這些假論文曾被納入多篇統合分析,影響骨折預防臨床指引制定。撤回後,文獻更正緩慢——2019年Avenell團隊於BMJ Open追蹤顯示,12篇受影響論文中,僅58%在兩端均標註撤回,仍有大量後續引用。PubMed可見多篇明確撤回紀錄,例如2005年「Menatetrenone與維生素D2加鈣預防阿茲海默女性非椎體骨折」論文(曾被引用89次)、多篇依替膦酸鹽骨折預防試驗。


佐藤義弘研究對特定藥物使用的醫學影響分析(純證據視角)

佐藤義弘的偽造臨床試驗數據,主要「鼓勵」了以下介入措施在高風險族群的使用(依撤回前論文內容與後續學術追蹤):

  • 維生素K2(menatetrenone)合併維生素D2與鈣劑:多篇論文宣稱可預防阿茲海默症老人非椎體骨折、改善骨密度。此數據曾被整合進入相關統合分析,強化對此組合在認知障礙老人骨折預防的正面評價。
  • 依替膦酸鹽(etidronate):試驗宣稱可減少肌萎縮性側索硬化症(ALS)與中風後患者的骨折風險,影響此雙磷酸鹽類藥物在神經疾病合併骨質問題族群的應用建議。
  • 利塞膦酸鹽(risedronate):部分研究聚焦中風後髖部骨折預防,數據曾支撐此藥物在特定神經科高風險病人的使用。
  • 其他相關:少數比較研究提及阿法骨化醇(alfacalcidol)等活性維生素D類似物,與上述藥物併用時的骨折預防效果。


從醫學角度看,偽造數據最可能導致的影響是:

  • 在撤回前,高估特定藥物對脆弱族群的骨折預防效益,可能導致更廣泛處方或資源分配。
  • 撤回後(2016年起持續進行,總撤稿近96篇),證據基礎回歸保守,部分指引與回顧需修正。


此案證明:即使發表於知名期刊,數據仍可能全假。佐藤至今仍是謎,但教訓清晰——科學真相需不斷追問與驗證,方能避免「一場假試驗,誤導全球骨健康數年」。

留言

這個網誌中的熱門文章

為何要額外補充輔酶 Q10?自討苦吃

Grok推出新功能:SuperGrok (Tasks 與 Workspaces)

心臟病根源不只膽固醇!醫生忽略的十一項你中了幾項?