打新冠疫苗會增加癌症風險嗎?
【30秒重點】
- 這份研究還不能下定論,要看之後追蹤更久、人數更多的獨立研究。
- 義大利近30萬人研究:打過至少1劑的人,大腸癌、乳癌、膀胱癌住院風險較高。
- 作者坦承這只是初步發現;把追蹤時間拉長到至少12個月後,這個關聯就反過來了。
- 同一份研究也發現,打過疫苗的人整體死亡率較低。
2026/07/22
剛剛想起甘地這句話。“Whatever you do will be insignificant, but it is very important that you do it.”。周星馳電影「少林足球」裡面有一句話也深得我心:「做人如果沒有夢想,跟鹹魚有什麼分別?」
想像一下:你走進一家診所,醫生拍拍你肩膀說「這針能防病毒」,結果三年後你發現大腸、乳房、膀胱的警報燈全亮了。就像把防盜系統裝成了小偷的後門——這正是這份義大利研究拋出的尷尬現實。
Grok 摘要 貼文與影片核心指出:義大利佩斯卡拉省近30萬人、30個月追蹤的世代研究顯示,接種至少一劑新冠疫苗者,結腸直腸癌住院風險提高34%(風險比1.34)、乳癌提高54%(風險比1.54)、膀胱癌提高62%(風險比1.62),相較未接種者。研究發表於EXCLI Journal 2025,作者群包括Maria Elena Flacco等人。完整文獻可查:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40881928/。
研究調整年齡、性別、既往感染與部分共病後,整體癌症住院風險比為1.23,但特定部位風險更明顯;接種三劑以上者,乳癌與膀胱癌風險仍升高。作者坦承這是初步發現,無法完全排除健康接種者偏差與未測量混雜因子,且將最短追蹤時間拉長到12個月後,關聯會逆轉。同時,接種者全因死亡率明顯較低。影片中講者以數據標註強調這些特定癌症的風險比,並提醒這只是公開可下載的PDF結果。
這些數字並非空穴來風,而是來自官方健保資料的真實世界觀察。它提醒我們:短期死亡率下降不代表長期特定癌症風險可以視而不見。專業醫療工作者應持續追蹤更長時間、更大樣本的獨立數據,而非急於下定論。
本站提過的類似內容:
- 五十年後才承認的污染真相,為何癌症曲線剛好往上衝? https://leecf67.blogspot.com/2026/07/blog-post_21.html 討論歷史疫苗污染與癌症曲線上升的時間巧合,強調長期追蹤的重要性。
- 腫瘤專家親口說:疫苗裡滿是石墨烯粒子,100倍DNA超標! https://leecf67.blogspot.com/2026/07/100dna.html 指出疫苗成分異常可能與腫瘤風險相關,呼籲獨立檢測。
- 日本記者會小島博士:mRNA疫苗讓老人死亡率上升而非下降 https://leecf67.blogspot.com/2026/07/mrna.html 引用日本數據質疑mRNA疫苗對高齡族群的長期影響。
- 兒童白血病冠軍與八支含甲醛疫苗的尷尬巧合 https://leecf67.blogspot.com/2026/07/blog-post_555.html 探討疫苗添加物與特定癌症發生率的時間關聯。
- VAERS大數據:58%嬰兒死亡集中在疫苗後3天內! https://leecf67.blogspot.com/2026/07/vaers583.html 分析不良事件報告的時間集中現象,呼籲重視真實世界信號。
一項最近的義大利研究發現,接種至少一劑 COVID 疫苗的個體,與未接種者相比,罹患結直腸癌的機率高出 34%,罹患乳癌的機率高出 54%,罹患膀胱癌的機率高出 62%。
A recent Italian study found that individuals who received at least one dose of the COVID shot are 34% more likely to develop colorectal cancer, 54% more likely to develop breast cancer, and 62% more likely to develop bladder cancer compared to those who are unvaccinated. pic.twitter.com/YmeOtzdo2N
— theCULLhasbegun (@BruceLe53509778) July 22, 2026
留言
張貼留言