福奇說「相信科學」，他首席顧問卻認罪被美國起訴！新冠病毒補助隱匿案只是冰山一角！

【30秒重點】

  • 面對「起源已有定論」的說法，先查作者和補助、機構之間的利益關係。
  • 前NIAID資深顧問Morens 2026年8月18日認罪，承認和人串謀用私人Gmail隱匿武漢相關蝙蝠冠狀病毒補助的通訊，以規避資訊公開。
  • 他也承認收受非法餽贈，最高可判5年。
  • 目前沒有文件證明隱匿的內容就是「實驗室製造病毒」的證據；作者說，所有醫院慣用的檢驗指標也都該被質疑。

2026/08/21



別說新冠病毒是自然起源必須質疑，所有當今醫院慣用的血液生化指標等等的有效性也都應該質疑。

質疑才是真科學。儘管如此，我依舊希望世人無苦痛，不受任何無謂傷害。... 記下這些，其實心情有點複雜有點沈重。


貼文核心主張

2026年8月18日，前NIAID主任辦公室資深顧問David M. Morens承認串謀欺詐美國政府，與共謀者（高度吻合EcoHealth Alliance前負責人Peter Daszak等人）協議改用私人Gmail往來，刻意隱匿與「了解蝙蝠冠狀病毒出現風險」補助相關的通訊，以規避FOIA與聯邦紀錄法。該補助因武漢病毒研究所關聯而被NIH終止後，他們仍試圖恢復資金並隱蔽實驗室洩漏說法。Morens同時承認收受非法餽贈，並面臨最高五年監禁。X上大量貼文進一步指出，這些刻意隱藏正是早期「自然起源」敘事被強力傳播、而實驗室洩漏被打成陰謀論的關鍵背景。

他承認犯下密謀在疫情期間隱瞞COVID-19研究記錄的罪行。

科學證據檢視 司法認罪本身已有美國司法部公開文件支持，屬既定事實。與起源討論及研究透明度直接相關的PubMed文獻如下：

  • 2020年《Cell》回顧（Morens與Fauci共同署名）討論新興傳染病從動物宿主出現的機制，強調人畜共通途徑，但完全未觸及實驗室風險或補助通訊透明度。網址：https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32846157/
  • 2023年批判性分析（PMID 36897078）指出，自然溢出與實驗室來源兩假說皆因關鍵資料缺失而難定論，呼籲更廣泛科學家參與以降低利益偏差。網址：https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36897078/
  • 多篇支持華南海鮮市場自然起源的地理與基因體研究顯示早期病例高度集中於市場，但這些研究發表時，正值相關補助通訊被刻意移出官方系統的時期，利益揭露與資料完整性因此受到質疑。

證據與貼文觀點的對照 司法認罪與X上流出的郵件細節高度吻合，支持「確實存在刻意隱匿」這一核心事實。支持貼文觀點的部分：隱藏行為發生在補助被終止、實驗室洩漏討論升溫的關鍵窗口，且伴隨試圖恢復資金與反駁洩漏敘事的動作，這讓「自然起源」早期定調看起來更像是被保護的結論，而非純粹的科學共識。證據仍不足或有限制之處：目前尚無直接文件證明隱匿內容本身就是「實驗室製造病毒」的鐵證；共謀者尚未被起訴，可能反映司法優先順序，也可能暗示更大保護網尚未被撕開。整體來看，這更像是制度性選擇性透明，而非單純個人疏失。

實際意涵與建議

  1. 要求所有高風險病原體研究補助強制將私人通訊納入FOIA範圍，並由獨立機構定期稽核，否則「信任科學」只會變成「信任被篩選過的科學」。
  2. 一般民眾可持續透過既有公開管道申請相關文件，並交叉比對司法認罪內容與早期「陰謀論」指控，觀察誰在時間軸上最急於刪減紀錄。
  3. 面對任何「起源已有定論」的說法，先檢查作者與補助、機構的利益關聯，再判斷證據是否完整。



留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

為何要額外補充輔酶 Q10？自討苦吃

圖片
【30秒重點】 吃他汀後出現肌肉痠痛、無力或疲倦，要告訴醫師；不要自行停藥，也不要只靠補Q10了事。 貼文作者Marion Holman說，他汀阻斷甲羥戊酸途徑，所謂「副作用」其實是可預期的直接毒性。 2024年《JCI Insight》研究：高劑量阿托伐他汀56天後，骨骼肌粒線體氧化磷酸化能力下降超過30%。 細胞實驗顯示，阻斷這條途徑會讓細胞凋亡，補回甲羥戊酸可以逆轉。 2026/07/16 因為吃了他汀類藥物（Statins）？ 自討苦吃，就有永遠吃不完的苦 。西醫藥物治療理念大概就是這樣。 Grok 摘要 想像一位細心車主，引擎突然出現異響，技師卻說「這只是小副作用，正常現象」，殊不知根本原因是有人偷偷把製造引擎核心潤滑油的原料管道堵死，導致金屬直接磨損、動力衰退。這正是他汀類藥物阻斷甲羥戊酸途徑的寫照——「副作用」並非意外，而是藥物機制可預測的直接細胞毒性。 貼文作者Marion Holman以八段連續貼文核心主張：他汀類藥物並無所謂「副作用」，而是透過抑制HMG-CoA還原酶（3-羥基-3-甲基戊二醯輔酶A還原酶），直接阻斷甲羥戊酸（mevalonate）途徑的必然毒性效果。製藥公司早在1980年代已知此機制，卻未向主管機關充分揭露。培養細胞實驗顯示，當HMG-CoA還原酶被抑制、甲羥戊酸形成受阻時，細胞會死亡。每位服用者都是此過程的受害者。膽固醇不僅是細胞膜基本組成成分、維持脂質組織與生物物理特性、支撐細胞膜蛋白功能，更是細胞週期進行不可或缺的物質；同時轉化為睪固酮、黃體酮、醛固酮、皮質醇及維生素D等生命必需荷爾蒙。他汀阻斷此途徑，導致這些必需生化物質流失，造成細胞生存危機。此外，他汀會引發骨骼肌粒線體呼吸能力顯著進行性下降。 科學證據支持貼文觀點的多項PubMed研究顯示，甲羥戊酸途徑抑制確實誘導多種細胞（包括肌管、成纖維細胞、淋巴瘤細胞、肝細胞等）發生細胞凋亡（apoptosis），此過程可被外源性甲羥戊酸或香葉基香葉基焦磷酸（geranylgeranyl pyrophosphate，GGPP）逆轉，而非僅依賴膽固醇補充，證明關鍵在於異戊烯化蛋白（如Rho家族GTP酶）耗竭及相關訊號路徑失調。2024年《JCI Insight》研究以高劑量阿托伐他汀治療人體受試者，結果顯示56天後骨骼肌粒線體氧化磷酸化能力進行性下降超過30%，同時體內肌氧化能力指...
閱讀完整內容 » »

Grok推出新功能：SuperGrok （Tasks 與 Workspaces）

2025/06/17 酷！ SuperGrok 的「任務」（Tasks）與「工作空間」（Workspaces）功能為用戶提供了強大的自動化與組織工具，特別適合需要高效處理複雜查詢、數據分析或內容創作的進階用戶。以下是對這兩個功能的詳細說明，涵蓋其功能、應用場景及操作方式，基於現有資訊與推論： --- ### 一、SuperGrok 的「任務」（Tasks）功能 「任務」功能是 SuperGrok 提供的一種自動化工具， 允許用戶設定定時或觸發式查詢，讓 Grok 3 在指定時間或條件下執行特定任務，並將結果以通知、郵件或報告形式回傳 。這項功能特別 適用於需要持續監控資訊、生成報告或自動化重複性工作的場景 。 #### 1. 功能詳述 根據近期 X 平台上的資訊，Tasks 功能具有以下核心特點： - **自動化查詢與執行**：用戶可設定 Grok 3 執行特定的提示（prompt）或查詢，例如搜尋 X 平台的熱門話題、分析新聞趨勢或生成程式碼片段。 - **靈活的執行頻率**：支持多種任務排程選項，包括：   - 一次性任務（例如某特定日期執行一次分析）   - 每日任務（例如每天早上生成市場趨勢報告）   - 每周特定日期（例如每周一整理競爭對手動態）   - 每月或每年任務（例如每月生成財務數據總結） - **結果交付方式**：任務完成後，結果可通過以下方式回傳：   - 應用內通知   - 電子郵件   - 儲存至工作空間或指定文件 - **高級功能限制**：免費用戶每天可創建的任務數量有限（例如每日數次），而 SuperGrok 用戶享有更高的使用配額（例如每 2 小時 30 次推理模式與 10 次深度搜尋查詢），並可處理更複雜的任務。 - **與 DeepSearch 整合**：Tasks 可結合 DeepSearch 功能，自動從 X 平台貼文或公開網路資料中提取即時資訊，生成結構化報告。 - **API 支援（未來預期）**：雖然目前 Grok 3 的 API 尚未完全開放 Tasks 功能，但 xAI 計劃推出企業版 API，屆時用戶可透過程式化方式批量設定任務。 #### 2. 應用場景 Tasks 功能適用於多種專業與個人場景，以下是一些具體案例： - **社群媒體監控**： ...
閱讀完整內容 » »

心臟病根源不只膽固醇！醫生忽略的十一項你中了幾項？

圖片
  2026/06/22 許多人都有以下類似的就醫經驗：指數過高，藥控制。 在這保險給付及醫療制度下醫師也似乎只能這樣，畢竟他一次門診有幾十甚至上百病人，一位病人可能只有短短5分鐘時間就得「搞定」，他有啥更好辦法？ Grok 摘要 想像一位廚師面對一鍋沸騰的「心血管疾病」濃湯，只丟進一顆「他汀調味丸」壓低「膽固醇味道」，卻完全不檢查火候是否失控、食材是否發霉、鍋底是否積垢、客人腸胃菌相是否失衡，或睡眠壓力是否讓湯持續翻滾。結果客人繼續中毒，廚師還自信地說「至少味道數字安全了」——這正是把複雜心臟病簡化成單一指標與單一藥丸的荒謬寫照。 貼文核心重點濃縮如下：作者Mark Kaplan於52歲遭遇「寡婦製造者」（widow maker）心臟病發作，事後 心臟科醫師僅檢查LDL與總膽固醇兩項指標，即開立他汀類藥物（statin）。他從未檢測空腹胰島素（fasting insulin）、高敏感度C反應蛋白（hs-CRP，慢性發炎指標）、同型半胱氨酸（homocysteine）、甲狀腺功能、睡眠品質、壓力水平、腸道菌相（gut dysbiosis）或營養素缺乏。 貼文將心臟病比喻為「十二頭火龍」（12-headed dragon），列出明確根源： 胰島素抵抗、慢性發炎、甲狀腺功能失調、腸道菌相失衡、睡眠不足、慢性壓力、種子油與加工食品、精製糖、缺乏運動、營養缺乏、酒精與毒素、飲食與基因互動 。美國每年約70萬人死於心臟病，百餘年來始終為頭號殺手，但標準照護仍只針對單一數字開單一藥丸。結論直指：「這不是醫學，而是猜測。」 深入主題分析顯示，貼文觀點與多項PubMed研究高度吻合，強調心血管疾病為多因素、多層次病理過程，而非單一「膽固醇過高」可涵蓋。PubMed上多篇獨立研究確認：胰島素抵抗是心血管疾病的重要獨立風險因子，獨立於傳統脂質指標之外，能顯著提升預測準確度（2023-2024年多篇回顧與cohort研究支持）。高敏感度C反應蛋白（hs-CRP）被證實獨立預測冠心病事件與中風風險，即使在傳統危險因子控制後仍具統計意義。血漿同型半胱氨酸水平在第二型糖尿病患者中，是冠心病事件的強獨立風險因子，與事件發生率直接相關。這些證據支持貼文「醫師只查兩項、治療一項、忽略其餘十一項」的批判：單一指標（surrogate）降低不等於疾病根本解決，上游驅動因素（如胰島素抵抗引發慢性低...
閱讀完整內容 » »