華視報導:「板藍根防疫? 綠茶.免疫湯較實際」-- 這說法是在救命或害命?



2013/04/05












先閱讀以下華視報導。在我看來,內容並無科學根據。

江蘇衛生廳公布針對H7N9的治療方案:「聲稱板藍根沖劑可用於預防H7N9」,以及中醫師建議:「認為使用板藍根也許可以預防,但另外服用黃耆、防風搭配的免疫湯,或是綠茶漱口可能比較有用。」

我們該求證的是那些建議的科學依據。只有先認識科學依據,才能判斷那樣的宣稱科不科學,值不值得信賴。

「免疫湯或綠茶漱口可能比較有用」?這句話有講等於沒講,「可能」是差不多先生思維的翻版。在我看來,若真的有用,也頂多對於販售免疫湯或綠茶的商家或中藥行有銷路上的幫助。

試問,一天要喝幾次?該喝幾天?哪一種綠茶或免疫湯?什麼時候該喝?通通不知道。這樣的醫藥報導只會害命,不可能救命。

預防重於治療。建議:「避開禽鳥、疫區及公共場所,勤洗手、戴口罩。」

參考資料:

華視新聞:板藍根防疫? 綠茶.免疫湯較實際

留言

這個網誌中的熱門文章

為何要額外補充輔酶 Q10?自討苦吃

Grok推出新功能:SuperGrok (Tasks 與 Workspaces)

心臟病根源不只膽固醇!醫生忽略的十一項你中了幾項?