評蘋果日報：「踢爆 黑心五寶粉 含砷害命危 重金屬高達14種 翁花660萬吃成腎衰竭」。幾個疑問及科學證據建議：

【30秒重點】

• 不要吃五寶粉等來源不明的中藥粉，用藥前先問醫師。
• 蘋果日報報導：一名男子花660萬吃五寶粉，驗出含砷等14種重金屬，最後腎衰竭。
• 中醫師說五寶粉用於清熱解毒、鎮靜止痛，主要用在急性期；作者問這些說法的科學證據在哪裡。
• 作者說，要相信中藥療效，需要隨機、雙盲、有對照組、樣本夠大的試驗。

2013/05/20

先閱讀最後的報導，然後再回來看此文。

「
蓮樺中醫診所院長蔡蕙君指出，五寶粉成分是石鐘乳、朱砂、珍珠，冰片、琥珀，主要是清熱解毒、鎮靜止痛，後來延伸到「加味五寶散」，添加熊膽、麝香，犀牛角，通常一兩要一萬元，效果也是安神、解熱、消炎解毒，「該藥主要用在急性期治療，絕非用在平日保養。
」

我想說，實事求是才是硬道理。如果我們同意中藥也需要科學試驗來主持正義，那麼，不管那些藥材是珍貴或便宜（就不用說至少有幾樣成分現代非常不容易合法取得了...），我們只問：

• 清熱解毒、鎮靜止痛 --- 科學證據在哪？
• 安神、解熱、消炎解毒 --- 科學證據在哪？
• 急性期治療 ---  科學證據在哪？

所謂科學證據，是指研究後獲得的報告。沒有證明有效的研究報告，如何讓人知道那樣的宣稱有根據、值得相信？

這種問法，有點類似廣告上說的：「非洲人認為傳說拔掉獅子的鬃毛 就可以把失去的頭髮找回來」

一樣，在科學的年代，我們只會問：

• 拔掉獅子的鬃毛 就可以把失去的頭髮找回來 ---- 科學證據在哪？

我相信某些中醫藥能做到西醫目前做不到的，但這種相信沒有科學報告的證據，只有個人經驗，因此不想不負責任地公開推薦。

事實上，我並不相信大多數的中醫藥治療，除非中醫中藥能拿出符合以下的科學證據讓學界嚴謹驗證：

1. 有清楚的研究計畫書、合理結果測量、追蹤期間、副作用回報等。
2. 計畫書通過倫理試驗委員會審核，並完成國際登錄作業。
3. 試驗設計包含隨機、雙盲、控制組。
4. 樣本數要大到能夠清楚分辨出明確的效果。
5. 研究結果的統計分析由客觀第三方獨立執行。計畫主持人及資助單位都不能介入。
6. 治療結果沒有出現嚴重副作用。
7. 研究結論的撰寫者與藥廠間最好沒有利益交換的關係。
8. 研究報告嚴格遵循最前面核准通過的研究計畫書，內容（指標測量、時間、樣本數等）有一致性。若變更內容，也能提出合理說明。
9. 研究報告經過嚴格審查。

中醫藥需要自律，不能只靠政府。如果不能好好花時間花經費去自清自白，用研究數據告訴大家中醫藥的效用及安全性，那麼，也不用怪我們不相信沒有根據的說法，甚至屢次踢爆...。

其實醫藥記者要踢爆XX，也很簡單，應該知道要去哪裡找題材...。買點X藥粉，送去化驗一下，結果會跟刮刮樂開獎一樣。

-----------------------------

參考資料：

1. 踢爆 黑心五寶粉 含砷害命危 重金屬高達14種 翁花660萬吃成腎衰竭
2. 假中醫經營20年 與警政關係良好