新聞短評：「美容飲品喝心酸？膠原蛋白單瓶量差4倍、部份標示有瑕疵」
【30秒重點】
- 不要買膠原蛋白飲品，喝或擦都沒有用。
- 消基會檢驗發現，膠原蛋白飲品每瓶含量最多差4倍，部分標示有瑕疵。
- 作者說膠原蛋白分子太大，腸道和皮膚都無法吸收。
- 作者建議母親節帶媽媽去郊外走走、運動、曬太陽，比送膠原蛋白飲品好。
2013/05/02
以下是在 NowNews 新聞報導無誤的前提而發。我好奇：
- 為何要問 Roger？他是營養師？醫師？藥師？「多喝無益」當然沒錯，問題是，這句話適用於所有飲品、食品。有說等於沒說。
- 「消基會表示，建議業者最好是每一種上市的產品，都應該提供某種程度的正式科學認證」-- 這是政府衛生單位該要求的事，建議業者做，是請鬼拿藥單。
比較一下自由時報的報導，資訊至少比較完整，有將消基會提出、比較完整有用的建議報導出來。
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/3/today-health1.htm?Slots=BHealth
以功效來說，膠原蛋白喝、擦再多也完全沒用，這已經是常識。膠原蛋白分子顆粒太大，從腸道或皮膚都無法吸收。就算瓶上含量標示與實際含量差距再多，最終的效果也沒差，因為都沒效。要喝要擦，也只是讓錢包心酸、補償心情（有錢的奢侈、無知、或兒女孝心）而已。
台灣人很好騙，產品名稱響亮、好聽一點，就能賣。「紅膠青春飲」、「Q彈美肌飲」「燕窩飲」、「活莓飲」、「彈力肌凸飲」、「精華飲」、「Q彈膠原飲」。在我看來，飲者都是冤大頭。真正讓人心酸的或許只是無知。
台灣人總以為吃啥補啥，問題是，吃香腸會變成香腸？吃雞排會變成雞排、喝珍奶會長珍奶？如果都不會，那為何會認為喝膠原蛋白就會補充膠原蛋白？
不過，喝得開心就好。只能再次強調，膠原蛋白製品，喝的擦的對身體都沒用。
母親節，帶母親出去郊外走走、運動、曬一點太陽。這些都比買膠原蛋白飲品送給母親喝的效果來得好。
-----------------------------
NowNews的新聞：
http://www.nownews.com/2013/05/02/327-2933662.htm
美容飲品喝心酸？膠原蛋白單瓶量差4倍、部份標示有瑕疵
彭夢竺
2013年5月2日 15:24
擁有自創彩妝品牌的Roger說：膠原蛋白多喝無益，甚至會發胖！
記者彭夢竺／台北報導
馬上就是母親節了，許多人會選擇購買美容飲品給愛保養的媽媽。近年來「膠原蛋白」儼然已成了生技產業與化妝品業界的最愛，認為具有減少皺紋的功效，對老化壓力日增的現代人來說，成為保持青春外貌的好選擇。因此，消基會針對市售膠原蛋白飲品進行標示檢查，檢驗結果發現，單瓶含量差4倍、營養標示有瑕疵。
市面上的膠原蛋白飲品有如雨後春筍般紛紛冒出，多到讓人不知從何選購。消基會透過連鎖藥妝店、便利超商及網路購物等通路，購買共17件含膠原蛋白成分的飲品，進行標示檢查發現，膠原蛋白飲品單瓶含量相差近4倍。
擁有自創彩妝品牌的Roger說：膠原蛋白多喝無益，甚至會發胖！
消基會指出，這次調查是以宣稱含有膠原蛋白成分的飲品為主，15件樣品的含量多寡，不論是每瓶或每毫升的檢視結果，以「御姬賞Q彈膠原飲」的13300毫克最多，「NutriMate 彈力肌凸飲」的3000毫克最少，兩者膠原蛋白含量差了4.4倍。
再進一步以單瓶售價換算每公克的膠原蛋白價值多少元，「白蘭氏紅膠原青春飲」的31.5元最高，「7-SELECT 珍珠膠原飲」的4.0元最低，兩者換算後每公克膠原蛋白價格，差了將近8倍之多。消基會還發現，「華齊堂膠原活莓飲」的單瓶瓶身上建議售價為70元，盒裝10瓶入的售價竟然為1200元，若是業者沒有促銷價格，購買盒裝的消費者就成了冤大頭。
另外，針對美容飲品的營養標示檢查，根據消基會調查結果發現，有2件外盒包裝未標示、2件內外包裝標示不相符。分別是，「液動俏佳人Q彈美肌飲」雖然單瓶容器上有營養標示，成分含量應為1份，卻誤標成10份；「蜜思波緹高濃度膠原蛋白精華飲」的膠原蛋白含量及熱量等營養標示，外盒上和單瓶瓶身上標示不相符。
還有「Simply Healthy膠原燕窩飲」含膠原蛋白5000 mg，營養標示上的蛋白質卻為0；「toms湯氏四物小湯－四物鐵含膠原蛋白小湯飲」外盒包裝無任何中文標示，只有單瓶容器瓶身上有完整營養標示
消基會表示，建議業者最好是每一種上市的產品，都應該提供某種程度的正式科學認證，才可以聲稱其功效（並非療效），消費者權益才能獲得保障。消基會也提醒，想要讓媽媽更年輕漂亮，成為凍齡的美魔女，最重要的是讓媽媽每天保持心情愉快、多吃新鮮蔬果以及多做運動，比吃這些加工過後的食品來的有效多了。
留言
張貼留言