短評:媒體說衛生署在毒澱粉事件上隱匿三個月...


2013/06/05












聯合報:隱匿毒澱粉? 衛署:如果吃案 怎爆這麼大
-----------------------------

光在實驗室做個實驗都需要時間,衛生署要確認事情,基於公信力,當然更需要嚴謹,更需要時間。

如果事情必須這樣看,那麼以後調查局或任何機構都不需經過幾個月的偵查、長期佈線,不然通通是算隱匿不報了。

要監督政府,人人有責,但是如果變成不合理的苛責,實在不必要。畢竟政府為人民做事,也需要鼓勵,支持衛生署!

媒體沒有好好思索調查需要時間的合理性,讓已經忙得焦頭爛額的高階政府官員花寶貴時間去開記者會澄清,也實在無聊的很夠了。這類事件越來越多,逼得政府還要費時澄清,也難怪政府效率越來越低落。

我所謂的效率,是將問題事件好好解決,且訂出規矩,讓日後不再發生…而非立刻跳出來澄清的速度。媒體監督政府,應該是監督政府將事情好好做好,而不是僅止於爆料。

結果逼著衛生署長只好跳出來要求政風處調查,一樣,這又要花不少時間。不能好好全力調查毒澱粉的上下游,以及對人民健康的危害,卻調查起正在忙著做事的人,事件都還沒結束,這調查的順序好嗎?

若真要調查,要不要等事情處理到一個稍微告一段落也才比較恰當?早個幾天的牛樟芝事件都還沒告一段落,不是嗎?有需要請政風處先去調查一下有無隱匿不報嗎?

話說回來,牛樟芝被毒澱粉事件佔滿媒體版面之後在媒體就消聲匿跡,大家應該還沒忘記吧?事件就止於業者揚言提告,這樣算是把事情好好處理好了嗎?

如果牛樟芝產品有害,那政府就該拿出科學證據告訴民眾不要吃。如果無害,就該還牛樟芝一個清白。結果呢,現在是有害或無害?還是不知道。

我們應該在乎的,是爆出事件之後的「結果」,這個結果才是大家應該在乎的,也才是我心目中的效率。繼續讓牛樟芝事件繼續拖下去,媒體等於沒有功能,這樣的結果才是沒有效率。

基於保護國人生命健康的職責,應該要求經濟部補助的生技中心不打迷糊仗,盡快將牛樟芝製品有無毒性的調查報告公布。

這個網誌中的熱門文章

為何要額外補充輔酶 Q10?自討苦吃

Grok推出新功能:SuperGrok (Tasks 與 Workspaces)

心臟病根源不只膽固醇!醫生忽略的十一項你中了幾項?