每天一粒小劑量Aspirin(阿斯匹靈)對於健康成人避免心臟疾病及抗癌有好處嗎?- 英國健保局的建議
【30秒重點】
- 健康的人不要自己每天吃小劑量阿斯匹靈。
- 英國NHS提醒,以目前證據來看,反對50歲以上的健康人每天吃小劑量阿斯匹靈。
- 作者說,決定吃之前要知道劑量、吃多久、該追蹤哪些指標,但都缺乏長期證據。
- 作者強調,這和已經生病後吃藥不同,不是鼓勵不吃藥。
2013/10/24
Daily aspirin 'risky' for healthy
我認識一位健康還算不錯的「前」醫師同事,應該是看過類似報導,之後就力行「一天一粒,增強抵抗力」。問題是,科學依據為何?自己也該這樣做?
要小心,這未必對健康有好處。英國全民健保局(NHS; National Health Service)就提醒,以目前證據來看,反對超過50歲的人每天服用小劑量阿斯匹靈。我同事那時還沒有50呢!
我也曾經考慮該不該用小劑量Aspirin,因為也讀過幾篇阿斯匹靈對某些健康層面有好處的報告(這類報告一直都出現在新聞版面!),但最終沒有使用。
理由呢?簡單,我需要的證據是更長期、觀察性研究的科學報告,不是短期、且病人數相對少的報告。會這樣說,是在決定要不要吃之前,至少要先知道(評估):
- 該吃多少劑量?(證據呢?)
- 吃多久後該停止?(證據呢?)
- 吃多久後該評估健康上的哪些指標?(證據呢?)
- 此外,那些證明有正面效果的研究期間都有限,我更想知道研究期限以外藥物對身體的影響(根本沒這種長期資料啦,因為無法測量。)(證據呢?)
- 其他。自己也想想。(證據呢?)
若上述都不知道,偏偏身體都還沒有問題,還需要冒未知風險去吃嗎?以我標準,並無必要。
這個「寧可不吃」的觀念,跟有了疾病後再去吃藥、去動手術不同,這必須分清楚(再次提醒:我不是鼓勵不吃藥。)
對細節有興趣者請看上述報導。以及 Aspirin for prophylactic use in the primary prevention of cardiovascular disease and cancer: a systematic review and overview of reviews
2014/11/17更新:
日本針對14000位老年人(65-85歲)的研究發現,每天使用阿斯匹靈100mg (低劑量)對於預防中風、心臟病沒有顯著效果(幫助),無法降低心臟風險。
留言
張貼留言