看著茲卡（Zika）新歡，想到愛滋（AIDS）舊愛

【30秒重點】

• 面對新出現的病毒疫情，多方查證資訊，不要只聽單一來源。
• 作者說，1984年美國官方預期HIV疫苗約2年內研發出來，至今仍沒有。
• 作者說，Robert Gallo在1984年的Science論文中，93位愛滋病人只有43位驗出HIV。
• 作者認為愛滋病是否由HIV直接造成仍有爭議；這是作者觀點。

2016/02/10

就先不說 Zika 現在煙霧瀰漫，這事詭異，讓人摸不清真相，知道的是歐巴馬提出要扔18億美金緊急支出去做點事情，例如發展疫苗啥的。18億美金。呵呵，有錢就是任性！可以隨便花。

就先說說 30年前的往事，一樣是病毒的HIV 吧。在32年前 HIV 受重視，當時美國也說要發展HIV疫苗。美國官方（Margaret Heckler; HHS 秘書長）在1984年的 press conference 中天真地預期 HIV 疫苗大約會在兩年內（1986年）研發出來。事實呢？疫苗呢？

總之，嚇人的病毒（「據說」HIV會引起幾十種疾病、肉瘤啥的，我學過也都忘了）一出來， AIDS 「產業」立刻成型。尤其當時同性戀議題熱門，風光無限。於是乎從檢驗方法（Dr Robert Gallo 為代表人物，他在美國國家研究機構任職）、疫苗研發及藥物研發，個個摩拳擦掌，鴻圖大展。當然啦，有錢就會有爭執，光是檢驗部分法國就和美國起了專利權爭執，引起跨國訴訟。當時的雷根總統與法國席哈克還因此出面調停，於是，共享專利（就是共享利益）...。

產業形成也就算了，重點是當時科學並未好好認識 HIV到底是怎一回事。例如 Dr Robert Gallo 在 Science 期刊 Vol. 224 May 4, 1984 發表的文章問題就很大， Dr Gallo的研究結果發現 93 位AIDS病人中只有43位（比50%還少！）血液中有 HIV 病毒！其他學者重複實驗後只發現了兩者有關連（association），而不是100% 的確證！

換句話說，愛滋病是不是 HIV 直接造成的到今天在研究學術上都還有爭議！

當時在美國國家Cancer Institute 任職的 Dr Gallo還有一個問題讓學界在意，因為他宣稱 「retrovirus引起癌症」但自己卻無法證明，後來也被學界確認那是錯誤的假說（理論）。問題來了，那時候 HIV 都已經被官方公開定調了，木已成舟，又能怎樣？多位知名學者（其中一位是諾貝爾獎得主 Kary Mullis，他發明 PCR 而在1993年與Michael Smith一起獲得諾貝爾化學獎; PCR可做為 HIV 檢測量的基礎）希望在 Nature、NEJM 等權威期刊以書信（letters to the editor）討論 HIV 的問題，卻都被期刊長期拒絕刊登。

這，不怪嗎！態度本該最開明的學界居然多次被權威期刊拒絕公開投書討論？！

在Youtube視頻上，Kary Mullis 甚至公開質疑：「HIV引起AIDS的參考文獻在哪？沒有！」。有興趣的可以去看這視頻，他實事求是、真學者的態度。視頻中他提到試驗為了求省事而可能失真的「surrogate marker」（CD4...），顯示這學者直指核心。




總之，後來呢 HIV 莫名其妙地跟 AIDS 劃上了等號...，於是故事變成了「治療HIV就是治療AIDS」。這時候，一團亂了！問題是研究發現許多AIDS病人身上根本沒有HIV啊！非洲有97%具有HIV的人都健康，沒有發展出AIDS。

我記得印象最深的是NBA明星魔術強生，「據說

（此影片已下架，目前找不到備份）

」是HIV 陽性（有人說他說謊！是配合演一場戲...），多少年了，就算真是 HIV 陽性好了，人家也活得好好的。

在另外視頻包括幾位諾貝爾獎得主現身說法的更進一步，這次已經不是說 HIV 沒造成 AIDS，標題更震撼：「為什麼 HIV 從未被發現。」（Why HIV was never discovered.）。這視頻一開始就咬文嚼字，討論生化實驗進行時的「purification」、「isolation」的定義，說學者宣稱純化的 HIV 病毒的電子顯微鏡圖片從未被發表。問題來了，沒發表的東西，如何被學界檢驗、界定病毒類別（type C or D）、甚至學界認可？



~~~~~~

我不懂病毒或免疫學，沒資格評論上述視頻正確性，但至少還能閱讀很可能又是一樁臭味難聞的近代醫藥發展史。總之，故事聽聽就好，Zika 病毒會有多嚴重現在還不清楚，但別自己嚇自己，也不要亂聽科學或官方說法、甚至亂用藥。什麼 AZT，三合一，唉，故事還在繼續，真相未明...。

至於 Zika 疫苗，可別像30年前的美國官員 Margaret 一樣天真。睜大眼睛看，頂多笑笑就好。不過令人在意的，是不是這次的茲卡又會是一場讓醫藥界忙得不亦樂乎的「舊愛走了，新歡來了」。

想想，當初 HIV 流行時我們看著一張張愛滋病的卡波西肉瘤（ Kaposi's sarcoma） 的圖片，現在是讓我們看一張張「據說」（有誰知道是哪位信用度高的權威學者所一口咬定的，請告訴我）是茲卡病毒所導致小腦症（microcephaly）的圖片。都很嚇人，是吧？

回顧歷史，有些學者認為 HIV可能是Koprowski的口服小兒麻痺疫苗在1950年代在剛果抓黑猩猩大規模實驗的後遺症。現在呢也有人質疑茲卡病毒是牛津大學生醫團隊公司放出基因改造蚊子對抗疾病的後遺症。最新消息是學者發現 87% 的小腦症集中在巴西某個地區，茲卡病毒未必是元兇，也有可能是某個族群（受到未知污染）的特殊問題，建議先別急著下結論（我認為這才是正確態度，不要急著下結論，以為真是茲卡病毒搞怪）...。呵呵，可人家歐巴馬不管，就是急著想扔18億美金下去好好研究研究「茲卡」呢！

真假不知，就繼續看吧。至少至少，已經有不少影片指出「愛滋」是一場欺人的騙局，從檢驗到治療。

想想，才多少年前，我們還相信教會說的：「地球是宇宙的中心」，挑戰此說的伽利略吃了多少苦頭。今日思之，多少枉然。