照牙齒X光會增加甲狀腺癌嗎？看牙時照做的8件事
- 傳言：常照牙齒X光會增加甲狀腺癌。
- 研究：照很多次的人機會約2倍，但還沒證實。
- 你能做：問必要性、帶舊片、拍門牙和小孩要鉛圍脖。
2026/10/15
牙齒X光像一顆「小顆但要吃很多年」的藥，要算的是一輩子吃了幾顆；鉛圍脖像藥膏，擦對地方才有效。結論先講：不必怕照X光，但沒必要的那幾張能省就省。
看牙時該怎麼做？
- 先問一句：「這次拍X光是要看什麼？」
- 帶舊片：最近在別家拍過，就把片子帶去，或請新診所跟舊診所調片。
- 換牙醫時主動說：「我上個月剛拍過全口片。」
- 拍門牙時要鉛圍脖：開口說「可以幫我圍鉛圍脖嗎？」
- 小孩每次都要問：小孩比大人敏感，拍片時請牙醫幫忙圍鉛圍脖。
- 圍緊一點：鉛圍脖要貼著脖子前面，鬆鬆掛著幾乎沒用（Qu 2012）。
- 問機器出口：「你們X光機的出口是小方形的嗎？」小方形照到的範圍較小。
- 自己記下來：每次拍片的日期、診所、拍了幾張，手機記事本就行。
正在治療或矯正的人，別自己拒絕必要的X光或停止治療，先和牙醫商量。
研究怎麼說？
幾項研究發現，照過很多次牙齒X光的人，得甲狀腺癌的機會約2倍；但這些研究靠病人回想自己照過幾次，所以還不能說是X光造成的（Memon 2010、Memon 2019、Neta 2013）。拍上排門牙時，鉛圍脖能擋掉約4分之3，拍後牙時若機器出口是小方形，只多擋不到1成（Hoogeveen 2016）。
為什麼有牙醫說不用戴？
美國牙科放射學會2023年說現代牙齒X光不必戴（2023）；甲狀腺專家則說，只要不擋到要看的牙，還是該給，尤其是小孩（Schneider 2024）。所以開口要求是合理的。X上也有不少人主張每次都要戴（例1、例2、例3），這些是個人看法。
什麼情況要馬上就醫
- 脖子前面摸到硬塊，而且越來越大。
- 聲音沙啞、吞東西卡卡，好幾週都沒好。
常見問題
問：以前照過很多次，要去檢查甲狀腺嗎？ 答：照過X光本身不是去檢查的理由，研究也沒看過這樣檢查有沒有好處；脖子有腫塊或家人得過甲狀腺癌，再問醫師。
問：牙醫說不用戴，我能堅持嗎？ 答：可以客氣地說「我還是想戴」。拍門牙和小孩最值得戴。
問：小孩要特別注意嗎？ 答：要。年紀越小，甲狀腺越敏感（Lubin 2017），能少照就少照。
帶著這幾個問題去問你的牙醫
- 這次一定要拍嗎？可以用我上次的片子嗎？
- 拍這個位置，圍鉛圍脖有幫助嗎？
- 孩子矯正期間，總共大概要拍幾次？
以上由 Grok 整理
本站提過的類似內容：
- 停止乳癌X光造影篩檢，為什麼？
介紹Peter Gøtzsche教授的演講：乳房X光篩檢未見降低死亡率、偽陽性又高，和本文一樣在算「X光檢查的效益與風險」。 - 給內行人 - Peter Gøtzsche 醫師：為何你通常應該避開癌症篩檢（ Why you should usually avoid cancer screening – CRASSH）
以乳房X光篩檢為例談偽陽性與篩檢衍生風險，並主張用研究數據檢視台灣沿用的醫療指引。 - 第一個禁止乳房X光檢查的國家
轉載網路貼文對乳房X光輻射與壓迫風險的批評，屬同一類「影像檢查輻射」議題，可用本文的查證方式對照。 - 心臟鈣化掃描（CAC Scan）可能帶來癌症風險
討論心臟鈣化CT的輻射致癌估計與醫院間劑量差10倍，網友也提到頸部掃描對甲狀腺與兒童的影響。 - 別讓檢查工具變成「癌症製造機」
Garry Nolan建議以MRI代替CT篩檢癌症；延續「檢查本身的輻射也要算進帳裡」的觀點。 - 醫生怒揭：X光機是乳癌的隱形推手！
分析乳房X光篩檢的輻射與假陽性爭議，並對照Cochrane回顧的數字。 - CT查癌竟自帶致癌風險？
整理CT有效劑量與累積致癌風險，呼應本文「減少不必要拍攝、留紀錄」的建議。
留言
張貼留言