短評「康健雜誌」:哪種茶能抗老?
【30秒重點】
- 不要把喝茶或綠茶補充品當成抗老的方法,雜誌說法沒有科學證據支持。
- ConsumerLab檢測26種茶品,EGCG含量和包裝標示差很多,有的完全不含。
- 有些產品測出咖啡因,包裝上卻沒有標示。
- 作者說,一般茶飲的EGCG含量少到應該不會有明顯效果。
2013/10/13
康健雜誌:哪種茶能抗老?
嚴格來說,這篇文章並未提供科學證據去支持「茶能抗老」。就說大家都在談的兒茶素(EGCG)具有抗氧化作用好了,看看我之前簡單描述的文章:
裡面沒有完整數據,但至少有比較性的數據,例如不同產品間EGCG含量的差異。我閱讀到的,是目前茶飲的EGCG含量少到對於xxoo的效果都應該不會好,更不用說:
「ConsumerLab(實驗室)主要檢測26種茶品的分析。茶品中對身體有幫助的有效成分為 EGCG及其他兒茶素(catechins)。檢測發現這些製品的EGCG含量與包裝標示的差異很大,有的產品甚至完全不含EGCG及兒茶素;有的產品中的咖啡因含量也有不少差異,有的產品檢測出咖啡因,但在包裝標示中卻沒有列出。」
人家的完整報告中含有以下數據:
- How much EGCG, caffeine, and lead is in each product
- Which green tea supplements passed and which failed quality testing and review
- Price comparisons showing how to get a green tea product with EGCG at the lowest cost
- The amount of EGCG in doses of green tea shown to be effective in preliminary studies for weight control and cancer prevention
- The number of cups of green tea associated with reduced risk of cardiovascular disease, diabetes, and some cancers
- Concerns, cautions, and potential side effects for green tea -- including drug interactions, a warning for women who are pregnant or nursing, and a caution for drinking excessive tea
我認為康健雜誌要請專家對某議題來發言,這很好,但更好的是請專家於提供看法(見解)同時也請專家提供讓讀者可驗證的科學文獻、數據(這是台灣在報導類似議題時比較欠缺的。)
有科學研究的數據,專家所說的內容才可印證,讀者才可判斷是否可以相信。
留言
張貼留言