為何醫學期刊不揭露醫師跟藥廠的麻吉關係?!


【30秒重點】

  • 看病時可以問醫師:這項治療或檢查是必要的嗎?有沒有和廠商的利益關係?
  • 紐約時報報導,醫學期刊常沒有揭露頂尖醫師和藥廠的金錢關係。
  • 作者認為很多醫療介入是多餘的,人體有強大的自癒能力。
  • 作者說,三高等慢性病,只要調整作息、多吃蔬果、少吃肉和加糖食物,症狀就容易消失;這是作者觀點。

2018/12/08



What These Medical Journals Don’t Reveal: Top Doctors’ Ties to Industry - The New York Times

為何醫學期刊不揭露頂尖醫師跟國際大藥廠長期的麻吉關係?!

醫療行為很少有不牽扯到商業利益的可能性,就算有,也是鳳毛麟角。大多是混口飯,能過就過,皆大歡喜,包括第三方的病人。病人為何也歡喜「多介入」?簡單,病人認為醫療界提供的都是必要、且遵照臨床指引的。他們不知道很多介入或醫療都是多餘,不管合法不合法。

這也是為何我已不再輕易相信醫學期刊慣於「報喜不報憂」的真確性,而寧願相信自己信得過的專業人所提出的看法或建議,不管有無研究證據可驗證。

這早就不是唯一個案,隨便找一個最近的:Top cancer researcher fails to disclose corporate financial ties in major research journals | Oncology Practice

多提一下吧。醫療界的最大療效秘密,在我看來,恐怕只有一句話:「人體有強大的自癒能力」。換句話說,跟貓貓狗狗一樣,生病之後啥都不幹,病也可能會好。尤其現代人才有的慢性病例如三高,只要調整生活作息,多攝取蔬果植物,少吃肉品及加糖食物(珍奶、養樂多、蛋糕餅乾...),症狀就非常容易一一消失。

這是幾天前讀到的,很有感覺。

~~~~

「據報」幾天前死了一位有學術成就有資格拿到諾貝爾獎的華裔美籍物理學家,真死假死眾說紛紜,沒人打包票,只知道這種已經高到「國家級別」的大人物,死因無法簡單用學術角度來論斷。更多的可能是牽扯到國家利益、商業利益等令人難以想像的複雜。

Follow the money.

延伸閱讀:




留言

這個網誌中的熱門文章

為何要額外補充輔酶 Q10?自討苦吃

Grok推出新功能:SuperGrok (Tasks 與 Workspaces)

心臟病根源不只膽固醇!醫生忽略的十一項你中了幾項?