「唯一標準」的臨床指引正在殺人

【30秒重點】

  • 家人住院時，可以請醫療團隊說明用藥和插管的理由與替代選項。
  • 護士Gail Macrae說，她在第一線看到的死亡多發生在瑞德西韋加早期插管之後；這是個人觀察。
  • WHO團結試驗：瑞德西韋幾乎沒有降低死亡；英國RECOVERY試驗：插管病人用地塞米松後，28天死亡從41.4%降到29.3%。
  • 美國CARES法案對新冠診斷確實有約20%給付加成，但「每一例都為獎金謀殺」缺乏逐案證據。

2026/09/23


一旦臨床指引成了醫療人員不得不遵循（強制執行）的法律規範，就會是醫療最大的災難。

－－－－－－－－－－－－－－

帳號ValerieAnne1970轉發註冊護士Gail Macrae的訪談，主張她在第一線「沒有看到人死於新冠病毒本身」，死亡發生在醫院協議之後：瑞德西韋（remdesivir）加上早期氣管插管與呼吸器，把病人推進肝、腎、心與多器官衰竭。同事在休息室私下議論，卻因怕丟工作而噤聲。她對照Pierre Kory醫師在2020年3月已公開呼籲：新冠重症的核心是過度發炎，高劑量靜脈類固醇才能壓下C反應蛋白（CRP）代表的風暴。貼文把這套流程連到《新冠援助、救濟與經濟安全法案》（CARES Act）的給付加成，認為不是單純無能，而是有現金標籤的協議殺人。作者後續補上兒童健康防衛（Children's Health Defense）訪談連結，以及瑞德西韋傷肝、傷腎、傷心與2019年伊波拉PALM試驗死亡率偏高的文獻。


證據與貼文觀點的對照

「協議比病毒更致命」這句，不能用單一護士病房觀察直接升級成全國死因統計；但硬數據確實打臉「瑞德西韋救命、早插管沒問題、類固醇太危險」這三句2020年官方口號。世界衛生組織團結試驗把住院病人隨機分組，瑞德西韋對28日死亡的比率約0.95，幾乎沒有死亡率好處，也沒縮短住院或減少上呼吸器。2019年《新英格蘭醫學期刊》伊波拉PALM試驗裡，瑞德西韋組28日死亡約53%，單株抗體組約33%至35%，獨立監測委員會因此提前停掉瑞德西韋臂。早期標示因賦形劑磺丁基醚倍他環糊精（SBECD）累積，不建議用於腎絲球過濾率低於30的病人；後來統合分析仍看到嚴重腎功能不全者使用後腎損傷勝算比約2.51、死亡率勝算比約2.20，和「這藥對腎臟完全無感」的宣傳對不上。呼吸器方面，2020年第一波侵襲性機械通氣死亡率普遍極高，英國RECOVERY試驗裡未用藥的插管組28日死亡41.4%，用地塞米松（dexamethasone）後降到29.3%，風險比0.64，絕對少約12.3個百分點——這正好支持Macrae與Kory「先打發炎、不要先把肺交給機器」的臨床直覺。限制也很清楚：RECOVERY用的是中等劑量地塞米松6毫克，不是每位吹哨者口中的超高劑量；後續更高劑量並未再砍死亡。CARES給付確實給新冠診斷約20%加成、呼吸器與住院天數另有加碼，財務誘因存在，但「每一例都是為了獎金謀殺」仍缺逐案帳冊，只能當結構性懷疑，不能當已判決的殺人罪。


以上由 Grok 整理

本站提過的類似內容：




護理師告密者：「人們並未死於 COVID……他們是死於醫院的治療規範！」 註冊護理師蓋爾·麥克雷：福奇致命的 REMDESIVIR + 呼吸機治療規範直接殺死了病患——讓他們陷入器官衰竭，而醫生們在一旁靜默旁觀。 她親眼目睹這一切發生。同事們在休息室低聲議論，但出於恐懼而保持沉默。與此同時，像皮埃爾·科里博士這樣的頂尖 ICU 專家在 2020 年 3 月大聲疾呼：**高劑量類固醇正在拯救生命**，因為它壓制了 COVID 引發的巨大炎症。CDC 和衛生官僚們卻將這一切全部封殺。 你的親人並非「死於 COVID」。他們是被醫院為了 CARES 法案的現金而採行的規範謀殺的。 這不是無能。這是帶著徽章和白袍的大規模殺戮。他們知道這一點，卻依然照做不誤。


留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

為何要額外補充輔酶 Q10？自討苦吃

圖片
【30秒重點】 吃他汀後出現肌肉痠痛、無力或疲倦，要告訴醫師；不要自行停藥，也不要只靠補Q10了事。 貼文作者Marion Holman說，他汀阻斷甲羥戊酸途徑，所謂「副作用」其實是可預期的直接毒性。 2024年《JCI Insight》研究：高劑量阿托伐他汀56天後，骨骼肌粒線體氧化磷酸化能力下降超過30%。 細胞實驗顯示，阻斷這條途徑會讓細胞凋亡，補回甲羥戊酸可以逆轉。 2026/07/16 因為吃了他汀類藥物（Statins）？ 自討苦吃，就有永遠吃不完的苦 。西醫藥物治療理念大概就是這樣。 Grok 摘要 想像一位細心車主，引擎突然出現異響，技師卻說「這只是小副作用，正常現象」，殊不知根本原因是有人偷偷把製造引擎核心潤滑油的原料管道堵死，導致金屬直接磨損、動力衰退。這正是他汀類藥物阻斷甲羥戊酸途徑的寫照——「副作用」並非意外，而是藥物機制可預測的直接細胞毒性。 貼文作者Marion Holman以八段連續貼文核心主張：他汀類藥物並無所謂「副作用」，而是透過抑制HMG-CoA還原酶（3-羥基-3-甲基戊二醯輔酶A還原酶），直接阻斷甲羥戊酸（mevalonate）途徑的必然毒性效果。製藥公司早在1980年代已知此機制，卻未向主管機關充分揭露。培養細胞實驗顯示，當HMG-CoA還原酶被抑制、甲羥戊酸形成受阻時，細胞會死亡。每位服用者都是此過程的受害者。膽固醇不僅是細胞膜基本組成成分、維持脂質組織與生物物理特性、支撐細胞膜蛋白功能，更是細胞週期進行不可或缺的物質；同時轉化為睪固酮、黃體酮、醛固酮、皮質醇及維生素D等生命必需荷爾蒙。他汀阻斷此途徑，導致這些必需生化物質流失，造成細胞生存危機。此外，他汀會引發骨骼肌粒線體呼吸能力顯著進行性下降。 科學證據支持貼文觀點的多項PubMed研究顯示，甲羥戊酸途徑抑制確實誘導多種細胞（包括肌管、成纖維細胞、淋巴瘤細胞、肝細胞等）發生細胞凋亡（apoptosis），此過程可被外源性甲羥戊酸或香葉基香葉基焦磷酸（geranylgeranyl pyrophosphate，GGPP）逆轉，而非僅依賴膽固醇補充，證明關鍵在於異戊烯化蛋白（如Rho家族GTP酶）耗竭及相關訊號路徑失調。2024年《JCI Insight》研究以高劑量阿托伐他汀治療人體受試者，結果顯示56天後骨骼肌粒線體氧化磷酸化能力進行性下降超過30%，同時體內肌氧化能力指...
閱讀完整內容 » »

Grok推出新功能：SuperGrok （Tasks 與 Workspaces）

2025/06/17 酷！ SuperGrok 的「任務」（Tasks）與「工作空間」（Workspaces）功能為用戶提供了強大的自動化與組織工具，特別適合需要高效處理複雜查詢、數據分析或內容創作的進階用戶。以下是對這兩個功能的詳細說明，涵蓋其功能、應用場景及操作方式，基於現有資訊與推論： --- ### 一、SuperGrok 的「任務」（Tasks）功能 「任務」功能是 SuperGrok 提供的一種自動化工具， 允許用戶設定定時或觸發式查詢，讓 Grok 3 在指定時間或條件下執行特定任務，並將結果以通知、郵件或報告形式回傳 。這項功能特別 適用於需要持續監控資訊、生成報告或自動化重複性工作的場景 。 #### 1. 功能詳述 根據近期 X 平台上的資訊，Tasks 功能具有以下核心特點： - **自動化查詢與執行**：用戶可設定 Grok 3 執行特定的提示（prompt）或查詢，例如搜尋 X 平台的熱門話題、分析新聞趨勢或生成程式碼片段。 - **靈活的執行頻率**：支持多種任務排程選項，包括：   - 一次性任務（例如某特定日期執行一次分析）   - 每日任務（例如每天早上生成市場趨勢報告）   - 每周特定日期（例如每周一整理競爭對手動態）   - 每月或每年任務（例如每月生成財務數據總結） - **結果交付方式**：任務完成後，結果可通過以下方式回傳：   - 應用內通知   - 電子郵件   - 儲存至工作空間或指定文件 - **高級功能限制**：免費用戶每天可創建的任務數量有限（例如每日數次），而 SuperGrok 用戶享有更高的使用配額（例如每 2 小時 30 次推理模式與 10 次深度搜尋查詢），並可處理更複雜的任務。 - **與 DeepSearch 整合**：Tasks 可結合 DeepSearch 功能，自動從 X 平台貼文或公開網路資料中提取即時資訊，生成結構化報告。 - **API 支援（未來預期）**：雖然目前 Grok 3 的 API 尚未完全開放 Tasks 功能，但 xAI 計劃推出企業版 API，屆時用戶可透過程式化方式批量設定任務。 #### 2. 應用場景 Tasks 功能適用於多種專業與個人場景，以下是一些具體案例： - **社群媒體監控**： ...
閱讀完整內容 » »

心臟病根源不只膽固醇！醫生忽略的十一項你中了幾項？

圖片
  2026/06/22 許多人都有以下類似的就醫經驗：指數過高，藥控制。 在這保險給付及醫療制度下醫師也似乎只能這樣，畢竟他一次門診有幾十甚至上百病人，一位病人可能只有短短5分鐘時間就得「搞定」，他有啥更好辦法？ Grok 摘要 想像一位廚師面對一鍋沸騰的「心血管疾病」濃湯，只丟進一顆「他汀調味丸」壓低「膽固醇味道」，卻完全不檢查火候是否失控、食材是否發霉、鍋底是否積垢、客人腸胃菌相是否失衡，或睡眠壓力是否讓湯持續翻滾。結果客人繼續中毒，廚師還自信地說「至少味道數字安全了」——這正是把複雜心臟病簡化成單一指標與單一藥丸的荒謬寫照。 貼文核心重點濃縮如下：作者Mark Kaplan於52歲遭遇「寡婦製造者」（widow maker）心臟病發作，事後 心臟科醫師僅檢查LDL與總膽固醇兩項指標，即開立他汀類藥物（statin）。他從未檢測空腹胰島素（fasting insulin）、高敏感度C反應蛋白（hs-CRP，慢性發炎指標）、同型半胱氨酸（homocysteine）、甲狀腺功能、睡眠品質、壓力水平、腸道菌相（gut dysbiosis）或營養素缺乏。 貼文將心臟病比喻為「十二頭火龍」（12-headed dragon），列出明確根源： 胰島素抵抗、慢性發炎、甲狀腺功能失調、腸道菌相失衡、睡眠不足、慢性壓力、種子油與加工食品、精製糖、缺乏運動、營養缺乏、酒精與毒素、飲食與基因互動 。美國每年約70萬人死於心臟病，百餘年來始終為頭號殺手，但標準照護仍只針對單一數字開單一藥丸。結論直指：「這不是醫學，而是猜測。」 深入主題分析顯示，貼文觀點與多項PubMed研究高度吻合，強調心血管疾病為多因素、多層次病理過程，而非單一「膽固醇過高」可涵蓋。PubMed上多篇獨立研究確認：胰島素抵抗是心血管疾病的重要獨立風險因子，獨立於傳統脂質指標之外，能顯著提升預測準確度（2023-2024年多篇回顧與cohort研究支持）。高敏感度C反應蛋白（hs-CRP）被證實獨立預測冠心病事件與中風風險，即使在傳統危險因子控制後仍具統計意義。血漿同型半胱氨酸水平在第二型糖尿病患者中，是冠心病事件的強獨立風險因子，與事件發生率直接相關。這些證據支持貼文「醫師只查兩項、治療一項、忽略其餘十一項」的批判：單一指標（surrogate）降低不等於疾病根本解決，上游驅動因素（如胰島素抵抗引發慢性低...
閱讀完整內容 » »