Angus Dalgleish 教授說：我無法理解為什麼我所有的同事都參與了這顯然是一個計劃的一部分

【30秒重點】

  • 對mRNA疫苗與癌症的關係有疑慮時，先和腫瘤科醫師討論。
  • Angus Dalgleish是倫敦聖喬治大學的腫瘤學教授，在HIV和癌症免疫療法有研究貢獻。
  • 他主張新冠病毒可能是基因工程的產物，也把mRNA疫苗和癌症惡化連在一起。
  • AI整理指出，他的說法和科學界共識不同，引發爭議。

2024/08/23

Grok 2：

安格斯·達爾格利什教授是一位在腫瘤學和免疫學領域有影響力的學者，目前擔任倫敦聖喬治大學的腫瘤學基礎教授。以下是關於他的詳細概述，截至2024年8月23日：

教育和早期職業生涯：達爾格利什1950年出生，曾在倫敦大學學院學習，獲得了醫學學士學位（MBBS）和解剖學學士學位（BSc）。他的早期醫學職業生涯包括在英國和澳大利亞的各種職位工作，特別是在昆士蘭州的皇家飛行醫生服務中。

職業成就：

  • 他參與了許多重要的研究，特別是在HIV/AIDS和癌症免疫療法領域。他的HIV/AIDS研究貢獻得到了廣泛認可。
  • 達爾格利什聯合創立了Onyvax，這是一家專注於開發常見實體瘤新型疫苗的公司，他擔任研究主任。
  • 他撰寫或共同撰寫了許多科學論文和醫學書籍的章節，體現了他在醫學研究中的深度參與。

爭議和公開立場：

  • 達爾格利什在COVID-19病毒起源問題上持有強硬態度，提出它可能是基因工程的結果，這使他與一些科學界的共識產生了分歧。
  • 他還對mRNA疫苗表達了強烈的觀點，特別是將其與癌症的進展或發起聯繫起來，這引發了相當大的爭論。他的呼籲停止使用mRNA疫苗的言論在包括X（原推特）在內的社交媒體平台上得到了廣泛傳播。

政治參與：達爾格利什曾是英國獨立黨（UKIP）的成員，並在2015年英國大選中作為候選人參選，表明他除了科學工作外，還參與了政治領域。

獎項和認可：他被選為多個權威機構的成員，包括皇家內科醫師學院、皇家病理學學院和醫學科學學院，這突顯了他在醫學界的地位。

近期活動：他的近期活動包括關於某些疫苗可能健康風險的討論和警告，這些言論在X等平台上被廣泛分享，反映了當前關於疫苗安全性和有效性的公共和科學討論。

安格斯·達爾格利什教授的職業生涯涵蓋了重要的醫學研究、臨床實踐和具有爭議性的公共衛生立場，使他成為醫學和公眾領域的一個多面人物。他的工作繼續具有影響力和爭議性，特別是在像大流行病這樣的新興健康危機的背景下。




以下Grok翻譯：

Angus Dalgleish 教授說：「我無法理解為什麼我所有的同事都參與了這顯然是一個計劃的一部分，將一切都暫停，直到疫苗推出。現在回頭看，很明顯地，疫苗沒有起作用，而且實際上非常危險，造成了更多問題，其實根本不需要。所以為什麼還要推動它？這時你就得跟隨金錢的流向了。對我來說，這是大制藥公司和政府之間無節制的影響力和腐敗在作祟。但在西方世界，他們都做了同樣的事情...

他們引入了嚴苛的法律，製造了一種恐懼狀態...這是故意的，引入『推動小組』，利用它來操控民眾，使他們感到害怕並服從指示...我相信這是為了能將疫苗推出作為救星...所有早期數據都表明副作用很多，而且效果遠不如宣傳的那麼好。這本應由首席醫療官和MHRA（藥物與保健產品監管機構）重新審視，但顯然他們不勝任任務。這種疫苗的黃卡報告比過去數十年所有其他疫苗加起來還要多50倍...

這是預先計劃好的，他們打算這麼做...那些想要適當治療病人並想從疫苗中救人的醫生們被除名...這是政府想要的，你違反建議，你就是危險的，需要被處理。我知道很多醫生因為理性行事，為病人做正確的事而陷入麻煩...我自己也被權威機構多次傳喚，我說：好吧，我不會偏離我身為醫生的信念，我的首要職責是不傷害病人...」


...


Angus Dalgleish 教授：「當你接種（新冠）增強劑時，你會產生大量對抗已經不存在的病毒的抗體...這些抗體不僅無用，而且它們會附著在病毒上，既不中和也不殺死病毒，反而將病毒帶入細胞內。所以它們實際上是增強了感染。這被稱為抗體依賴性增強。我們在早期的論文中再次警告過這一點，而這正是我們所看到的...那些接種了增強劑的人實際上得了新冠，而沒有接種增強劑的人則沒有得病。這一觀察結果已被克利夫蘭診所確認，顯示如果你接種了增強疫苗，你得新冠的機率是沒有接種者的三倍半。」



 

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

為何要額外補充輔酶 Q10？自討苦吃

圖片
【30秒重點】 吃他汀後出現肌肉痠痛、無力或疲倦，要告訴醫師；不要自行停藥，也不要只靠補Q10了事。 貼文作者Marion Holman說，他汀阻斷甲羥戊酸途徑，所謂「副作用」其實是可預期的直接毒性。 2024年《JCI Insight》研究：高劑量阿托伐他汀56天後，骨骼肌粒線體氧化磷酸化能力下降超過30%。 細胞實驗顯示，阻斷這條途徑會讓細胞凋亡，補回甲羥戊酸可以逆轉。 2026/07/16 因為吃了他汀類藥物（Statins）？ 自討苦吃，就有永遠吃不完的苦 。西醫藥物治療理念大概就是這樣。 Grok 摘要 想像一位細心車主，引擎突然出現異響，技師卻說「這只是小副作用，正常現象」，殊不知根本原因是有人偷偷把製造引擎核心潤滑油的原料管道堵死，導致金屬直接磨損、動力衰退。這正是他汀類藥物阻斷甲羥戊酸途徑的寫照——「副作用」並非意外，而是藥物機制可預測的直接細胞毒性。 貼文作者Marion Holman以八段連續貼文核心主張：他汀類藥物並無所謂「副作用」，而是透過抑制HMG-CoA還原酶（3-羥基-3-甲基戊二醯輔酶A還原酶），直接阻斷甲羥戊酸（mevalonate）途徑的必然毒性效果。製藥公司早在1980年代已知此機制，卻未向主管機關充分揭露。培養細胞實驗顯示，當HMG-CoA還原酶被抑制、甲羥戊酸形成受阻時，細胞會死亡。每位服用者都是此過程的受害者。膽固醇不僅是細胞膜基本組成成分、維持脂質組織與生物物理特性、支撐細胞膜蛋白功能，更是細胞週期進行不可或缺的物質；同時轉化為睪固酮、黃體酮、醛固酮、皮質醇及維生素D等生命必需荷爾蒙。他汀阻斷此途徑，導致這些必需生化物質流失，造成細胞生存危機。此外，他汀會引發骨骼肌粒線體呼吸能力顯著進行性下降。 科學證據支持貼文觀點的多項PubMed研究顯示，甲羥戊酸途徑抑制確實誘導多種細胞（包括肌管、成纖維細胞、淋巴瘤細胞、肝細胞等）發生細胞凋亡（apoptosis），此過程可被外源性甲羥戊酸或香葉基香葉基焦磷酸（geranylgeranyl pyrophosphate，GGPP）逆轉，而非僅依賴膽固醇補充，證明關鍵在於異戊烯化蛋白（如Rho家族GTP酶）耗竭及相關訊號路徑失調。2024年《JCI Insight》研究以高劑量阿托伐他汀治療人體受試者，結果顯示56天後骨骼肌粒線體氧化磷酸化能力進行性下降超過30%，同時體內肌氧化能力指...
閱讀完整內容 » »

Grok推出新功能：SuperGrok （Tasks 與 Workspaces）

2025/06/17 酷！ SuperGrok 的「任務」（Tasks）與「工作空間」（Workspaces）功能為用戶提供了強大的自動化與組織工具，特別適合需要高效處理複雜查詢、數據分析或內容創作的進階用戶。以下是對這兩個功能的詳細說明，涵蓋其功能、應用場景及操作方式，基於現有資訊與推論： --- ### 一、SuperGrok 的「任務」（Tasks）功能 「任務」功能是 SuperGrok 提供的一種自動化工具， 允許用戶設定定時或觸發式查詢，讓 Grok 3 在指定時間或條件下執行特定任務，並將結果以通知、郵件或報告形式回傳 。這項功能特別 適用於需要持續監控資訊、生成報告或自動化重複性工作的場景 。 #### 1. 功能詳述 根據近期 X 平台上的資訊，Tasks 功能具有以下核心特點： - **自動化查詢與執行**：用戶可設定 Grok 3 執行特定的提示（prompt）或查詢，例如搜尋 X 平台的熱門話題、分析新聞趨勢或生成程式碼片段。 - **靈活的執行頻率**：支持多種任務排程選項，包括：   - 一次性任務（例如某特定日期執行一次分析）   - 每日任務（例如每天早上生成市場趨勢報告）   - 每周特定日期（例如每周一整理競爭對手動態）   - 每月或每年任務（例如每月生成財務數據總結） - **結果交付方式**：任務完成後，結果可通過以下方式回傳：   - 應用內通知   - 電子郵件   - 儲存至工作空間或指定文件 - **高級功能限制**：免費用戶每天可創建的任務數量有限（例如每日數次），而 SuperGrok 用戶享有更高的使用配額（例如每 2 小時 30 次推理模式與 10 次深度搜尋查詢），並可處理更複雜的任務。 - **與 DeepSearch 整合**：Tasks 可結合 DeepSearch 功能，自動從 X 平台貼文或公開網路資料中提取即時資訊，生成結構化報告。 - **API 支援（未來預期）**：雖然目前 Grok 3 的 API 尚未完全開放 Tasks 功能，但 xAI 計劃推出企業版 API，屆時用戶可透過程式化方式批量設定任務。 #### 2. 應用場景 Tasks 功能適用於多種專業與個人場景，以下是一些具體案例： - **社群媒體監控**： ...
閱讀完整內容 » »

心臟病根源不只膽固醇！醫生忽略的十一項你中了幾項？

圖片
  2026/06/22 許多人都有以下類似的就醫經驗：指數過高，藥控制。 在這保險給付及醫療制度下醫師也似乎只能這樣，畢竟他一次門診有幾十甚至上百病人，一位病人可能只有短短5分鐘時間就得「搞定」，他有啥更好辦法？ Grok 摘要 想像一位廚師面對一鍋沸騰的「心血管疾病」濃湯，只丟進一顆「他汀調味丸」壓低「膽固醇味道」，卻完全不檢查火候是否失控、食材是否發霉、鍋底是否積垢、客人腸胃菌相是否失衡，或睡眠壓力是否讓湯持續翻滾。結果客人繼續中毒，廚師還自信地說「至少味道數字安全了」——這正是把複雜心臟病簡化成單一指標與單一藥丸的荒謬寫照。 貼文核心重點濃縮如下：作者Mark Kaplan於52歲遭遇「寡婦製造者」（widow maker）心臟病發作，事後 心臟科醫師僅檢查LDL與總膽固醇兩項指標，即開立他汀類藥物（statin）。他從未檢測空腹胰島素（fasting insulin）、高敏感度C反應蛋白（hs-CRP，慢性發炎指標）、同型半胱氨酸（homocysteine）、甲狀腺功能、睡眠品質、壓力水平、腸道菌相（gut dysbiosis）或營養素缺乏。 貼文將心臟病比喻為「十二頭火龍」（12-headed dragon），列出明確根源： 胰島素抵抗、慢性發炎、甲狀腺功能失調、腸道菌相失衡、睡眠不足、慢性壓力、種子油與加工食品、精製糖、缺乏運動、營養缺乏、酒精與毒素、飲食與基因互動 。美國每年約70萬人死於心臟病，百餘年來始終為頭號殺手，但標準照護仍只針對單一數字開單一藥丸。結論直指：「這不是醫學，而是猜測。」 深入主題分析顯示，貼文觀點與多項PubMed研究高度吻合，強調心血管疾病為多因素、多層次病理過程，而非單一「膽固醇過高」可涵蓋。PubMed上多篇獨立研究確認：胰島素抵抗是心血管疾病的重要獨立風險因子，獨立於傳統脂質指標之外，能顯著提升預測準確度（2023-2024年多篇回顧與cohort研究支持）。高敏感度C反應蛋白（hs-CRP）被證實獨立預測冠心病事件與中風風險，即使在傳統危險因子控制後仍具統計意義。血漿同型半胱氨酸水平在第二型糖尿病患者中，是冠心病事件的強獨立風險因子，與事件發生率直接相關。這些證據支持貼文「醫師只查兩項、治療一項、忽略其餘十一項」的批判：單一指標（surrogate）降低不等於疾病根本解決，上游驅動因素（如胰島素抵抗引發慢性低...
閱讀完整內容 » »