莫德納打完隔日死亡：那名1.75歲男童的死亡通報說明了什麼？

【30秒重點】

  • 幼兒打完疫苗後若嗜睡、拒食、呼吸異常或臉色灰，立刻就醫並要求完整紀錄。
  • 查VAERS通報時要分清「通報」和「因果判定」，單份通報沒有解剖和檢驗，無法單獨證明疫苗致死。
  • 這份VAERS通報是1.75歲健康男童打莫德納第1劑後隔天死亡；FDA審視96件兒童死亡通報，7件評為可能或很可能，全是7到16歲、輝瑞、心臟事件。
  • 兒童要不要打新冠疫苗，依個別風險和醫師共同決定。

2026/09/28

鮑登醫師（Mary Talley Bowden）貼出疫苗不良事件通報系統（VAERS）編號2798693的截圖：華盛頓州一名1.75歲男童，2024年10月12日由私人診所肌肉注射莫德納（Moderna）新冠疫苗（Spikevax，批號3043024，第1劑），隔日（10月13日）死亡。通報寫明無藥物、無過敏、無基礎疾病，症狀欄只有「死亡」，寫作說明也只有「死亡」。她強調此事發生於2024年、孩子先前健康，並主張「該有人為此入獄」。後續她自問為何按讚遠多於瀏覽，懷疑貼文被壓流量。

證據與貼文觀點的對照 時間上確實吻合：接種後1日死亡，符合被動通報的「時間接近」條件。VAERS本來就是任何人都能填的哨兵系統，設計目的是抓訊號，不是判死因。單份報告沒有解剖、沒有檢驗、沒有病程敘述，無法單獨證明疫苗導致死亡，這一點系統說明寫得很清楚。後續美國食品藥物管理局（FDA）對2021至2024年間96件兒童死亡通報做內部審視時，依世界衛生組織（WHO）烏普薩拉監測中心分級：0件評為「確定」、2件「很可能」、5件「可能」；這7件全是心臟事件（多為心肌炎或心肌病變），年齡落在7至16歲，且全是輝瑞（Pfizer）產品，中位發病約3日。換句話說，這名18個月莫德納個案並未進入那7件被標成可能或很可能的名單。另一方面，FDA已要求更新Spikevax與Comirnaty仿單，納入2023–2024配方接種後1至7日心肌炎或心包炎估計發生率：6個月至64歲約每百萬劑8例，12至24歲男性約每百萬劑27例；兒童用緊急授權事實表也同步改寫。莫德納兒童試驗（KidCOVE）追蹤期間，加強針組曾出現1例心肺停止死亡，試驗方判定與疫苗無關。心肌炎相關文獻顯示年輕男性第二劑後訊號較強，幼兒（未滿2歲）死亡通報數量少、資料更碎。因此：貼文正確指出「有一份無基礎病幼兒、接種隔日死亡的原始通報」；把單案直接等同「謀殺並應入獄」，目前仍超過這份報告所能承載的證據重量。鮑登醫師另著有《危險的錯誤訊息：病毒、治療與謊言》（Dangerous Misinformation: The Virus, the Treatments and the Lies），長期主張早期治療被打壓、強制接種缺乏充分兒童安全資料，此貼與其一貫立場一致。

實際意涵與建議 一、遇到幼兒接種後任何異常（嗜睡、拒食、呼吸異常、臉色灰），立刻就醫並要求完整紀錄，必要時要求解剖或病理，不要只接受「巧合」四字結案。二、查VAERS或各國對等系統時，先分清「通報」與「因果判定」；同時對照官方後續審視（如上述96件分級），避免把哨兵警報當成已定讞。三、兒童是否接種新冠疫苗，應以個別風險（基礎病、當前流行株嚴重度、已知心肌炎年齡與性別差異）與醫師共同決策，而不是用「大家都打」或「一打就死人」兩極口號代替問診。

以上由 Grok 整理


本站提過的類似內容：

  • 針對新冠疫苗的美國FDA 安全通訊 https://leecf67.blogspot.com/2025/12/fda.html 　FDA要求更新Spikevax與Comirnaty心肌炎、心包炎警告，並提醒可疑事件可報VAERS；與本次莫德納幼兒死亡通報屬同一監測鏈。
  • 兒科診所隱藏菜單：疫苗配額換現金獎金大公開 https://leecf67.blogspot.com/2026/06/blog-post_18.html 　討論兒科接種配額、壓力話術，並回溯疫苗與嬰兒猝死（SIDS）的歷史病例聚集，呼應「健康幼兒接種後突然死亡」這條軸線。
  • 嬰兒猝死研究把觀察窗縮短，疫苗就變安全？ https://leecf67.blogspot.com/2026/01/xx.html 　檢討用來宣稱疫苗與嬰兒猝死無關的研究，如何靠縮短觀察窗、調年齡分箱讓陰性結果較易出現；與「隔日死亡算不算訊號」直接相關。
  • 塞弗里德教授給一般人的飲食建議 https://leecf67.blogspot.com/2025/12/blog-post_9.html 　文中提及美國已不再對所有幼童一律推薦新冠、乙肝與流感疫苗，改為分風險與共同決策，可作為本次個案的政策對照。
  • 日本腫瘤學家要求政府立即將mRNA疫苗全面召回 https://leecf67.blogspot.com/2025/09/mrna_18.html 　從上市後傷害與召回主張切入mRNA產品風險溝通不足，與鮑登「該有人負責」的訴求同方向。


18 個月大的嬰兒在接種 Moderna 疫苗一天後死亡。人們需要為此進監獄。


留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

為何要額外補充輔酶 Q10？自討苦吃

圖片
【30秒重點】 吃他汀後出現肌肉痠痛、無力或疲倦，要告訴醫師；不要自行停藥，也不要只靠補Q10了事。 貼文作者Marion Holman說，他汀阻斷甲羥戊酸途徑，所謂「副作用」其實是可預期的直接毒性。 2024年《JCI Insight》研究：高劑量阿托伐他汀56天後，骨骼肌粒線體氧化磷酸化能力下降超過30%。 細胞實驗顯示，阻斷這條途徑會讓細胞凋亡，補回甲羥戊酸可以逆轉。 2026/07/16 因為吃了他汀類藥物（Statins）？ 自討苦吃，就有永遠吃不完的苦 。西醫藥物治療理念大概就是這樣。 Grok 摘要 想像一位細心車主，引擎突然出現異響，技師卻說「這只是小副作用，正常現象」，殊不知根本原因是有人偷偷把製造引擎核心潤滑油的原料管道堵死，導致金屬直接磨損、動力衰退。這正是他汀類藥物阻斷甲羥戊酸途徑的寫照——「副作用」並非意外，而是藥物機制可預測的直接細胞毒性。 貼文作者Marion Holman以八段連續貼文核心主張：他汀類藥物並無所謂「副作用」，而是透過抑制HMG-CoA還原酶（3-羥基-3-甲基戊二醯輔酶A還原酶），直接阻斷甲羥戊酸（mevalonate）途徑的必然毒性效果。製藥公司早在1980年代已知此機制，卻未向主管機關充分揭露。培養細胞實驗顯示，當HMG-CoA還原酶被抑制、甲羥戊酸形成受阻時，細胞會死亡。每位服用者都是此過程的受害者。膽固醇不僅是細胞膜基本組成成分、維持脂質組織與生物物理特性、支撐細胞膜蛋白功能，更是細胞週期進行不可或缺的物質；同時轉化為睪固酮、黃體酮、醛固酮、皮質醇及維生素D等生命必需荷爾蒙。他汀阻斷此途徑，導致這些必需生化物質流失，造成細胞生存危機。此外，他汀會引發骨骼肌粒線體呼吸能力顯著進行性下降。 科學證據支持貼文觀點的多項PubMed研究顯示，甲羥戊酸途徑抑制確實誘導多種細胞（包括肌管、成纖維細胞、淋巴瘤細胞、肝細胞等）發生細胞凋亡（apoptosis），此過程可被外源性甲羥戊酸或香葉基香葉基焦磷酸（geranylgeranyl pyrophosphate，GGPP）逆轉，而非僅依賴膽固醇補充，證明關鍵在於異戊烯化蛋白（如Rho家族GTP酶）耗竭及相關訊號路徑失調。2024年《JCI Insight》研究以高劑量阿托伐他汀治療人體受試者，結果顯示56天後骨骼肌粒線體氧化磷酸化能力進行性下降超過30%，同時體內肌氧化能力指...
閱讀完整內容 » »

Grok推出新功能：SuperGrok （Tasks 與 Workspaces）

2025/06/17 酷！ SuperGrok 的「任務」（Tasks）與「工作空間」（Workspaces）功能為用戶提供了強大的自動化與組織工具，特別適合需要高效處理複雜查詢、數據分析或內容創作的進階用戶。以下是對這兩個功能的詳細說明，涵蓋其功能、應用場景及操作方式，基於現有資訊與推論： --- ### 一、SuperGrok 的「任務」（Tasks）功能 「任務」功能是 SuperGrok 提供的一種自動化工具， 允許用戶設定定時或觸發式查詢，讓 Grok 3 在指定時間或條件下執行特定任務，並將結果以通知、郵件或報告形式回傳 。這項功能特別 適用於需要持續監控資訊、生成報告或自動化重複性工作的場景 。 #### 1. 功能詳述 根據近期 X 平台上的資訊，Tasks 功能具有以下核心特點： - **自動化查詢與執行**：用戶可設定 Grok 3 執行特定的提示（prompt）或查詢，例如搜尋 X 平台的熱門話題、分析新聞趨勢或生成程式碼片段。 - **靈活的執行頻率**：支持多種任務排程選項，包括：   - 一次性任務（例如某特定日期執行一次分析）   - 每日任務（例如每天早上生成市場趨勢報告）   - 每周特定日期（例如每周一整理競爭對手動態）   - 每月或每年任務（例如每月生成財務數據總結） - **結果交付方式**：任務完成後，結果可通過以下方式回傳：   - 應用內通知   - 電子郵件   - 儲存至工作空間或指定文件 - **高級功能限制**：免費用戶每天可創建的任務數量有限（例如每日數次），而 SuperGrok 用戶享有更高的使用配額（例如每 2 小時 30 次推理模式與 10 次深度搜尋查詢），並可處理更複雜的任務。 - **與 DeepSearch 整合**：Tasks 可結合 DeepSearch 功能，自動從 X 平台貼文或公開網路資料中提取即時資訊，生成結構化報告。 - **API 支援（未來預期）**：雖然目前 Grok 3 的 API 尚未完全開放 Tasks 功能，但 xAI 計劃推出企業版 API，屆時用戶可透過程式化方式批量設定任務。 #### 2. 應用場景 Tasks 功能適用於多種專業與個人場景，以下是一些具體案例： - **社群媒體監控**： ...
閱讀完整內容 » »

心臟病根源不只膽固醇！醫生忽略的十一項你中了幾項？

圖片
  2026/06/22 許多人都有以下類似的就醫經驗：指數過高，藥控制。 在這保險給付及醫療制度下醫師也似乎只能這樣，畢竟他一次門診有幾十甚至上百病人，一位病人可能只有短短5分鐘時間就得「搞定」，他有啥更好辦法？ Grok 摘要 想像一位廚師面對一鍋沸騰的「心血管疾病」濃湯，只丟進一顆「他汀調味丸」壓低「膽固醇味道」，卻完全不檢查火候是否失控、食材是否發霉、鍋底是否積垢、客人腸胃菌相是否失衡，或睡眠壓力是否讓湯持續翻滾。結果客人繼續中毒，廚師還自信地說「至少味道數字安全了」——這正是把複雜心臟病簡化成單一指標與單一藥丸的荒謬寫照。 貼文核心重點濃縮如下：作者Mark Kaplan於52歲遭遇「寡婦製造者」（widow maker）心臟病發作，事後 心臟科醫師僅檢查LDL與總膽固醇兩項指標，即開立他汀類藥物（statin）。他從未檢測空腹胰島素（fasting insulin）、高敏感度C反應蛋白（hs-CRP，慢性發炎指標）、同型半胱氨酸（homocysteine）、甲狀腺功能、睡眠品質、壓力水平、腸道菌相（gut dysbiosis）或營養素缺乏。 貼文將心臟病比喻為「十二頭火龍」（12-headed dragon），列出明確根源： 胰島素抵抗、慢性發炎、甲狀腺功能失調、腸道菌相失衡、睡眠不足、慢性壓力、種子油與加工食品、精製糖、缺乏運動、營養缺乏、酒精與毒素、飲食與基因互動 。美國每年約70萬人死於心臟病，百餘年來始終為頭號殺手，但標準照護仍只針對單一數字開單一藥丸。結論直指：「這不是醫學，而是猜測。」 深入主題分析顯示，貼文觀點與多項PubMed研究高度吻合，強調心血管疾病為多因素、多層次病理過程，而非單一「膽固醇過高」可涵蓋。PubMed上多篇獨立研究確認：胰島素抵抗是心血管疾病的重要獨立風險因子，獨立於傳統脂質指標之外，能顯著提升預測準確度（2023-2024年多篇回顧與cohort研究支持）。高敏感度C反應蛋白（hs-CRP）被證實獨立預測冠心病事件與中風風險，即使在傳統危險因子控制後仍具統計意義。血漿同型半胱氨酸水平在第二型糖尿病患者中，是冠心病事件的強獨立風險因子，與事件發生率直接相關。這些證據支持貼文「醫師只查兩項、治療一項、忽略其餘十一項」的批判：單一指標（surrogate）降低不等於疾病根本解決，上游驅動因素（如胰島素抵抗引發慢性低...
閱讀完整內容 » »