這位兒科醫師沒有強迫兒童接種疫苗

【30秒重點】

  • 想晚一點打或分開打疫苗的家長，先和兒科醫師溝通時程，並把孩子的病史講清楚。
  • 兒科醫師Mumper說，保險公司對2歲前疫苗打齊率達85%到95%的診所發獎金，她稱為回扣；她估計因延後接種少收入逾40萬美元。
  • 研究顯示這類獎金確實存在，但只讓接種率小幅上升；這40萬美元是診所自己的估算。
  • Fertig說兒子因延後打疫苗被拒診、州保險回溯收費，這是個人經驗，貼文沒有附文件。

2026/09/13

醫療過程中所有涉及的藥物及醫材都可能有回扣（回流至醫院「基金會」或醫療人員個人）。心臟支架、水晶體、起搏器、藥物、營養針、尿管...。西方視為理所當然，中國官方則持續打擊回扣文化，微信影音時有報導。


貼文核心主張

Bridgett Fertig（@LightOnLiberty）引用兒科醫師 Elizabeth Mumper（Liz）的說法：保險公司對「2 歲前疫苗打齊比例達 85–95%」發放 incentive payment（她稱為 kickback／回扣）；她因堅持較晚接種 MMR（麻疹－腮腺炎－德國麻疹疫苗）等原因，2007–2019 年估計少進帳逾 40 萬美元，並自嘲等於每名孩子多付約 114.20 美元換取較少慢性病。Fertig 接著講述兒子 Salias：有癲癇與咽喉血腫／壓迫窒息風險，遲打疫苗；1 歲健檢與兒科醫師爭執後被診所拒診，州保險隨即回溯收費（含出生費用），律師稱州保險可如此、私人／僱主保險則否，並推論這是用保險與公立學校強迫接種、擴大藥廠終身客戶的機制。


證據與貼文觀點的對照

影片旁白與貼文開頭對得上：Mumper 明確說受僱醫師薪資常與接種數量掛鉤、未達標可能危及職位；保險「incentive payment」她直呼 kickback；40 萬美元與 114.20 美元是她與財務人員的診所估算，不是同儕審查研究數字。PubMed 可見相關制度討論，但口徑更窄：例如 Medicaid pay-for-performance（論質計酬）對幼兒免疫完成率的影響研究（PMID 27102859）未顯示全國一致性大幅提升；紐約一項 Medicaid managed care 的「piece-rate」獎金（約每名滿 2 歲且打齊者 200 美元）僅見溫和上升（PMID 20849554）。診所因拒打／緩打而解雇病患的政策，則有文獻與模型討論「零容忍」可能把未接種者擠到少數診所、形成低群體免疫口袋（PMID 23831786、29794928）——這支持「拒診壓力存在」，卻不能自動證明 Fertig 所述「州保險因未打齊而合法回溯至出生」的個案細節。該回溯指控屬個人法律／保險實務主張，貼文未附保單條款或行政處分文號；PubMed 也無法替單一 Ohio 州保險糾紛背書。至於「回扣＝賄賂」的法律定性、以及「州保險專門用來製造藥廠終身客戶」的系統陰謀敘事，屬推論層，強度高於現有醫學文獻能支撐的範圍。


以上由 Grok 整理

本站提過的類似內容：


伊麗莎白·曼珀醫師描述了她拒絕接受來自保險公司的多少回扣金錢，這是因為她沒有強迫兒童接種疫苗。 我很確定，作為母親為了我的兒子薩利亞斯而反抗這個腐敗系統，正是這件事讓我陷入與他們的財務戰爭。 我非常公開地表示我是MAGA / MAHA的支持者，這很可能也沒有幫上忙。 我沒有任何選擇。 一位律師告訴我，州保險公司被允許對我們做他們正在做的事情。 因為薩利亞斯使用州保險，他們被允許這麼做，因為我們沒有在一定時間內讓他接種疫苗更新。那個時間框架是他的1歲體檢，這就是所有這些保險公司追溯收費開始的時候。 在他1歲的預約中，當他的兒科醫生說我們需要讓他接種疫苗，因為我們已經推遲太久時，我們與薩利亞斯的兒科醫生大吵一架。 我一直推遲是因為薩利亞斯的癲癇發作和他喉嚨裡的腫塊，當它因過多壓力而充血過多時，會導致他窒息。 她很堅持，在他1歲多時，我告訴她，鑑於他們試圖強迫在兒童病歷上接種Covid-19疫苗，而且醫生們仍然會不顧風險推銷它，只為了從保險公司獲得回扣，我很難信任疫苗，我希望RFK Jr能阻止這一切。 在那次預約結束時，她告訴我，因為沒有讓他接種疫苗更新，薩利亞斯不歡迎回到她的診所，幾天後，州保險公司開始對我們追溯收費，甚至包括他的出生。 在他生命的前4個月，他因呼吸問題而在醫院過夜待了一週。那非常昂貴，但現在追溯收費所有那些，我們支付了，以便我們能繼續看全國兒童醫院的耳鼻喉專科醫生，我們需要那些專家來幫助薩利亞斯。 州保險公司視薩利亞斯為財務負債，因為他沒有接種疫苗，不僅對他們，而且現在對他說的其他兒童，因為他們視疫苗為20世紀最偉大的醫學成就。 他說州保險公司被允許這麼做。私人保險公司或通過僱傭提供的保險公司，則不然。 這就是州政府如何強迫父母接種疫苗，特別是為了公立學校。 州保險連接到公立學校，這確保疫苗記錄保持完整，這意味著自體免疫問題和大藥廠的終身客戶。 摧毀中產階級的巨大部分是讓人們進入州保險和公立學校，以擴大他們的利潤邊際。 我很確定在90年代，如果你沒有讓你的孩子完全接種疫苗，兒童保護服務局可以因「疏忽」而奪走你的孩子。 是保險公司給醫生疫苗回扣的那些公司，在決定未來的政策。 我的兒子薩利亞斯的健康之旅：

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

為何要額外補充輔酶 Q10？自討苦吃

圖片
【30秒重點】 吃他汀後出現肌肉痠痛、無力或疲倦，要告訴醫師；不要自行停藥，也不要只靠補Q10了事。 貼文作者Marion Holman說，他汀阻斷甲羥戊酸途徑，所謂「副作用」其實是可預期的直接毒性。 2024年《JCI Insight》研究：高劑量阿托伐他汀56天後，骨骼肌粒線體氧化磷酸化能力下降超過30%。 細胞實驗顯示，阻斷這條途徑會讓細胞凋亡，補回甲羥戊酸可以逆轉。 2026/07/16 因為吃了他汀類藥物（Statins）？ 自討苦吃，就有永遠吃不完的苦 。西醫藥物治療理念大概就是這樣。 Grok 摘要 想像一位細心車主，引擎突然出現異響，技師卻說「這只是小副作用，正常現象」，殊不知根本原因是有人偷偷把製造引擎核心潤滑油的原料管道堵死，導致金屬直接磨損、動力衰退。這正是他汀類藥物阻斷甲羥戊酸途徑的寫照——「副作用」並非意外，而是藥物機制可預測的直接細胞毒性。 貼文作者Marion Holman以八段連續貼文核心主張：他汀類藥物並無所謂「副作用」，而是透過抑制HMG-CoA還原酶（3-羥基-3-甲基戊二醯輔酶A還原酶），直接阻斷甲羥戊酸（mevalonate）途徑的必然毒性效果。製藥公司早在1980年代已知此機制，卻未向主管機關充分揭露。培養細胞實驗顯示，當HMG-CoA還原酶被抑制、甲羥戊酸形成受阻時，細胞會死亡。每位服用者都是此過程的受害者。膽固醇不僅是細胞膜基本組成成分、維持脂質組織與生物物理特性、支撐細胞膜蛋白功能，更是細胞週期進行不可或缺的物質；同時轉化為睪固酮、黃體酮、醛固酮、皮質醇及維生素D等生命必需荷爾蒙。他汀阻斷此途徑，導致這些必需生化物質流失，造成細胞生存危機。此外，他汀會引發骨骼肌粒線體呼吸能力顯著進行性下降。 科學證據支持貼文觀點的多項PubMed研究顯示，甲羥戊酸途徑抑制確實誘導多種細胞（包括肌管、成纖維細胞、淋巴瘤細胞、肝細胞等）發生細胞凋亡（apoptosis），此過程可被外源性甲羥戊酸或香葉基香葉基焦磷酸（geranylgeranyl pyrophosphate，GGPP）逆轉，而非僅依賴膽固醇補充，證明關鍵在於異戊烯化蛋白（如Rho家族GTP酶）耗竭及相關訊號路徑失調。2024年《JCI Insight》研究以高劑量阿托伐他汀治療人體受試者，結果顯示56天後骨骼肌粒線體氧化磷酸化能力進行性下降超過30%，同時體內肌氧化能力指...
閱讀完整內容 » »

Grok推出新功能：SuperGrok （Tasks 與 Workspaces）

2025/06/17 酷！ SuperGrok 的「任務」（Tasks）與「工作空間」（Workspaces）功能為用戶提供了強大的自動化與組織工具，特別適合需要高效處理複雜查詢、數據分析或內容創作的進階用戶。以下是對這兩個功能的詳細說明，涵蓋其功能、應用場景及操作方式，基於現有資訊與推論： --- ### 一、SuperGrok 的「任務」（Tasks）功能 「任務」功能是 SuperGrok 提供的一種自動化工具， 允許用戶設定定時或觸發式查詢，讓 Grok 3 在指定時間或條件下執行特定任務，並將結果以通知、郵件或報告形式回傳 。這項功能特別 適用於需要持續監控資訊、生成報告或自動化重複性工作的場景 。 #### 1. 功能詳述 根據近期 X 平台上的資訊，Tasks 功能具有以下核心特點： - **自動化查詢與執行**：用戶可設定 Grok 3 執行特定的提示（prompt）或查詢，例如搜尋 X 平台的熱門話題、分析新聞趨勢或生成程式碼片段。 - **靈活的執行頻率**：支持多種任務排程選項，包括：   - 一次性任務（例如某特定日期執行一次分析）   - 每日任務（例如每天早上生成市場趨勢報告）   - 每周特定日期（例如每周一整理競爭對手動態）   - 每月或每年任務（例如每月生成財務數據總結） - **結果交付方式**：任務完成後，結果可通過以下方式回傳：   - 應用內通知   - 電子郵件   - 儲存至工作空間或指定文件 - **高級功能限制**：免費用戶每天可創建的任務數量有限（例如每日數次），而 SuperGrok 用戶享有更高的使用配額（例如每 2 小時 30 次推理模式與 10 次深度搜尋查詢），並可處理更複雜的任務。 - **與 DeepSearch 整合**：Tasks 可結合 DeepSearch 功能，自動從 X 平台貼文或公開網路資料中提取即時資訊，生成結構化報告。 - **API 支援（未來預期）**：雖然目前 Grok 3 的 API 尚未完全開放 Tasks 功能，但 xAI 計劃推出企業版 API，屆時用戶可透過程式化方式批量設定任務。 #### 2. 應用場景 Tasks 功能適用於多種專業與個人場景，以下是一些具體案例： - **社群媒體監控**： ...
閱讀完整內容 » »

心臟病根源不只膽固醇！醫生忽略的十一項你中了幾項？

圖片
  2026/06/22 許多人都有以下類似的就醫經驗：指數過高，藥控制。 在這保險給付及醫療制度下醫師也似乎只能這樣，畢竟他一次門診有幾十甚至上百病人，一位病人可能只有短短5分鐘時間就得「搞定」，他有啥更好辦法？ Grok 摘要 想像一位廚師面對一鍋沸騰的「心血管疾病」濃湯，只丟進一顆「他汀調味丸」壓低「膽固醇味道」，卻完全不檢查火候是否失控、食材是否發霉、鍋底是否積垢、客人腸胃菌相是否失衡，或睡眠壓力是否讓湯持續翻滾。結果客人繼續中毒，廚師還自信地說「至少味道數字安全了」——這正是把複雜心臟病簡化成單一指標與單一藥丸的荒謬寫照。 貼文核心重點濃縮如下：作者Mark Kaplan於52歲遭遇「寡婦製造者」（widow maker）心臟病發作，事後 心臟科醫師僅檢查LDL與總膽固醇兩項指標，即開立他汀類藥物（statin）。他從未檢測空腹胰島素（fasting insulin）、高敏感度C反應蛋白（hs-CRP，慢性發炎指標）、同型半胱氨酸（homocysteine）、甲狀腺功能、睡眠品質、壓力水平、腸道菌相（gut dysbiosis）或營養素缺乏。 貼文將心臟病比喻為「十二頭火龍」（12-headed dragon），列出明確根源： 胰島素抵抗、慢性發炎、甲狀腺功能失調、腸道菌相失衡、睡眠不足、慢性壓力、種子油與加工食品、精製糖、缺乏運動、營養缺乏、酒精與毒素、飲食與基因互動 。美國每年約70萬人死於心臟病，百餘年來始終為頭號殺手，但標準照護仍只針對單一數字開單一藥丸。結論直指：「這不是醫學，而是猜測。」 深入主題分析顯示，貼文觀點與多項PubMed研究高度吻合，強調心血管疾病為多因素、多層次病理過程，而非單一「膽固醇過高」可涵蓋。PubMed上多篇獨立研究確認：胰島素抵抗是心血管疾病的重要獨立風險因子，獨立於傳統脂質指標之外，能顯著提升預測準確度（2023-2024年多篇回顧與cohort研究支持）。高敏感度C反應蛋白（hs-CRP）被證實獨立預測冠心病事件與中風風險，即使在傳統危險因子控制後仍具統計意義。血漿同型半胱氨酸水平在第二型糖尿病患者中，是冠心病事件的強獨立風險因子，與事件發生率直接相關。這些證據支持貼文「醫師只查兩項、治療一項、忽略其餘十一項」的批判：單一指標（surrogate）降低不等於疾病根本解決，上游驅動因素（如胰島素抵抗引發慢性低...
閱讀完整內容 » »