新冠疫苗後遺症自體抗體：名古屋大學小島教授驗血，31%高濃度，是沒打疫苗新冠後遺症的兩倍多
【30秒重點】
- 名古屋大學名譽教授小島勢二用約220種自體抗體的蛋白晶片，檢查32名新冠疫苗後遺症患者、23名「從沒打過疫苗」的新冠後遺症患者和20名健康人。
- 高濃度自體抗體（指數20以上）：疫苗後遺症10/32人，新冠後遺症3/23人，健康人1/20人；10人中4人已確診自體免疫病，其餘6人全是慢性疲勞症候群。
- 日本官方立場是「疫苗後遺症不存在」，患者被醫師拒診；但日本救濟制度已認定1,078件接種後死亡。
- 這是小規模、尚未經同儕審查的研究，不能證明每一例都是疫苗造成；但它是可以驗證的線索，官方卻不去查。
2026/10/23
日本民間團體「要求中止mRNA疫苗國民聯合」10月4日在X上貼出一支54分鐘的影片，系列名稱叫「臨床醫師說真話」，第3集請到名古屋大學名譽教授小島勢二。主持人是東京理科大學名譽教授村上康文。小島教授直接檢查了新冠疫苗後遺症患者的血液，用自己設計的自體抗體檢測，找出後遺症可能的原因，也談到治療的方向。
我把整支影片（54分08秒）從頭到尾轉成逐字稿看完，下面照影片順序整理重點，再拿原始資料核對。
本站7月寫過小島教授。我在《日本記者會小島博士：mRNA疫苗讓老人死亡率上升而非下降》寫過：「80歲以上族群接種2劑者死亡率比未接種高達5倍，3至5劑後死亡率與未接種相近或仍較高；90歲族群亦有2劑使死亡率上升1.5倍的現象。」這次他講的是另一件事：活著的受害者。
三大學會說「安全」，根據是什麼？
影片一開場，小島教授拿出日本感染症學會、日本呼吸器學會、日本疫苗學會2026年9月1日的聯合見解。三學會「強烈推薦」高齡者10月開始定期接種，連同會自我複製的Kostaive在內共5款。說到安全性，三學會的根據只有兩個：一是接種部位疼痛、發燒、倦怠多半是暫時的；二是厚生勞動省研究班做過「遷延症狀」調查，沒看到特定症狀集中，所以繼續推行沒有問題。
小島教授說：「打了9次、10次，現在還在講打針的地方痛不痛、發不發燒，我實在不太能理解。」
他把3年前（2023年）的兩份調查放在一起比：
- 厚勞省研究班：140名患者，最多的是發燒、頭痛、倦怠，幾乎都在1週內緩解，持續1年的只有6人。研究班列出的「診斷名」竟然是「發燒」「頭痛」。小島教授說：「這不是醫師做的調查，八成是整包外包出去的。」
- 新冠疫苗後遺症患者會：320人，用120項症狀逐一勾選，每人平均有24項症狀。當時已有9成持續1年以上、1成超過2年；現在4、5年過去，很多人還沒好。診斷最多的是憂鬱、自律神經問題，其次是慢性疲勞症候群，還有不少類風濕關節炎、甲狀腺疾病等自體免疫病。
當時的厚勞大臣武見敬三引用研究班的結論說「沒有看到特定症狀集中，現階段沒有問題」。三學會今年用的幾乎是同一句話。
「疫苗後遺症不存在」：患者在診間聽到的話
因為國家立場是「新冠疫苗後遺症不存在」，患者轉述給小島教授的醫師回應是這樣的：
- 大醫院的醫師：「新冠疫苗後遺症根本不存在，沒有證據。」
- 接種3個月後看診：「都過這麼久了，不可能是疫苗。副作用最多是14天內發生的。」
- 幫他打針的醫院：「我們沒有義務治療疫苗後遺症，國家沒有指引，跟我們無關。國家承認的話，我們再承認。」
小島教授2022年8月就在網路媒體Agora寫過，擔心疫苗接種後中長期會出現三種問題：病毒再活化（例如帶狀皰疹）、癌症增加、自體免疫病增加。他說厚勞省2023年10月公布的資料已經看得出來：按接種次數換算，新冠疫苗後的格林巴利症候群通報是流感疫苗的18倍，急性瀰漫性腦脊髓炎也約18倍。
本站2025年也引過以色列的兒童研究。我在《新冠疫苗與較高的自身免疫疾病風險相關》寫過：「COVID-19感染本身與自身免疫疾病風險增加無顯著關聯（HR 1.092，p=0.491），但接種至少一劑COVID-19疫苗則與較高的自身免疫疾病風險相關（HR 1.2323，p=0.0033）。」
小島教授的研究：疫苗後遺症 vs 從沒打過疫苗的新冠後遺症
小島教授說，疫苗後遺症和新冠後遺症症狀很像，要分清楚就得先查病因。研究3年前通過名古屋大學倫理審查。他用的方法是「蛋白晶片」，一次測約220種已知和自體免疫病有關的自體抗體。
受試者有三組：
- 疫苗後遺症32人：6人是國高中生，其餘以中年女性居多。症狀包括關節痛、紫斑、暈眩、下半身麻痺、失明等。其中14人診斷為慢性疲勞症候群，7人已確診自體免疫病。
- 新冠後遺症23人：日本8成以上的人打過疫苗，所謂「新冠後遺症」到底是病毒還是疫苗造成，根本分不出來。所以他請愛知醫科大學後遺症門診從1,500名患者裡，找出一劑都沒打過的人，找到23位。
- 健康人20人：10人從沒打過疫苗，10人打過但沒有症狀。
症狀也不一樣。疫苗後遺症組睡眠障礙、關節、全身和神經方面的症狀明顯較多；味覺、嗅覺障礙幾乎只出現在新冠後遺症組。
自體抗體的結果：
- 指數7以上算陽性：疫苗後遺症18/32人，新冠後遺症8/23人。疫苗組常是一個人同時出現好幾種自體抗體。
- 指數20以上的高濃度：疫苗後遺症10/32人（31%），新冠後遺症3/23人（13%），健康人1/20人（5%）。
- 他再用傳統ELISA法驗證31種抗體：指數20以上的15例全部陽性，20以下的16例有15例陰性。所以指數20以上看來有臨床意義。
- 抗體不是一時的：有一位患者的UBTF自體抗體2022年7月是72，1年半後還是72。
那10位高濃度的疫苗後遺症患者，2024年3月時4人已經發病：雷諾現象、類風濕關節炎、急性瀰漫性腦脊髓炎、落髮等。另外6人「全部」都被診斷為慢性疲勞症候群。1年後再追蹤，其中一位出現乾燥症抗體的人發展成典型的乾燥症，另一位變成葛瑞夫茲病（甲狀腺機能亢進）。
同一套檢測下，疫苗後遺症患者出現高濃度自體抗體的比例（31%），是從沒打過疫苗的新冠後遺症患者（13%）的兩倍多、健康人（5%）的六倍；其中多人在追蹤期間發展成確診的自體免疫病。
小島教授的推論是：慢性疲勞症候群原因不明，但這麼多人帶著自體抗體，它很可能本身就是自體免疫病。
這個研究的限制，要說清楚
- 人數很少（32、23、20人），患者來自後遺症患者會和特定門診，不是隨機抽樣。
- 影片裡的數字是簡報，我查不到已經刊出的同儕審查論文；小島教授自己也說，這類論文現在很難被期刊接受。出資單位未揭露。
- 只能說「疫苗後遺症患者帶自體抗體的比例較高」，不能逐一證明是疫苗造成。
但反過來看：官方說「不存在」，卻從來沒有拿同樣的檢測去查這群人。查了、比了的，是退休教授自己。
美國耶魯也看到同一件事
小島教授引用了耶魯大學岩崎明子（Akiko Iwasaki）實驗室的研究。她們用超過21,000種人類蛋白的晶片，在新冠後遺症患者身上找到多種自體抗體，把患者血中純化的IgG注射到小鼠身上，小鼠出現疼痛敏感、類疲勞行為、平衡變差，跟捐血患者回報的症狀相符。這篇2026年5月刊在《細胞》（Cell）期刊。荷蘭阿姆斯特丹團隊2026年3月在《細胞報告醫學》也做出類似結果：患者IgG讓小鼠出現疼痛相關行為，2年後採的血一樣有效。
小島教授說，耶魯在新冠後遺症患者身上找到的那幾種自體抗體，他的檢測也能測。新冠後遺症只有1人陽性、濃度不高；疫苗後遺症卻有4人陽性，而且濃度很高。他的結論是：最需要「把自體抗體壓下來」治療的，其實是疫苗後遺症患者。
岩崎團隊2025年2月也發過一篇「接種後症候群」（PVS）的預印本：42名患者和22名對照相比，部分免疫細胞較少、EB病毒再活化較多，有些人接種700多天後血中還測得到刺突蛋白。小島教授特別點出：同一個實驗室做新冠後遺症，就能登上《細胞》；做疫苗後遺症，到現在還是預印本。這篇一出來，就被媒體批評「助長反疫苗」，連作者都要公開澄清。小島教授引述岩崎的話：因為偏見和「反疫苗」標籤，科學家無法自由研究這個病；審稿人常把自己的政治立場帶進評審。
本站的舊文也記錄過刺突蛋白在體內留很久。我在《試試棘突抗體檢測...若打過新冠疫苗》寫過：「刺突蛋白在腦膜-腦邊界持續存在，可能與神經後遺症有關（Rong et al., 2024）；腦動脈內膜甚至在接種後17個月仍可偵測到（Ota et al.）。」
影片裡要更正的一處
小島教授說挪威用利妥昔單抗（rituximab，清除B細胞的藥）治療慢性疲勞症候群，「治療組症狀明顯改善」。這只說對一半。挪威團隊早期的小型二期試驗確實看到改善，但2019年151人的三期隨機雙盲試驗結果是陰性：反應率利妥昔單抗組26.0%、安慰劑組35.1%，疲勞分數24個月沒有差別，嚴重不良事件反而較多（26.0%對18.9%）（Fluge等，Annals of Internal Medicine 2019，出資：挪威研究委員會、挪威地區衛生局、Kavli基金會、MEandYou基金會、挪威ME協會）。
所以「清除B細胞就能治好慢性疲勞」這條路，目前沒有證據撐住。這不代表自體抗體不重要，而是要先分出哪些人真的是抗體造成的，再對症治療。
另一處：主持人說日本疫苗救濟「已對約2000人支付死亡給付」。厚勞省截至2026年10月16日的累計是：死亡給付申請2,039件，認定1,078件、否認806件。認定的是1,078件，不是2000件；但1,078件也已經比日本過去幾十年所有疫苗的死亡認定加起來還多。
治療的可能：CAR-T、血漿置換
小島教授原本是小兒血液腫瘤專家。他提到現在自體免疫病最熱門的治療是CAR-T細胞療法：利妥昔單抗無效的嚴重自體免疫病，用CAR-T常有戲劇性改善。問題是藥廠的CAR-T打一次要3,200萬日圓。
他10年前退休時成立了小兒癌症基金，2018年用新技術自製出便宜的CAR-T，給治療無效的兒童白血病患者使用，11人中目前9人沒有復發。他把技術無償提供給國外一所大學，對方去年用在治療無效的紅斑性狼瘡（SLE），3人都大幅改善。他說：「本來為白血病開發的療法，說不定對疫苗後遺症也有效。」
村上教授則提到，用血液淨化（免疫吸附、血漿置換）把自體抗體濾掉，已經有人改善，但自費約300萬日圓，一般人負擔不起。本站4月寫過有人遠赴日本做雙重過濾血漿置換。我在《江田川醫院（Edagawa Hospital）是全世界唯一一家正在進行這種救命治療的機構》寫過：「雙重過濾血漿置換術在某些自體免疫或長新冠案例中，已有小型案例系列顯示能移除循環有害因子，緩解症狀……但此療法目前仍屬實驗性。」
村上教授也補充：疫苗抗體反覆追打後會轉成IgG4，傳統檢測不容易測到，要重新設計檢測。本站寫過《IgG4抗體悄然上位：多次加強針後體內免疫系統選擇「休假」》：「第二次接種後數月，SARS-CoV-2特異性IgG4抗體比例從平均0.04%上升；第三次接種後晚期，平均達19.27%。」
為什麼會產生自體抗體？為什麼沒人查？
村上教授的看法是：mRNA疫苗的脂質奈米粒本身有佐劑作用，加上疫苗裡混入的大腸桿菌質體DNA沒有甲基化，也是強力佐劑，「兩個強佐劑放在一起，會產生自體抗體一點也不奇怪」。本站2023年就寫過他的DNA污染論點：《東京理科大學榮譽教授村上康文：疫苗受到了 DNA 污染...》。
兩位教授談到為什麼沒人查：
- 這次疫苗廠商的賠償責任由政府承擔，查出問題等於政府要負責，所以政府不想查。
- 子宮頸癌疫苗當年出問題，成立了研究班、媒體大幅報導，2013年開始定期接種約2個多月就停止積極推薦。政府「學到了」：不成立研究班，就不會有問題。
- 接種時發給醫師、護理師大量補助，現在要承認問題，很多人放不下面子。
- 臨床醫師習慣「沒有指引就不能做」，但mRNA疫苗是全新的東西，本來就不可能有指引。
- 三學會推薦疫苗有效，引用的是長崎大學那篇預防效果44.7%的研究；小島教授說他當時就寫文章指出問題。反對方多次邀請推廣方公開辯論，幾乎沒人出席。
美國至少開始有動作。本站3月寫過《美國疾管中心正式把「COVID-19疫苗不良反應」列入ICD-10診斷碼的提案》：「以前根本沒有專門給『COVID疫苗傷害』的代碼……導致官方統計永遠看不到真實數字。」沒有診斷碼、沒有診斷標準，病人就是「不存在的病」。
你可以怎麼做？
- 打疫苗前，問醫師三個問題：這款疫苗的長期安全資料追蹤了多久？出了後遺症誰負責？有沒有不打的選擇？
- 接種後出現持續的疲勞、關節痛、麻木、心悸、腦霧，就醫時把接種日期、廠牌、批號、症狀開始時間寫清楚，請醫師寫進病歷。
- 醫師說「時間太久，不可能是疫苗」時，可以請他安排自體抗體、甲狀腺、發炎和凝血指標的檢查，先把數據留下來。
- 已經有自體抗體或確診自體免疫病的人，追加劑要不要再打，先跟不受藥廠利益影響的醫師討論。
- CAR-T、血漿置換目前都還在研究階段、費用很高；不要只看個案見證就花大錢，先問清楚證據和風險。
參考資料
- mRNAワクチン中止を求める国民連合〈臨床医が本音を語るシリーズ第3回：小島勢二〉影片，2026/10/4（54分08秒）（本文依完整逐字稿整理；小島教授研究出資單位未揭露，尚未見同儕審查論文）
- 日本感染症學會、日本呼吸器學會、日本疫苗學會〈2026年度の新型コロナワクチン定期接種に関する見解〉，2026/9/1（三學會聯合發布；學會經費來源未在文件中揭露）
- 厚生勞動省 新冠疫苗健康被害審查第一部會 審議結果（累計至2026/10/16）（日本政府）
- Fluge Ø et al. B-Lymphocyte Depletion in Patients With ME/CFS. Ann Intern Med 2019;170:585-593（出資：挪威研究委員會、挪威地區衛生局、Kavli基金會、MEandYou基金會、挪威ME協會）
- Santos Guedes de Sa K, Iwasaki A et al. A causal link between autoantibodies and neurological symptoms in long COVID（Cell 2026；初版medRxiv 2024）（出資：會議摘要列Pew拉丁美洲研究獎學金，其餘出資單位未揭露於摘要）
- Chen HJ et al. Transfer of IgG from long COVID patients induces symptomology in mice. Cell Rep Med 2026（出資單位未揭露於摘要頁）
- Bhattacharjee B, Krumholz HM, Iwasaki A et al. Immunological and Antigenic Signatures Associated with Chronic Illnesses after COVID-19 Vaccination. medRxiv 2025（預印本）（出資單位未揭露；此頁會擋自動檢查，請直接點開）
延伸閱讀
- 日本記者會小島博士：mRNA疫苗讓老人死亡率上升而非下降
- 新冠疫苗與較高的自身免疫疾病風險相關
- IgG4抗體悄然上位：多次加強針後體內免疫系統選擇「休假」
- 試試棘突抗體檢測...若打過新冠疫苗
- 江田川醫院（Edagawa Hospital）是全世界唯一一家正在進行這種救命治療的機構
- 長新冠 = 疫苗微血栓症候群
- 科學家發現了長新冠疲憊的原因——血液中的微小血栓
- 美國疾管中心正式把「COVID-19疫苗不良反應」列入ICD-10診斷碼的提案
- 東京理科大學榮譽教授村上康文：疫苗受到了 DNA 污染...
- 日本腫瘤學家要求政府立即將mRNA 疫苗全面召回
以上由 Grok 整理
【臨床医が本音を語るシリーズ】第３回は名古屋大学名誉教授の小島勢二先生です！コロナワクチン後遺症患者さんに直接調査や検査を行い、独自の自己抗体調査により見えてきたワクチン後遺症の原因、そして治療の可能性について深く斬り込んだ非常に重要な動画です。
— mRNAワクチン中止を求める国民連合 (@stop_mRNA_com) October 4, 2026
留言
張貼留言